?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.






Другие теории и гипотезыCollapse )
Вычислительное (постановка задач, скрипты и обсуждение)Collapse )




Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.
Тексты других авторов по теме. Но, как говорится, точка зрения редакции не всегда совпадает...Collapse )

Учение Маркса верно, потому что оно всесильно

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно
(диалектика, однако)

Сказки со счастливым концом заканчиваются свадьбой или около того. А вот что было дальше... Разве что добавляется присказка "жили они долго и счастливо и умерли в один день". Сказкам простительно. В реальности хочется хотя бы примерно знать что будет. Своим умом начальство может только от достигнутого, а ведь будущее - не быдло, за чуб не ухватишь. Обращались к гадалкам, потом завелись "ученые"... Вот это были жулики куда там "нострадамусам" - начальники и богатеи млели, внимая "теориям", возвеличивающим их хотелки.

Но ведь в этом мире не только "элитные", но и нормальные люди живут, им тоже хочется "долго и счастливо". Спрос на картины счастливого будущего стали удовлеторять разного рода революционеры. Их обещания были менее наукообразными, зато картины красивше - зарэжем баев, графьев, унтерменшей, королей, буржуев, евреев (нужное подчеркнуть) и заживем. Но даже в случае успеха счастье делилось слишком неравномерно - новое начальство в конце концов становилось старым. Несмотря на наукообразие, формулы и т.п. экономикс оказался лишенным предсказательной силы. Ничего не поделаешь, барский слух нельзя терзать предсказаниями кризисов.

Особое место, "единственно верное", среди пророков заняли Маркс, Энгельс и Ко. Эти сразу отринули старорежимное наукообразие и выстроили свои прогнозы на совсем другой философской системе, диалектике. Но у диалектики в принципе нет предсказательной силы, хуже того, она была настолько мудреной, что и с воспроизводимостью оказалось плохо. Желающим "долго и счастливо" по Марксу приходится диалектику воспринимать через гуру. Однако и гуры до сих пор непримиримо дискутируют промеж собой, так что единства нет ни у них ни у пролетариев.

Научная нищета политэкономии (и хардкорного марксизма и экономикса) стала очевидной - происходящее не было ими предусмотрено. Встали на полку рядом с погоревшими нострадамусами. Теперь перед силами социального прогресса встала задача создания теории общества, обладающей и воспроизводимостью и предсказательной силой. Причем предельно прикладной теории, чтобы можно было узнать неоспоримо и практически результат предлагаемых политиками и прочими жуликами шагов.

Пожалуй, это частичный ответ на предыдущий пост
https://new-rabochy.livejournal.com/120052.html
"Что делать" в 21м веке.

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/120191.html?mode=reply#add_comment

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
голосптиц надеется, что непоставка комплектющих для ГЛОНАССа сподвигнет-таки партию и правительство восстановить полный цикл производства микросхем. В комментах гейпарад общечеловеческого идиотизма
karajel
Это бессмысленно. Микросхемы производимые для такого маленького рынка будут невероятно дороги, а продаваться в других странах они не будут по тем же причинам по которым нельзя их сейчас просто купить.

vitus_wagner
Значит надо как-нибудь без рынка. Если такой механизм регулирования, как рынок не позволяет полтаораста миллионам человек обеспечить себя всеми необходимыми промышленными товарамии, надо менять механизм регулирования, а не стотнать, что вот-де населния мало.
Не бывает нехваатки рабочих рук, бывает нехватка менеджерских мозгов.

yalexey
Вы же глупость написали. Если в деревне построить тракторный завод, то не будет ни деревни ни завода.

В очередной раз можно убедиться, что эти идиоты просто не могут считать - дискалькулия.
Население России составляет 2% мирового, электроники потребляет чуток больше среднемирового плюс всякие сверхдержавные дела, примерно рынок РФ составляет 5%.
В мировом списке полторы сотни фабрик. В среднем по 1й на 50 млн. населения. Там разная производительность, но минимальная - порядка 10 тыс. пластин в месяц. Можно догадаться, что это производительность 1й линии, и есть фабрики на которых по нескольку линий.

Т.е. только на Россию нужно три (если тупо по населению) или 7 (по доле рынка) средних фабрик.
Семь, Карл !
При локализации хотя бы 40% нужны три средние фабрики. Но если в мозгу отсутствует зона, соразмеряющая величины, то и получается "тракторный завод в деревне".

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Обидевшиеся паразиты

[personal profile] alex_rozoff пытается разобраться в антикоммунистической риторике
Я просто хочу разобраться с одним конкретным вопросом: что будет типовым мотивом деятельности людей, когда в процессе НТР будет достигнуто материальное изобилие (условная "американская мечта") при мизерных затратах живого труда. Об аргументах против изобилия тоже будет сказано. Но начнем с аргументов против коммунизма.

В комментах характерные выступления. Конечно же опять всплыла "тема"
Ага. И сантехники, если бы даже им гарантировали, скажем, пожизненную пенсию в размере их зарплаты, продолжали бы ходить по квартирам и клянчить, чтобы им дали возможность повыкачивать г-но из забитых унитазов, просто так, для удовольствия.

Написал ему, что он и будет ходить. Отчужденный труд за зарплату, как и хотят.

vlkamov
Есть люди, которым нравится что-то делать: строить дома и самолеты, писать книги и программы... В том числе общественно полезное.
Это - коммунары.
Остальные идут лесом.
Содержать паразитов, тем более подчищать за засранцами, тем более - за вредителями, истощает общество и мотивацию.
Это физически невозможно.

ross_grifon
Ну вот и вылезло звериное мурло "коммуниста" . Пока что лесом послали вас милые, гуманные левачки.

Да-да, паразит и засранец обиделся, что его не будут кормить. Причем глисты дружно аплодируют "зарабатывать самим". Пока это их не коснется :-)

unklemike
Человек, это такое существо, которое, если ему дать волю, будет лежать под пальмой и жрать бананы. Можно посмотреть на цыган в этом плане, как на миниатюрный срез всего человечества.

Он это "человечество" в зеркале видит.

ivan312
А прописку отменят при коммунизме?

vlkamov
То есть любой желающий может заселиться в твою квартиру ?

ivan312
Ну а почему нет? Коммунизм же. Всё типа общее. Я на яхту Абрамовича перееду.

vlkamov
Это не коммунизм, а идиотизм. Или как мягко формулирует топикстартер: "глупый аргумент".

Дальше из 312-го потекло самое настоящее говно. Что борцам с коммунизмом имманентно присуще.
В общем с их риторикой все ясно - она лишь маскирует реальное содержимое коричневого цвета.

Кстати, бытует популярное заблуждение: сравнивают эксплуатируемых с овцами, а эксплуатирующих с волками. Мол, они выше уровнем в пищевой цепочке. Иерархически озабоченным хочется быть выше, причем особенно - холуям. Если уж хочется антропофагам проводить аналогии, то их реальное место - паразиты.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Путинские победы

< ---------- начало перепоста ------------ >

Победа близка




Эксперт рассказал о мерах по борьбе с онкологией в России

Главный внештатный специалист-онколог Минздрава России, руководитель Национального медицинского исследовательского центра радиологии, академик РАН Андрей Каприн в беседе с kp.ru рассказал о мерах по борьбе с онкологией в стране.

«Действительно, в России разработан паспорт федеральной программы «Борьба с онкологическими заболеваниями». Документ ставит задачу к 2024 году довести выявление рака у пациентов на ранних стадиях до 63%», — заявил он.

По словам Каприна, также необходимо добиться снижения смертности от новообразований до 185 случаев на 100 тыс. человек, а доля пациентов, состоящих на учёте пять и более лет, должна вырасти до 60%.

В 2019 году, как указал специалист, на обеспечение онкобольных лекарствами для химиотерапии в регионы будет направлено около 70 млрд рублей.

Кроме того, сказал Каприн, онкология — это в том числе хирургия с большой технической оснащённостью операций, важнейшей составляющей в этой связи он назвал лучевую технику.


Помнится, первый мощный удар по онкологии нанес году так в 1994 Виктор Степанович Черномырдин своим постановлением, что доля платных услуг в здравоохранении должна быть не менее 50%. Тогда стационарных больных даже кормили с трудом, на копейки, а белье они вообще с собой приносили.

Затем последовали десять сталинскихпутинских ударов под руководством маршалов Зурабова, Голиковой и Скворцовой.

Помню, как заказ химиопрепаратов по ОМС отдавали в онкодиспансер, забирали в облздрав, снова отдавали через торги, снова забирали. По итогам закупали химиотерапию двум больным, один из которых был родственник работника обладминистрации.

Помню конвульсии со списком ЖНВЛС — когда наши препараты из него выпадали, снова попадали и т. д.

Помню первый приступ внедрения дистанционной медицины — когда в район ставили новомодный Скайп и "мультимедию" и пытались по диалапу получить консультацию в области.

Помню толпы бывших или даже несостоявшихся врачей-распространителей онкопрепаратов из западных фармкомпаний, продававшие их онкодиспансеру поштучно, и возившие химиотерапевтов и лиц, принимавших решения о закупке, на научные конференции в экзотические страны, где полдня докладов и три-пять дней экскурсий.

Помню личный визит зама Голиковой с криками "Я вас всех посажу!"

Вспоминается также иск прокуратуры за то, что мы химиотерапию делали стационарно — так как она финансируется из фонда ОМС, а там все услуги должны быть амбулаторные, это нарушение. Когда на суде предьявили приказ Минздрава, что её именно так и нужно делать — система зависла. Решили так — сделали отдельную дверь с табличкой "Кабинет амбулаторного введения", больные туда из стационара ходили ногами двадцать метров по улице. Dura lex, sed lex!

Потом даже уже в Москве деньги кончились — послав больную в Москву по квоте высокотехнологичной помощи (два человека в квартал), нам её вернули с издевательски продублированной нашей же рекомендацией по лечению. А мы её лечить не можем — у нас нет права лечить по экспериментальным методикам новыми препаратами.

Помню внедрение "стандартов лечения", когда всех больных с одинаковым диагнозом и стадией предлагалось лечить одинаково. Ничего, что они все разные — разный возраст, пол, анамнез, генетическая предрасположенность к онкозаболеваниям etc. Главное — оптимизировать затраты.

Помню квоты на первичный приём, за превышение которой ТФОМС штрафовал, помню запрещение лечения в онкодиспансере, когда больные ездят в область "на консультацию" — а лечиться они должны по месту жительства, где один курс герцептина сразу съедает половину месячного бюджета ОМС района.

Помню приход очередного главного врача, который заявил, что "я у вас здесь теперь как Путин, порядок наведу", в результате чего онкологическая смертность резко и одномоментно снизилась — зато повысилась смертность от "прочих причин", вроде "белкового голодания".

И вот теперь наконец финальный удар, завершающий разгром, берлинская, так сказать, операция.
< ---------- конец перепоста ------------- >

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

 "Бросок на Приштину" был только частью другого плана - создания российского сектора в Косово, которым мы должны были прикрыть сербский его анклав.
Планировалось ввести ещё три батальона. Один должен был идти в Косовска-Митровицу и создать внешний периметр сектора. Второй хотели десантировать на аэродром в Приштине. А третий в качестве резерва должен был высадиться на сербской территории у города Ниш.
  После секретных переговоров венгры и румыны согласились пропустить наши самолёты через своё воздушное пространство, под предлогом того, что мы им сообщили о том, что собираемся провести "ротацию" наших миротворческих сил в Боснии. Батальоны Тульской и Костромский ВДД сосредоточились на аэродромах в ожидании посадки. Всё было готово к переброске, пока не появился предатель!
     Скажу то, что я никогда раньше не говорил и не писал.
   Сорвал этот план тогдашний министр иностранных дел Игорь Иванов, который, узнав о занятия нами Слатины, закатил грандиозную истерику на тему того, что мы подводим "американских партнёров" и рушим "дружеские отношения". Ещё больше он начал истерить, когда узнал, что в ближайшие часы начнётся переброска в Косово наших десантных батальонов. Он вышел на Квашнина, пытаясь остановить операцию, но был послан, со словами, что всё с президентом согласовано. «А как же венгры и румыны?» - уточнил Иванов. «С ними тоже всё согласовано!» - получил он ответ.
И тогда глава МИДа не нашёл ничего лучше, чем просто вероломно разгласить главный элемент плана
Вот такой
https://vlkamov.livejournal.com/1618745.html

<---------------- начало перепоста ------------------ >

Второй ветки метро в Екатеринбурге не будет
Долгожданной второй ветки метро в Екатеринбурге в обозримом будущем не будет. Такой вывод можно сделать из письма министра транспорта Российской Федерации Евгения Дитриха на имя главы правительства Дмитрия Медведева. Копия документа есть в распоряжении ЕАН.

Согласно тексту, в начале апреля премьер поручил минтрансу «проработать вопрос» о возможности финансирования строительства подземки к 300-летию Екатеринбурга, которое будет отмечаться в 2023 году.

Виза министерства – отрицательная. По версии ведомства, пассажиропоток на уже существующей ветке снижается, а оценки затрат и эффектов от появления второй ветки не существует.


Напомним, метро Екатеринбурга стало последним, тринадцатым, открытым еще в СССР. Подземка насчитывает 9 станций.

Начиная с середины «нулевых» годов власти области и города регулярно ставят перед Москвой вопрос о необходимости строительства второй ветки, которая соединила бы, как минимум, микрорайон ВИЗ и центр города, как максимум, ВИЗ и ЖБИ.

В 2006 году на выборах в Областную Думу партия «Единая Россия» использовала общественные ожидания, сделав «стройку века» одной из главных составляющих агитационной кампании. Лидеры региона и его административного центра собирали подписи под обращением к федеральным властям выделить деньги на стройку.

Вторая ветка метрополитена должна была стать «флагманской» темой празднования юбилея Екатеринбурга. Судя по всему, Москва оптимизма местных властей не разделила.

ЕАН будет следить за развитием событий.
<---------------- конец перепоста ------------------ >

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

И опять про экономику

Густо пошло. Конечно это наброс ("каша в голове" - хаха!).
Не настолько туп krylov, чтобы не понимать, что "абсолютно", "решение всех проблем" - это явная ложь. Но "дура, не дура, а двести в день имею".
Пожалуй, содержание этого в том, что - можно. Можно нести херню про экономику - и это ничего не изменит.
< ---------- начало перепоста ------------ >
"Экономика и Мы"
Народная экономическая газета. Издается с 1990 года

Детское мышление и недетские беды



​Детское мышление и недетские беды
Их мечта о капитализме – есть мечта о социализме, избавленном от традиционных недостатков социализма. Когда из знакомого им с детства мира убрали всё плохое – но заботливо сохранили всё хорошее. Объяснять этим людям диалектику, согласно которой недостатки системы есть неизбежное продолжение её достоинств и наоборот – бесполезно.
Они постоянно выдумывают некие идеальные системы, в которых все плюшки сладки, и все плюхи (оплеухи) отсутствуют.
Именно так рассуждает известный в узких кругах «просвещённый русский националист» Константин Крылов: по его мнению, «русским капитализма не дают».

В понимании Крылова (и, подозреваю, очень многих аналогичных ему недорослей самых разных возрастов) –
«Капитализм – это решение всех экономических проблем разом. Разумеется, НАСТОЯЩИЙ капитализм, «как у англичан и американцев».

Он порождает много других проблем, но АБСОЛЮТНО решает проблему ВЕЧНОЙ НИЩЕТЫ. На Западе её решили, пожив двести лет в Капитализме.

И теперь, поскольку они РАЗБОГАТЕЛИ НАВСЕГДА (большая часть мировых активов принадлежит им), они могут его ограничить и даже отказаться от него. Но свою задачу он выполнил.
Русским же Капитализма НЕ ДАЮТ. Только приблизимся – сразу руки отрубают.

К Капитализму Россия приблизилась дважды – при Николае II и при позднем Горбачёве. При всей несравнимости, это были всё же два максимальных приближения…

И сразу после этого – топором по рукам. Сейчас у нас, как правильно написал Бурмистров – «развитой социализм». То есть «всё принадлежит силовикам и феесбистам» – и ими же разворовывается (потому что зарабатывать нельзя, можно только воровать)».

Эта дичайшая каша в голове – достояние довольно широких масс, чьи мозги ушиблены и деформированы, а так же и растлены «перестройкой» и приватизациями.

У явления нет аутентичных качеств – оно является собой, только когда хорошее. А когда плохое – то не является. Почему - никто не знает. Если капитализм красиво выглядит – то он «настоящий». А если некрасиво – то подделка.

И далее, в духе этой детской, нелепой, безумной утопии Крылов (и далеко не только он один) осыпает нас целым фейерверком чуши, каких-то запредельно-безответственных заявлений.

В духе самых примитивных «перестроечных» агиток, плоских, как рекламные ролики стиральных порошков, нам заявляют, что настоящий капитализм, «как у англичан и американцев» абсолютно решает проблему вечной нищеты.

Как и почему он это делает – остаётся за кадром. Как и вся классическая литература о классическом капитализме. Зато известны сроки: почему-то «двести лет». Почему не 100? Почему не 150, или наоборот не 300, не 400?
Понимает ли сам Крылов, какая это запредельная индульгенция всем жуликам, проходимцам и аферистам – обещать эффект от своих махинаций «через 200 лет» - а сейчас, мол, ничего не ждите, срок не выдержан.

Между тем любой, кто хоть чуть соприкасался с историей – знает, что определённые гуманитарные подвижки в мире капитала начались вовсе не 200 лет назад. И даже не 100. До появления СССР капитализм был не средством от абсолютной нищеты, а напротив, источником абсолютной нищеты.

Причём он выколачивал её из относительной нищеты феодального общества со всей его патриархальной традиционностью. По расчётам английского историка Роджерса, капитализм привёл не к росту, а к снижению подённой платы основной массы английского населения.

Наши историки и даже писатели постоянно доказывали, что полнота и беспросветность нищеты пришли в деревню, когда она стала товарно-рыночной и перестала быть натуральной.

Случайность ли это? Исследователи, как и мы – прекрасно видим, что нет. Натуральное хозяйство порой образует много излишков продукта, которые некуда девать, и которое – за неупотреблением обречено просто сгнить. А раз так – то его раздают в виде широкой благотворительности в хороший год. А в плохой – голодают. Тут раз на раз не приходится.

С приходом товарно-денежных, рыночных отношений всякое хозяйство отжимается досуха. Деньги (особенно твёрдые курсом, золото, серебро) – не крыжовник, в амбаре не сгниют. У них нет качества, количество – их единственное качество: чем больше, тем лучше. Не может быть один рубль качественнее или некачественнее другого рубля, старше или моложе.
Почему у Крылова источник абсолютной нищеты стал вдруг средством преодоления нищеты – не скажет вам никто. Крылов в это верит. Ему покойный А.Н.Яковлев рассказал…

В ущербной и бредовой концепции Крылова владение и собственность отделены от воровства и насилия. Он их даже противопоставляет. У него есть плохие богатые, плохие собственники, ненастоящие – которые украли и отжали. Они – силовики.

А есть «заработавшие». Они, видимо, «слабовики». Силовики плохие – слабовики хорошие. Силовики силой свою собственность захватывают, а слабовики – нытьём и соплями. По типу «это моё, ребята, не трогайте, пожалуйста, не отнимайте у меня, окей?».

И вот эти слабовики у Крылова и Бурмистрова – «разбогатели навсегда». Перед таким уровнем безумия – просто оторопь охватывает: это же детский лепет, уровня 3-5 лет!


Вот объясните мне, друзья-читатели, как можно «разбогатеть навсегда»? Каким образом «слабовики» получили «большую часть мировых активов», которая ныне «принадлежит им»? Мы знаем от Крылова, откуда достаются активы «феесбистам» - они силой отбирают и разворовывают. А Запад как получил активы – выплакал?

Ну, допустим, выплакал – путём, прямо противоположным крыловским «феесбистам» - то есть не забрал по праву сильного, а милостыней на паперти собрал. И теперь обладает активами. Как можно ими обладать навсегда?!
Любой, кто живёт в доме – может быть выселен из дома. Любой фабрикант может получить уведомление о национализации. Любой банкир – стать жертвой рейдерского захвата. Что это за формулировка «разбогатеть навсегда»? Как можно навсегда получить иммунитет от любого насилия – да, к тому же, и сам не будучи насильником?

Фантастические представления о капитализме, согласно которым он только у нас «ненастоящий» - а вообще-то он белый и пушистый (Где? В Индонезии? В Эквадоре?!) - не только симптом неадекватности мышления, но и источник великих бедствий на будущее. До тех пор, пока вместо трезвого осознания реальности в головах множества крыловых и бурмистровых будет вот эта ненаучная фантастика – великие бедствия стране и народу обеспечены…

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 18 июня 2019
< ---------- конец перепоста ------------- >

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
< ---------- начало перепоста ------------ >

Ужас в том, что люди с таким уровнем понимания экономических процессов модерируют экономику:



... тот случай когда глубоко невежественные люди начинают рассуждать об экономике :

"Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что экономика страны потеряла 223 миллиарда рублей в прошлом году из-за случаев болезни россиян."

- Экономика НИЧЕГО не потеряла. Ровным счётом ничего. У нас cpeдняя зaгpyзкa мoщнocтeй самая высокая в ТЭК, но и там она всего 84%, в цeллюлoзнo-бyмaжнoм пpoизвoдcтвe — 72% , в химичecкoм пpoизвoдcтвe — 70% и так далее, а далее ещё ниже.

Даже если каждый десятый работник у нас в стране завтра заболеет, ни хрена в экономике негативного не произойдёт. Только занятость вырастет, и безработица резко снизится, что есть хорошо.

А определяется эта загрузка мощностей совокупным платежеспособным спросом, который зависит не от болезней, а от проводимой Правительством и ЦБ экономической и монетарной политики, а также в значительной мере внешним спросом, который уж от болезней, понятное дело, совершенно никак не зависит.

Но это мало кто понимает, к сожалению - как оно там на само деле работает.

Ужас же в том, что люди с таким уровнем понимания экономических процессов эту экономику модерируют. Как умеют.

< ---------- конец перепоста ------------- >
Невежество - слабое слово, чего не знаешь - можно узнать. Они и знать ничего не хотят.

Истерики, подобные описанным в предыдущем посте - это вопли низкостатусной мартышки, орущей за Великого и Могучего Утеса.
Достаточно усомниться в его величайшей мудрости, как подымется крик. А уж если намекнешь на альтернативный источник судьбоносных решений, например вычислять компьютером, то и говны метать начнут.

Иерархический инстинкт ведь не исчерпывается стремлением давить и клевать нижнего ближнего. Оборотная его сторона, инь к яни -бескорыстная (инстинктивная же) любовь к начальству. "Решения должен принимать человек" ("и мы знаем этого человека"). Они так устроены, что, бывает - неожиданно для себя, вдруг накидываются на оппонента по казалось бы пустяковому поводу. А просто - показалось что статусу Великого Кормчего что-то угрожает.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Экономические заметки

Divide et impera
в общем все реформы в ссср начинались с глобальных прогнозов цен на энергоносители достаточно взглянуть на доклады римского клуба крайняя дата построения моделей была где то в районе 2025 года так в общем и получилось за исключением первого периода ельцинского правления на модернизированный ссср пролился долларовый дождь от продажи энергоносителей если бы он как и планировалось пришелся на ельцинское правление у нас не было бы проблем в 1993 году или в 1996 году впрочем как вероятно не было бы и конфликта в чеченской республике

То есть никто не планировал развивать собственное производство. В общем, международное разделение труда - полезная штука для тех, кто хочет глобальной власти. Не случайно эпицентр этой пропаганды - глобализаторы.


Психотехники
А еще такой аспект интерсен.
Пока Ельцин был первым секретарем обкома, он развивал и строил. Птицефабрики, дороги, электростанции... Причем в довольно инициативном порядке - сверх, тсзать, плана. А став президентом Эрефии, сразу утратил это стремление. Сам утратил или помогли, как Брежневу, или окружение при помощи "докладов" и дайджестов направляло...


... пряли поздно вечерком
Люди до сих пор сомневаются: экономика - наука ? А ведь достаточно поглядеть на самих "ученых". Вот экономист мимоходом комментирует беседу коллег
три экономиста-аналитика "гадают на кофейной гуще" относительно того, что ждёт мировую экономику в перспективе...
По большинству пунктов могу с ними только согласиться. Хотя, с господином Бегларяном, по поводу золота - категорически НЕСОГЛАСЕН! Но это нормально, ибо.... как говаривал уважаемый дядька Джи Пи Морган, что на свете мало людей, которые понимают золото.

Есть такой научный прицип - воспроизводимость. Суть его в том, что любой другой человек, проведя такой же эксперимент, наблюдая такие же явления получит и такие же результаты. Также и в теоретической части: из одинаковых предпосылок получаются одинаковые выводы независимо от того, "кто считаэт". Экономисты же могут быть согласны, "несогласны", делать разные выводы. Некоторая подсказка содержится во фразе про Моргана. Экономкс - если и наука, то не про экономику, а про экономистов. Типа литературоведения, психологии, религиоведения.



Калькулятор в голове
Под катом длинное - как невинное уточнение по частному вопросу вызвало совершенно истерическую реакцию на мировоззренческом уровне.
Read more...Collapse )
Казалось бы, ну прими к сведению, что кое-кто все же изучал экономику античности и делал это не "антинаучными терминами", а числами. Но нет, сразу бурный поток про то, о чем emdrone вообще ничего не знает.

На помощь поплывшему топикстартеру кинулся mungojerrie86. Скажи мне кто твои друзья... Характерно последнее уточнение: "теоретик по компьютерам" хорошо знает бренды калькуляторов :-) но разницы между калькулятором и компьютером не знает. Интересно, слышал, ли он что-нибудь про нейронные сети ;-) Может у него тоже - на уровне "калькулятора Citizen".
Ну а эти глупости
Точный расчёт экономических моделей возможен только при полном, точном учёте всех вводных ипеременных.

Вы предлагаете слепо верить каким-то вычислениям, даже не задаваясь вопросом о том, как они получены

Вы предлагаете не интересоваться ни происхождением цифры 100

Всё, что он может считать заведомо определяется тем, как программу расчётов напишут

- стандартные. Ничего такого я не предлагал, и на асбсолютной точности не настаивал. А кому абсолютная нужна, пусть в комментах число пи напишет.


Четвертый сорт
Большая картинка под катом
Read more...Collapse )


Рост падения прироста
рынок тяжёлых грузовиков в США продолжает рост несмотря на резкое падение заказов на грузовики.



Update. В комментах также забил истерический фонтан. john_archer также не может сформулировать причину своего возбуждения, поэтому изрыгает бессвязный набор слов, выдвигает обвинения в самоутверждении (пепел стучит в его сердце) и т.п. Первое к чему он прицепился - объединению нескольких заметок в один пост :-) Бля ! Вчера было вообще "всякое разное" и этого его совершенно не волновало.

Update 2. Еще одна заметка в следующем посте.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Profile

vlkamov
vlkamov

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel