vlkamov (vlkamov) wrote,
vlkamov
vlkamov

Category:

Научный коммунизм

Ну хорошо (в смысле - допустим): цель - развитие, разум - цивилизация.
Цивилизация - развитие.
Развитие необходимым образом требует науки.
Наука - развитие - цивилизация - разум.
Разум - сеть - минус иерархии. Государство отмирает.
Искать путь развития - кто ?
При иерархии ясно - иерархи: либо верховный (орган/персона), либо его "советники", либо его опора (логическое ИЛИ, 1+1+1=1).
Демократия - выбирать верховного. Советников/опору же не выбирают.
Сеть - распределенный источник решений. Сама себя. Без булды про превышение сложности управляющей системы над управляемой.
Сеть принимает решение о своем развитии.
Сеть - общество.
Кто ищет возможности из которых выбирать ?
Многое можно методом тыка (МТ), т.е. непосредственно сеть генерит варианты из которых выживают те, которыми пользуются сетяне.
Но не все так можно. Да и не всем интересно.
При всем "рейтинге Путина" явку на выборы тянут изо всех сил. Сами придут в лучшем случае четверть, причем многие пассивные просто трезво понимают, что не в состоянии разобраться кто есть ху.
Остается наука.
Не руководящая и направляющая, а ищущая и предлагающая.
Ученые исследуют и ищут. Четверть интересующихся выбирает из найденного - это много, это больше чем любое правительство.
Никаких мандатов и мажоров - просто кому не лень и уверен, что в силах разобраться.
Если разумны, плохого для цивилизации не выберут.

Наука - не потому что таковы мои личные предпочтения.
А просто потому, что научный метод - это комплекс методик, которые (необходимое и достаточное условие) позволяют искать знания.
Ирония судьбы - найдены методом тыка :-)
МТ, т.о., входит. Но и дорого обходится. Следовательно - в разумных пределах. ГСП.
Наука - поиск, осуществляемый научным методом.
Такой науки нет.
Таких ученых нет.
Нынешние экономиксты-политологи - фуфло. Вся система заточена на обслуживание иерархии.
Ничего из ими сочиненного не выдерживает сопоставления с научным методом.
Зато годится для иерархии.
Выдали диплом - начало падения.
Защитил диссертацию - степень.
Фук-у-яма.
Яма.

Скорее всего придет из Сети.
"Скачивая Линукс, ты скачиваешь коммунизм". Молодец, Билли. Хороший мальчик.
Тыкнул в правильном направлении.
И ведь ни разу не ученый. Но доктор. :-)
Влезая в Сеть приносишь пользу иногда сам не желая того.
Больше - в Сети.
Не случайно иерархи давят все сетевое. Чуют.
И - Сеть же - вряд ли отдельно наука, отдельно производство, отдельно политика, отдельно общество.
Неотделимо перемешано.
Все кому не лень участвуют в исследованиях, реализуют их результаты. Пользуются.
Ага, каждый таксист разбирается в экономике и медицине. Был анекдот.
И других видах деятельности.
Небольшой пример - биткойны.
Кто председатель правления ихнего центробанка ? Кто принимает решение о дополнительной эмиссии ?
Кто назначает "ключевую" ставку ?
Все - банкиры.
Это не самое лучшее и не окончательное решение финансовой проблемы, но оно уже есть.
Сетевая торговля - это не Ашан в каждом квартале.
Даже Озон слишком централизован.
Скорее - Avito.
Сетевая индустрия - надо думать. Искать и смотреть распределенные формы, монополизация которых иерархией невозможна технически или невыгодна экономически.
Но вот уже сейчас, если тебе нужно предельно недорогое жилье, обратишься не в СУ-155.
Юстиция, оборона, да хоть бы те же ПДД - надо думать.
Причем дорожное движение - очень интересная для изучения и поиска сетевых технологий отрасль.
Ага, "таксисты" (водители вообще, да и пассажиры тоже) - сами себе и ученые и объекты исследования и законодатели и гаишники.

В начале было Слово и слово это - "наука".
Впрочем, "логос" и означало то и другое.

Update. Говорю-то я прозой. Мыслю, как оказалось, рэпом ;-)
Tags: марксизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments