vlkamov
Основной тезис моих комментов - что библиотекари работают не на читателя. Как у Жванецкого" "магазин для продавцов".
Мне было возражено, что сканирование очень небыстрый процесс. Я показал что весьма быстрый.
Тогда мне было указано, что дорого. Я нашел в 20 раз более дешевый сканер.
Теперь вы утверждаете о рекордных темпах, что несколько противоречит ..
leninka-ru
Библиотекари РГБ работают как раз на своего специфического читателя, невиртуального, того, который приходит в стены библиотеки. Его потребности сильно отличаются от "внешних" ожиданий. Возможно, в этом корень непонимания. Но в любом случае цифровать любую запрошенную читателем книгу на планшетных сканерах мы не будем.
Любую запрошенную они ни на каком не будут. Изначальный вопрос был о том, что у них есть план, а читатели спрашивают нечто не входящее в этот план, следует ли оцифровывать спрошенное ? И сама же дала ответ.
анальный огород
вот расскажите мне, товарищи либеральные и демократические ученые, на кой ляд и по какой укурке были придуманы вот такие вот методики доступа к научным знаниям
http://www.rsl.ru/ru/root3444/root34443448/ ?
кому лень идти по ссылке, выдержка
1. можно всем гражданам любых государств старше 18 лет. бесплатно. но надо прийти ногами и заплатить за бумажный документ.
2. можно по почте прислать паспорт/военник и прописку
3. после этого выдается логин/пароль чтоб тупо читать через сайт. не писать, не комментировать, а читать.
ыы... они там совсем упоролись в рос.гос.библиотеке.
на сайте есть дисеры, но только для имеющих читательский билет.
для е-билета нужно
1. прописка (любая)
2. паспорт/военник
3. номер банковской карты и несколько рублей на ней
бумажный билет можно получить в еврейском музее и центре толерантности.
ага, в москве.
Даже по формальным признакам это не российская, а московская бибилиотека. Впрочем, кто реально рулит, nicka-startcev отметил.
В общем можно сделать вывод, что библиотекари стремятся ограничить доступ