Александр Мичуринский
Если Вы знали, как там наверху устали от просителей инвестиций под самые гениальные идеи. Что в Сколково, что еще выше.
Причем схема запроса обычно одна. Дайте мне миллиард рублей, мы их потратим, а потом попросим еще 10, чтобы понять, что с этим делать дальше.
Если человек считает, что гениальная идея - это всё, то ему дорога одна. В сумасшедший дом. В нормальном проекте - идея всего лишь несколько процентов. Все остальное - реализация. Поэтому положение, что можно получить лишь софинансирование - абсолютно правильное. Человек должен отвечать за конечный результат и лично своими деньгами.
vlkamov
Очевидно, логика - не самая сильная сторона вашего интеллекта:
> идея всего лишь несколько процентов
> софинансирование ... должен отвечать за конечный результат и лично своими деньгами.
Идея - необходимое условие.
Александр Мичуринский
Мда. У Вас есть за плечами реализованные проекты, от идеи до конечного результата? Или просто так поговорить сюда зашли? В логике как раз Вы слабы. То, что идея - необходимое условие я не отрицаю. Но отвожу ей всего лишь несколько процентов. Не ноль, но и не бОльшую часть.
Идей-то витает как у дурака фантиков. А вот довести идею до продукта - это совсем отдельная песня. Тут не фантазировать, а работать надо.
vlkamov
Что довести ?
Александр Мичуринский
Идею до бизнес-проекта
vlkamov
Я не спрашивал "куда".
Александр Мичуринский
Идею.
Но, еще раз. Полностью согласен с RomanSmirnov: "90% успеха это команда ее квалификация и мотивированность + финансирование." На идею остается сколько? 10%. Те же несколько процентов, что я и говорил.
Причем таких команд, которые могут успешно реализовывать, вообще говоря, разные идеи, существенно меньше чем этих самых идей. Вопрос отбора.
vlkamov
Если жалко отдавать деньги за идею, то вы можете просто обойтись без этих "нескольких процентов". Ну заработаете не миллиард, а 900 миллионов, зато никаких идей не надо.
Александр Мичуринский
Простой вопрос. Предположим, у Вас в голове есть идея, на которой можно заработать миллиард.
Вопрос, сколько необходимо вложить денег, чтобы заработать этот миллиард?
И почему тот, у кого есть эти деньги, должен вкладывать их в реализацию именно Вашей идеи, а не какой-то другой.
vlkamov
Не-не, не должен. Пусть зарабатывает сам, без идеи, а моя идея останется при мне.
Не прошло и двух недель, как стало ясно что почем
Капитализация Nintendo уменьшилась на 6,4 млрд долларов, когда инвесторы узнали, что компания не является разработчиком Pokemon Go
Не было идеи - минус не миллиард, а шесть и не рублей. Очевидно, Нинтенде следовало не слушать недоумков a la Сколково, а потратиться на идею. Да и "уставшие там наверху галерные рабы" очевидным образом демонстрируют весьма слабые результаты работы с идеями: дененегнетвытамдержитесь и т.п.).
Учите логику, если есть чем.