December 19th, 2013

Целковые

Сегодняшний "наброс" получился не "дерьмо на вентилятор", а "мяч на ногу" и по системе гол+пас заслуживает полноценной +1. Рассуждая о неравномерности распределения богатства schegloff как бы приходит к выводу:
нужно грабить богатых и раздавать бедным из внеэкономических соображений.

Очевидно, что экономические соображения - это те что у хомо экономикуса. И я подумал, что нынешний хомо экономикус богатство, к которому стремится, исчисляет во вполне определенных единицах, долларах ФРС. И побыстрее. Где-то у меня было про мгновенную долларовую рентабельность (МДР). Активность по добыче миллисекундных долларов нередко очень вредна, потому и возникают "внеэкономические соображения", необходимость "грабить богатых и раздавать бедным".

А если зайти с противоположной стороны: НЕмгновенная и НЕдолларовая и даже НЕ рентабельность ?!
Конечно, НЕдолларовая в наше время, когда все валюты привязаны к зеленым фантикам - это что-то из ряда вон, сам schegloff предположил биткойны. Популярны энергетические денежные единицы (квач, например). Но сейчас я пошел еще дальше, предельно далеко.

Пусть есть Цель, к которой мы стремимся, Результатом деятельности хомо должно быть приближение к этой Цели. Пока не будем ее конкретизировать, просто постулируем, что деятельность индивида вознаграждается строго пропорционально Результату - его вкладу в продвижение к Цели. Даже название для единицы подобралось денежное и однокоренное - целковый. Если у кого много целковых, значит таков его вклад в продвижение. Если мало - то же самое. Все, что способствует продвижению, полезно, что НЕ способствует - вредно. Таким образом
1) Уничтожается разница между внеэкономическим и экономическим.
2) Снимается противоречие между мгновенностью и отдаленными последствиями. Цель может и "прекрасное далеко", но продвижение здесь и сейчас, вознаграждение - 5-го и 20-го.
3) Автоматически решается проблема неравномерности распределения богатства. Такую неравномерность уничтожать не надо, она содержит то самое "по общественно признанным потребностям".
4) Это даже не исключает эффективного собственника ! Эффективного не в миллисекундных долларах, а в целковых, в единицах продвижения к Цели.
Богатый = эффективный = общественнополезный = целесообразный.

Всякое разное

Подвеска с интеллектом - 2
Прогноз
http://vlkamov.livejournal.com/919501.html
Следующий шаг в реализации
http://engineering-ru.livejournal.com/158185.html
Правда еще не полная. В комментах пишут "Читал про такую штуку в журнале "Техника-молодёжи" года 1969". Мои прогнозы скорее "пора спрашивать в магазинах" и если там нет, значит имеет место какое-то внеэкономическое сдерживание. Ярчайший пример такого сдерживания - возражения Кена Олсена против домашнего компьютера в 1977 году :-) ... А в почту продолжают приходить комменты оппонента, который доказывает мне, что электробусы не нужны.


Еще прогноз
В 1960-е гг какой-то американский фермер и, видимо, пилот-любитель, пытался сеять с самолета. Чем кончилось - не знаю, надеюсь остался жив. Однако в связи с распространением и удешевлением дронов тема снова становится актуальной. Видеокамеры позволяют распознавать реперные знаки, процессорное управление - автоматически выдерживать курс, высоту и скорость. Осталось приладить к-нить электромагнитную металку, которая будет выстреливать семена с высокой точностью. Особенно лесоводам было бы удобно.


Ангаже
В.Кличко: "Вызываю В.Януковича на ринг"

Сразу вспомнился фильм "«Мушкетёры двадцать лет спустя», эпизод когда д'Артаньян и Портос сидя в тюрьме вспоминают свои подвиги, в т.ч. как Портос порвал веревку усилием шейных мышц.
д'Артаньян делает вывод: "Это потому, дорогой Портос, что у вас сила не в голове".


Попался
Губернатор Токио Иносэ подал в отставку из-за коррупционного скандала

Нашли виллу в Красноярском крае ?


Что для чего
Говорят, что слоган "Бей жидов - спасай Россию !" сочинили и использовали для pogroms при царе. Правда pogroms происходили на территории нынешних Украины и Молдавии, т.е. ровно в тех "странах", где сейчас призывают "Бей москаля - спасайся от России". Похоже, что дело не в жидах или москалях, а просто местный обычай такой - бить кого ни попадя и лизать задницу кому не следует.

А воз и ныне там

Один из моих любимых примеров противодействия планированию был и есть
"В 60-х годах возлагали большие надежды на АСУ и ВЦ АН СССР принял участие в такой разработке. Задача была такая, спланировать доставку песка из речного порта на стройки столицы. Ученые собрали все данные, составили программу, машина распечатывала путевые листы, где было указано все, куда, когда, каким маршрутом ехать. Все было предельно эффективно, все заявки удовлетворялись точно в срок. Объем перевозимых грузов подскочил до предела, а расход горючего упал и ... начался саботаж.
В ходе откровенного разговора выяснилось, что автобазам это невыгодно - экономить ГСМ не удается, любое отклонение приводит к повышению расхода. Всяческие показатели, основные и неосновные (запчасти и др.) насчитывались на тоннокилометры. Тонн стало много, а вот километров сильно меньше. Хуже того, запланировать повышенные показатели на следующий квартал стало невозможно - все предписано.
Автобазы стали требовать свои тоннокилометры взад. Тогда руководитель проекта сказал, тут и рассчитывать нечего - грузите полные машины песком и гоняйте по кольцевой - вот вам и тоннокилометры." -- академик Н.Н.Моисеев

С тех пор сменились толпы генсеков, развалили одну страну, добивают то что осталось. Тысячелетие третье пошло ! Компьютеры из единичных установок промышленного типа, стали в миллион раз более производительными карманно-наручными гаджетами, а в планировании перевозок ровно та же фигня
http://habrahabr.ru/company/croc/blog/206614/