?

Log in

No account? Create an account

March 4th, 2019

— Делом надо заниматься, до'огой мой, делом.
(есаул Брылов)


Статья на Афтершоке такая длинная, что в ЖЖ пришлось бы дробить на 5 частей
С. Лачинян
Как организовать свою жизнь самим. Ч.1

Поэтому даю здесь только начало.

Также полный текст без рекламно-анонсового "обвеса"
http://samlib.ru/editors/k/kamow_w_s/orgzhizn.shtml

< ---------- начало перепоста ------------ >

С. Лачинян
Как организовать свою жизнь самим.


Краткая история социального эксперимента - доказавшего, что ПРАВИЛЬНАЯ кооперация достаточного количества участников, позволяет решить любую проблему и дать работу и благосостояние даже в условиях кризиса.

Несколько дней назад я опубликовал материал о грядущих радикальных переменах в обществе связанных с новыми IT технологиями. "ЭПОХА БЛОКЧЕЙНА ИЛИ ЧЕМ "СНЕСЛО КРЫШУ" ГРЕФУ" http://worldcrisis.ru/crisis/2334928

В процессе обсуждения пришлось несколько раз упомянуть о социальном "блокчейн" эксперименте, который был осуществлен в разгар кризиса 1998г. По просьбе комментаторов даю более подробную информацию.

Естественно, тогда ни о каких одноранговых сетях, криптовалютах и пр. блокчейнах и слыхом не слыхивали.

Даже интернет и компьютер для многих были экзотикой.

Но мы опередили время.

Мы пытались сделать самую главную - социальную составляющую будущих блокчейн сетей... причем фундаментальные принципы, например, равноправие и самодостаточность всех элементов системы. Наличие возможности роста сети из любой "клетки", а также те, о которых создатели блокчейнов еще пока не знают :)), были воплощены и опробованы в этих экспериментах.

Итак, вначале о том, как это все работает.

Следует сразу оговориться, что эти технологии не заменяют реальный мир, а дают возможность в этом реальном мире, на более высоком уровне, организовать свою жизнь и сотрудничество с другими.

Они позволяют скооперироваться с любым подходящим по своим предложениям человеком, обменяться с ним, чем-либо, или сделать совместный проект. Но в отличие от нынешнего интернет обмена или аукционов, - где приходится постоянно переключаться между словами и делами (а дела то все у посредников, в банках, офисах, цехах, почтах и торговых площадках), здесь все ваши дела только с теми, с кем вы сотрудничаете.

Вы можете найти в этом мире то, что вам потребуется и оплатить это вашими услугами без лишних посредников, серверов продаж или аукционов. Или организовать некую "виртуальную корпорацию" способную из уже существующих фирм и их услуг, сделать постоянно работающий цикл, дающий нужную вам продукцию.

Начнем с примеров, поясняющих, как это работает для частных лиц.

Предположим вы автомеханик...
< ---------- продолжение по ссылкам ------------- >

Обсуждать можно здесь
https://antidengy.livejournal.com/6702.html
https://new-rabochy.livejournal.com/53096.html

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Накопилось

xommep
вопрос коммунизма и капитализма можно свести к одному ключевому вопросу - ты за простой трудовой народ или за буржуев?..

vlkamov
Строго говоря - нет.
1. Ленин, например, не был "простой трудовой народ" (ПТН). Т.о "за Ленина" != "за ПТН".
2. В ПТН полно, закритически много людей "за буржуев".

xommep
Строго говоря, таки да. Ключевой вопрос не "за Ленина", а именно "За народ"; Ленин в данном случае - частность. За народ - значит, за Ленина. Обратное, кстати, не вполне верно; пример - гр. Троцкий.
Нельзя подменять вопрос "за народ" вопросами "чейкрым".

vlkamov
Ясно: логика отдыхает.

xommep
Вы бы погуглили "логика", что ли. Помогает.

В следующем посте он же сокрушается низким качеством дискуссий
xommep
стоит напрямую затронуть политику, как начинается натуральное бурление в каментах (по сравнению с "культурными" статьями); и качество каментов падает куда-то в минус по Кельвину.
...

Ключевая проблема в политических спорах - это трансляция собственного образа мыслей на оппонента; раз я думаю вот так, то и ты должен думать так же; это в первую очередь касается культурно-идеологического базиса. Если я считаю важным то и это, то и оппонент должен считать это важным, то же с не-важностью.

Ну если ты сам забил на логику, какого тебе еще качества надо ?
Сам навязывает да, когда нет,


wim-winter тоже сокрушается наездами на личность дискунтов и тем, что не уважают чужое мнение.Спросил его
"2*2=4 ?"
Молчит, что характерно.


senib
Стало общим местом считать, что главная экономическая проблема нынешней Венесуэлы – гиперинфляция. По данным МВФ, в 2018 году она в Венесуэле измерялась миллионами процентов. Но, рассмотрев ситуацию внимательнее, мы увидим, что инфляция – лишь часть более общей проблемы: проблемы сокращения количества денег в венесульской экономике. Звучит парадоксально, если учесть, что количество нулей на денежных купюрах, да и количество самих купюр там стремительно растёт.

vlkamov
Любопытно: помочь Венесуэле безотносительно санкций, простого отъема активов, обрубания торговли, подзуживания нестабильности и угрозы прямого вторжения.
То есть если бы в 1941 денег в экономику б побольше влили, то и Гитлер был бы нипочем.



Другой товарищ готов пользоваться компьютером только в конкуренции
без конкуренции никакого смысла в изобретении и применении микропроцессоров не было



Проводят "ликбез"
Материализм есть доминирование материала. Идея о том, что свойства всего определяются свойствами материала. В том числе свойства самого материала. Молекулы определяются атомами, атомы частицами и т.д. Потому для материалиста алмаз подобен углю и графиту - оба три из углерода.

По крайней мере понятно кто такие борцы с материализмом.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org