?

Log in

No account? Create an account

March 14th, 2019

Арифметика власти

В продолжение моих постов
https://new-rabochy.livejournal.com/56886.html
https://new-rabochy.livejournal.com/55127.html

Обещал про арифметику (астрономы и одесситы сказали бы: "за арифметику"). Вот.

Если кто-то хочет не просто болтать про мировую или в отдельно взятой революцию, Че Гевару и авангард пролетариата, а изучать процессы, то вынужден будет оперировать количественными величинами. Например численность авангарда, эффективность электростанций и т.п. Конкретно вчера чаще упоминалось отмирание государства.

Конечно, роль государства в процессах характеризуется не одной величиной, а целым пучком. Выпускник средней школы сказал бы "вектор". Например одни государства расстреливают за наркотики, другие за попил, третьи - говномесов. Тем не менее у вектора есть абсолютная величина, и в первом приближении можно обойтись одним числом.

Более удобным названием для этой величины оказалось англоязычное Power.
Вот я прикинул и нанес на диаграмму как менялась эта Power на территории РКМП/СССР/РФ

Самое интересное - после 2020 года.

XXII - это конечно "Полдень. XXII век". Там Power близка к нулю - государство отмерло. А как меняется от 2020 до XXII ?

А вот интересно, имеют ли право вещать про коммунизм те, кто не могут нарисовать график ?
Мы погрязли в ложных словах, в терминах, которые обозначают вовсе не то, что изначально. Поэтому реальность сделалась мутной.

Назови российских либералов тем, кем они являются: русофобами, нацистами и социал-дарвинистами. Сразу всё станет на свои места. Вместо фразы "Сегодня самые видные либералы собрались на круглом столе "Эха Москвы" пресса будет сообщать: "Сегодня самые видные социал-дарвинисты и нацисты собрались на круглом столе". И чего же мы будем ожидать от такого собрания? Всё ведь сразу станет ясно.

Или вот ещё: слово "реформа". Какая реформа, зачем реформа? В России под "реформой" всегда понимается обычный грабёж. Замените одно слово, и как заиграют многие тексты, как всё станет понятнее!

Вот, допустим, из прессы этого лета:

"Медведев напомнил, что было несколько вариантов пенсионного грабежа, в итоге остановились на поправках к законопроекту, которые предложил Владимир Путин. Тот вид грабежа, который приняла Госдума, а далее Совфед и президент РФ, — это «компромиссный пакет», сказал Медведев".

И всё. Ни у кого никаких иллюзий. "Мусорный грабёж", "грабёж образования", "энергетический грабёж", "грабёж банковского сектора", "молодые грабители девяностых во главе с Е. Т. Гайдаром" .

"Государству необходимы срочные грабежи, немедленные грабежи, без грабежей нам не выжить и не победить в конкурентной борьбе". Звучит, правда?

Люди, конечно, и без того знают, к чему им готовиться, когда говорят о реформах. Но сознание всё время как бы чуть-чуть спотыкается, тратит доли секунды на перевод.

А зачем? Долой замшелую стеснительность, да здравствует новая искренность!