?

Log in

No account? Create an account

March 17th, 2019

   Большой адронный коллайдер в ЦЕРНе строили около десяти лет. Прорыли под землёй горнопроходческими работами 27 километров скальных пород. Набили, напичкали, начинили тысячами датчиков, приборов, электроникой. Тэватроны, магнитные ускорители, тонны жидкого гелия, тысячи компьютеров, самые передовые технологии. Чудо человеческой мысли и техники. На нем открыли Бозон Хигса. Продвинули все человечество к новым горизонтам науки. И стоил он 7,8 миллиардов долларов. На это скинулось полмира. И это все, заметим, в Швейцарии. С их стоимостью рабочей силы.

  Наша же, 80 километровая насыпная битумная грунтовка Ротенберга с его таджиками работающими за еду, обойдется нам в 15 миллиардов долларов, которые оплатим только мы. По цене двух андронных коллайдеров. Мы вообще за все здесь заплатим. Ибо под гнетом. И продвинем вперед мы не науку и человечество, а только цифры общероссийской беды, нищеты и безнадеги. Мне кажется, что струна, всё же перетянута. И звенит. Ведь всему же есть предел.

Евгений Сергеев-Сеймский

  Дорога длиной 80 километров по цене двух подземных бетонных тоннелей общей длиной 54 километра с дорогостоящим оборудованием по всей длине!

  В связи с этим хочется узнать, какие ускорители будет ставить Ротенберг вдоль своей дороги и можно ли будет попасть благодаря им из Сочи в Туапсе и обратно за 1 микросекунду - или это будет еще быстрее?

  Нет, никаких ускорителей вдоль дороги Ротенберг ставить, конечно же, не будет. И жидкого гелия не будет. И научного оборудования тоже.

Read more...Collapse )
После того как была успешно передана первая телеграмма из Европы в Америку, Александр Степанович Попов сделал в одном из столичных клубов очередной доклад об изобретенной им системе беспроволочного телеграфа. В зале среди публики присутствовали представители царского двора, некоторые из них относились к сообщению Попова довольно недоверчиво. Так, одна из великосветских дам, не поняв ни слова из доклада, обратилась к Попову с таким, как ей думалось, каверзным вопросом: «Однако чем же вы все-таки объясняете, что эта телеграмма при своем прохождении через океан, с материка на материк, не потонула и даже не промокла?» Александр Степанович лишь пожал плечами, а дама, оглянувшись вокруг, самодовольно улыбнулась.

Можно простить Александру Степановичу эту неловкость - обстановка явно не располагала к поединку интеллектов.

Мне же с моего дивана видится прекрасный и поучительный ответ.
Конечно слово промокнуть к электромагнитной волне в буквальном смысле неприменимо, т.к. промокнуть - это когда жидкое вещество смачивает твердое. Фотоны же хоть и материальны, но не вещество. Более того, в этом спектакле они играют роль скорее жидкости для веществ: проникая внутрь вещества как бы пропитывают его. Еще более того, вода обладая существенно большей проницаемостью, чем воздух, впитала бы всю "телеграмму" через сколько-то километров - поле "уходит" в среду с большей проницаемостью. "Она утонула", - сказал бы известный политический деятель.

Но этого не произошло потому, что поверхность воды обладает радиоволноотталкивающими свойствами. Во-первых, при малых углах отражает полностью. Во-вторых, морская вода является проводником, который отражает радиоволны на любых углах.

То есть правильный ответ: потому что вода отражает радиоволны.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Гол товарищу Сталину

Из футбольного репортажа: - Нападающий проходит по правому краю. Обходит одного защитника, второго. Удар!.. Судья в нокауте! - Вы слышите, как взревели трибуны! Плакаты 'Судью на мыло!' сменили плакаты 'Ура!', 'Гол!'.

yakommunist дал такой пас:
Итак, как видим, у большевиков не удалось, хотя у них была целая страна. Предлагается прыгнуть выше Сталина и даже мечтаний Троцкого. Чтож, замах достойный. Давайте обсуждать.

что с его подачи пришлось прыгнуть выше Сталина.

Правда, обсуждать не получается. Причина повсеместная, остановлюсь на ней особо. Чаще всего высказывания на политические темы являются дикой смесью мнений, метафор и т.п. В целом такоие высказывания не могут быть ни истинными, ни ложными, а только убеждениями в отдельно взятой голове. Они и не предназанчены для поиска или формулирования истин, а просто самовыражение. Выступил - а там хоть не рассветай. И если пытаться показывать где там истина, а где ложь, нужны много экранов текста и времени на его набивку. Обычно по ходу распутывания этих головоломок вылезает что-то вроде "2*2=5". Но убеждения же, так что на этом приходится прощаться. Теперь по теме.

Read more...Collapse )
Так что прыгнуть выше Сталина в данном вопросе нетрудно совсем. Это ему было трудно удерживать активность масс на абсолютном нуле. Какие силы и затраты, а сколько потерь !?