?

Log in

No account? Create an account

July 15th, 2019

Непонимаю

в данном случае - популярный демагогический прием, туповатая чиновничья хитрость. Уж 19 лет "непонимает".
< ---------- начало перепоста ------------ >

Понимает ли власть экономику?




Известный экономист Вазген Авагян уверен, что российская власть не понимает экономику.
И на то у него есть основания.
Особенно, если учесть, что даже президент РФ старательно обходит стратгические темы, сосредоточившись на тактике и прочих информационных мелочах, словно навязывая стране такой дискурс, который не даст ей возможность задуматься о чём-то важном и большом. Но на фоне понимания, что жизнь людей никак не наладится, экономика падает, а число бедных растёт, в обществе зреет для власти нечто тревожное.

Read more...Collapse )
< ---------- конец перепоста ------------- >

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Выгодки

Предпринимательница пишет
ВЗГЛЯД С ПОЛЕЙ НА РОСТСЕЛЬМАШ
У нас в Ростовский области перестали давать дотацию на приобретение отечественной сельхозтехники тем, у кого в хозяйстве нет животноводства. Мера, конечно, экономическая, но вообще-то так не договаривались: прежде обещали такую дотацию всем, кто покупает технику. Дотация выражалась в возвращении 15-25% денег, уплаченных за сельхозтехнику.

Но у большинства хозяйств нашей области животноводства нет: полеводство неизмеримо выгоднее. Да, при советской власти животноводство было, но то была совсем иная реальность. Тогда наше хозяйство (бывшее тогда совхозом) могло себе позволить построить поливную систему (деньги дал Минсельхоз) и выращивать корма на поливе. Воду качали из Маныча. Сегодня Маныч совсем засолился, значит воду надо брать из артезианских скважин, а это требует много электричества, которое «кусается».

Мне думается, если уж что-то субсидировать, то скорее энергоносители всех видов.

Не слиняла с деньгами в Италию, не банкирствует, а пытается делать что-то реальное - выращивать пшеницу, но...
Возвращаясь к ростсельмашевской сельхозтехнике, нельзя не признать, что она очень низкого качества. В комбайнах пшеницей протираются шнеки, подающие зерно в бункер. Пшеницей! Не камнями, не наждаком – зерном. За один сезон. Надо полагать, используется очень тонкий и очень дурного качества металл. Наверное, по обычаю «эффективных менеджеров» «рубят косты» (понижают себестоимость) до самой распоследней крайности. При этом цены всё равно получаются довольно высокие. Хозяйства брали эту технику только в расчёте на субсидии. А без субсидий - лучше уж напрячься и взять иностранную.

Казалось бы, пшеница - товар экспортный, могут себе позволить, но - субсидии, т.е. опять те же нефтедоллары из бюджета.

Симптоматично: в одном абзаце про то, что полеводство выгоднее животноводства, а в следующем, что шнеки комбайнов из низкокачественного металла, мол, эффективные режут косты. Фрагментарность частнособственнической парадигмы, получение частных выгод ("выгодок") на отдельных переделах закономерно приводит к общей невыгодности производства. В финальных абзацах проступает понимание неэффективности частных решений.

Ну и да, заказать износостойкие шнеки Заратустра не позволяет. Впрочем, технари сомневаются
lazy_flyer
Очень похожая статья была опубликована годик или два тому в Беларуси. Мол - МТЗ делает изумительно паршивого качества трактора, не то, что в СССР. Статья собрала тысячи и тысячи возмущённых комментариев, имела огромный успех.
А пару месяцев спустя вышла другая статья. Это когда СК совместно с КГК провёл проверку по указанным фактам. И оказалось...
- Техобслуживание не выполняется вообще в около 27% хозяйств. ТО есть трактор гоняют пока не умрёт. А потом требуют от МТЗ замены по гарантии.
- Там, где всё таки выполняют техобслуживание, всё делается с нарушением регламента. По старинке, как в СССР. Масло - доливают, а не меняют. А что доливают - совсем не рекомендованное производителем, а что было. Фильтры - промывают, а не меняют. И далее по списку, с предсказуемым результатом.
- в 17% хозяйств, где всё делалось по регламенту - человеки довольны тракторами и готовы покупать ещё.

Подозреваю, что и здесь подобная картина.


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org