Я уже не раз обращал внимание на некоторую маргинальность биологии. Наука вроде бы числистся естественной, но биологи ведут себя как гуманитарии: мнения, учения, авторитеты, классики и т.п. общечеловеческие ценности. Должна же быть этому причина, какие-то истоки ! И вот пытаясь разобраться с путаницей, когда вместо науки говорят об истории науки - что сильно не одно и то же - обнаружил естественную историю . Вернее, из головы вспомнил выражение "учитель естественной истории". Посмотрел, что за должность такая, чем занимались эти люди. Оказалось, предмет сей появился с легкой руки Бюффона, сочинения которого издавались обыкновенно под заглавием «Естественная история» (Histoire naturelle générale et particulière). В основном - зоология и ботаника с уклоном в систематику. Так оно и пошло. Учителя естественной истории, если совмещали, то географию, минералогию, русский язык и редко - физику-химию. Потом-то стали называть это природоведением, но исторически это была "история". Естественно :-) основной метод - зазубривание. Ученый занимется наукой, натуралист - histoire naturelle. Возможно отсюда пошла и искомая путаница. И вот эта родовая травма преследует биологию с 18-го века - как раз с тех времен, когда закладывались основы научного метода. В новом учебном году в некоторых украинских школах уже не будет физики, биологии и химии — эти предметы заменит так называемый интегрированный курс «Природные науки». Нувыпоняли ... Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org