vlkamov (vlkamov) wrote,
vlkamov
vlkamov

Categories:

Терминология и прочее языкознание

Китайский ватт
Сколхозил тут измеритель мощности оптического излучения - мощность своим лазерам мерить... За неимением лучшего, пока выставил 1В = 1Вт китайского лазера с надписью "1Вт" (который я когда-то измерял на нормальном измерителе, и действительно получил около 1Вт). Далее назовём эту величину "китайским ваттом" :-)



Социальная наука болтология
Нет, к заклепкометрии нижеизложенное и близко не лежало. Скорее наоборот:
Мои предложения по содержанию среднего образования (из комментариев)
Детей нужно учить прежде всего, социальным вещам. То есть тому, что непосредственно понадобится им в жизни. Например, уметь: разобраться в своём состоянии, поставить ближнему психологический "диагноз", бороться со стрессом без наркотиков, найти себе пару (в том числе, и на один раз), правильно поставить себя в отношениях и не дать партнёру себя унизить, распознавать ложь, пресекать неуважение, распоряжаться деньгами, понять чем заниматься в жизни, писать стихи, музыку, играть на муз. инструментах, общаться с чиновниками, полицией, защитить себя на улице, читать язык тела людей и домашних животных, основы обработки дерева, металла, кожи, ткани и тому подобные навыки. Ну и параллельно приобщать к достижениям человеческой культуры в виде литературы и науки. В науке -- с акцентом на социальные системы, а не физические.

Конечно, Буратино, заявляющий: "Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!" -очень симпатичный и веселый персонаж. Однако реальная жизнь основана на вещах сугубо материальных, о которых мы можем сообщить другим членам социума только с помощью чисел, логики, геометрии. Языка науки, языка описания реальности. Но нет, важнее "читать язык тела животных" и хрен с нею, с реальностью.
Боюсь, такой знаток языка животных не узнает что такое ватт.


И снова об исправлении имен
Спор об имени явления, предмета и т.п. - популярная демагогическая технология. На днях один флудогон оспорил "2*2=4" - мол, это не умножение, поэтому не является истинным. Ясен пень, что истина его не интересует, ему нужно нагадить, чтобы в этом обсуждении истину больше не искали. Дальше умишка у него не хватило и он зациклился на "прикольности".

Одним из любимых поводов для переливания из пустого в порожнее является спор на тему начала века: в 1900 или в 1901м, в 2000м или в 2001м. Раздача Курил и то меньше обсуждается. Ну да, в ряду натуральных чисел, 100 считается входящим в первую сотню, а вторая начинается со 101.

Но даже и тут есть о чем поговорить: это если первым числом положить единицу. А ноль ?! То-то же. Более того, в программировании сплошь и рядом последний элемент массива из 100 элементов имеет номер 99:
$a[99]
А вторая сотня начинается таки с $a[100]
И не поспоришь :-)

И в исчислении веков удобнее все же полагать, что век начинается со смены цифры в третьем разряде, чем разглядывать в микроскоп разницу между 1900 и 1901.

Ну а для совсем уж чистоплюев есть столетия. Век начинается с 2000го, столетие - с 2001.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
Tags: риторика
Subscribe

  • Как извратить хорошую идею

    Например так Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" заключил с "Газпромом" договор на разработку подводного атомного…

  • Семь лимонов

    Биткойн опять "упал" уже 7 миллионов за штуку. Ну упал же, вон зелененьким обведено. Даже один сатоси (стомиллионная доля биткойна) - уже 7…

  • Финансовые круги на воде

    Команда Набиулиной Не член, а распоряжение - болтай про перегрев. Проявилось более явно откуда взялась тема про "перегрев" экономики России,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments