Сколхозил тут измеритель мощности оптического излучения - мощность своим лазерам мерить... За неимением лучшего, пока выставил 1В = 1Вт китайского лазера с надписью "1Вт" (который я когда-то измерял на нормальном измерителе, и действительно получил около 1Вт). Далее назовём эту величину "китайским ваттом" :-)
Социальная наука болтология
Нет, к заклепкометрии нижеизложенное и близко не лежало. Скорее наоборот:
Мои предложения по содержанию среднего образования (из комментариев)
Детей нужно учить прежде всего, социальным вещам. То есть тому, что непосредственно понадобится им в жизни. Например, уметь: разобраться в своём состоянии, поставить ближнему психологический "диагноз", бороться со стрессом без наркотиков, найти себе пару (в том числе, и на один раз), правильно поставить себя в отношениях и не дать партнёру себя унизить, распознавать ложь, пресекать неуважение, распоряжаться деньгами, понять чем заниматься в жизни, писать стихи, музыку, играть на муз. инструментах, общаться с чиновниками, полицией, защитить себя на улице, читать язык тела людей и домашних животных, основы обработки дерева, металла, кожи, ткани и тому подобные навыки. Ну и параллельно приобщать к достижениям человеческой культуры в виде литературы и науки. В науке -- с акцентом на социальные системы, а не физические.
Конечно, Буратино, заявляющий: "Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!" -очень симпатичный и веселый персонаж. Однако реальная жизнь основана на вещах сугубо материальных, о которых мы можем сообщить другим членам социума только с помощью чисел, логики, геометрии. Языка науки, языка описания реальности. Но нет, важнее "читать язык тела животных" и хрен с нею, с реальностью.
Боюсь, такой знаток языка животных не узнает что такое ватт.
И снова об исправлении имен
Спор об имени явления, предмета и т.п. - популярная демагогическая технология. На днях один флудогон оспорил "2*2=4" - мол, это не умножение, поэтому не является истинным. Ясен пень, что истина его не интересует, ему нужно нагадить, чтобы в этом обсуждении истину больше не искали. Дальше умишка у него не хватило и он зациклился на "прикольности".
Одним из любимых поводов для переливания из пустого в порожнее является спор на тему начала века: в 1900 или в 1901м, в 2000м или в 2001м. Раздача Курил и то меньше обсуждается. Ну да, в ряду натуральных чисел, 100 считается входящим в первую сотню, а вторая начинается со 101.
Но даже и тут есть о чем поговорить: это если первым числом положить единицу. А ноль ?! То-то же. Более того, в программировании сплошь и рядом последний элемент массива из 100 элементов имеет номер 99:
$a[99]
А вторая сотня начинается таки с $a[100]
И не поспоришь :-)
И в исчислении веков удобнее все же полагать, что век начинается со смены цифры в третьем разряде, чем разглядывать в микроскоп разницу между 1900 и 1901.
Ну а для совсем уж чистоплюев есть столетия. Век начинается с 2000го, столетие - с 2001.
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org