Сов.начальник жердочку в иерархии занял в борьбе с конкурентами, которые стали нижестоящими, но все еще мечтают подсидеть. Какая уж тут "демократичность"...
За сов.начальником ничего нет, кроме карьеризма. Должность он получил от вышестоящих, в случае чего деваться ему некуда - висит на ниточке, см. например кино "Частная жизнь". Вот он реальный ужас для сов.начальника, а не крах СССР.
Ам.начальник место нередко получил в результате ротации. Типа был генералом - стал членом совета директоров. Как правило он обеспеченный человек, даже если ничего не крал. И даже внеклановый отставной политик не выпадает совсем уж из обоймы, сравните Дж.Картер vs Н.Хрущев.
Вот это позволяет чуточку панибратствовать, с юмором относиться к каким-то бытовым или церемониальным накладкам. К тому же многие из них достигли высот благодаря капиталам своим, или семьи или личным способностям. Ну поселили его не в самый роскошный отель, так у него вилла во Флориде все равно круче самого роскошного.
У сов.начальника есть только то, что прилагается к чину. Поэтому надо было держаться за место зубами и ногтями.
Нынешние же воры и предатели совсем уже за гранью человеческого общежития, никаких полезных уроков из их жизни не извлечь.
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org