vlkamov (vlkamov) wrote,
vlkamov
vlkamov

Category:

Никудышная цель

Новый френд eldhenn дал наводку на чеканную формулировку
warlen
У либералов нет и не может быть цели в Вашем понимании. С точки зрения либерала уже само наличие у какого-то движения глобальной или общенациональной цели - признак тоталитаризма и заслуживает сурового осуждения. В условиях демократического государства задача либералов - поддерживать статус-кво и никаких целей!

http://reincarnat.livejournal.com/705078.html?thread=6769718#t6769718

Предыстория такова. Советский реакционер и мракобес reincarnat вдруг пришел в недоумение будучи не в силах найти цель либералов. Прямо так и удивляется:
частная собственность, разгосударствление экономики, демократия – это не цели, это методы. Вопрос – для достижения чего ? Вопрос – для достижения чего ?
Даже было намекнул (подозреваю в провокационных целях), что эта цель - истребление рода человеческого. Но получил процитированный вверху ответ. Конечно warlen лжет (сознательно или заблуждается). Цель у либералов есть, даже у классических либералов-антитоталитаристов.

Проблема целеуказания меня интересует давно, за это время поучился отделять цели от задач, формулировать цели и кое-что по поводу взбрело в голову. Например про тех же либералов уже думал и гипотезу warlen'а рассматривал. Вообще говоря, даже запрещая какое-то направление все равно вносим анизотропию, и ранее совсем хаотичное движение все равно приобретает целенаправленный характер. Отчасти, да, но заявлять "никаких целей" уже нельзя.

С либералами вышел интересный парадокс. Если принять гипотезу warlen'а за чистую монету, для либералов необходимы "тоталитаристы". Они им цель указывают. Примерно как воры необходимы для стражников. Помните притчу Ходжи Насреддина - "... Неужели стражники глупее кота" ? Ага, "поддерживать статус-кво". Не очень приглядная цель, поэтому и трудно о ней говорить. А еще есть "либералы" российского разлива, в народе называемые "либерасты". У этих цель еще менее презентабельна и разговоры о ней пресекаются всеми возможными методами.

Представьте себе наблюдателя, понятия не имеющего о шахматах, наблюдающего за игрой в шахматы. По некотором размышлении этот наблюдатель наверняка поймет, в чем заключается цель игры, и скорее всего еще до конца партии. Поначалу ходы будут представляться хаотическими, но постепенно некая цель неизбежно проступит. Проступят и цели антитоталитаристов, надо только сделать достаточное количество ходов. Аналогично - с "либерастами". Смотрите в оба !
Subscribe

  • Новости копирайта

    Оригинал взят у matveychev_oleg в Использование цифровых копий актёров в блокбастерах Колумнист издания The Guardian Джозеф Уолш…

  • Гонорарный дозор - 6

    В изначальном посте я предположил, что ужимки и прыжки с "правами правообладателей" нужны не столько для вознаграждения авторов, а для…

  • Гонорарный дозор - 3

    Герман Клименко в канун 1 апреля "пошутил", что доступ к торрентам надо сделать через порталы госуслуг. И вот тогда уж правообладатели точно будут…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments

  • Новости копирайта

    Оригинал взят у matveychev_oleg в Использование цифровых копий актёров в блокбастерах Колумнист издания The Guardian Джозеф Уолш…

  • Гонорарный дозор - 6

    В изначальном посте я предположил, что ужимки и прыжки с "правами правообладателей" нужны не столько для вознаграждения авторов, а для…

  • Гонорарный дозор - 3

    Герман Клименко в канун 1 апреля "пошутил", что доступ к торрентам надо сделать через порталы госуслуг. И вот тогда уж правообладатели точно будут…