З. взял для публичной порки цитат совершенно фрического толка и педалирует, что эти фрики - "русские патриоты". Ну вы поняли... Между тем сам демонстрирует поразительную дремучесть даже в затронутых вопросах. Например сто раз помянул Фоменко, посетовал на то что научная история издается тиражами в сто раз меньшими, чем псевдоистория. И ни разу не произнес слово "радиоуглеродный". Не было ни слова про секвенсинг ДНК, хотя "разоблачил" и происхождение этрусков от русских и даже происхождение кроманьонцев от русских.
Ну и совсем было позорище, когда языковед "разоблачал" сходство слов в русском и цывилизованных языках. Вот, мол, русский патриот уиверждает, что английское wall происходит от слова "вол" потому, что стена стоит крепко как вол. Между тем оба языка принадлежат к одной языковой семье и реально имеют массу общего происхождения и сходного звучания. Разумеется, wall происходит не от КРС, однако есть в русском языке слово "вал" и зализнякам пришлось бы сильно постараться, чтобы доказать, что "вал" и "wall" совершенно разные. Не годится для шельмования "русских патриотов", зато "вол" - самое то.
Общим же "доказательством" является то, что "те", ложные, - любители, а вот "мы" - настоящие, профессионалы. То есть критерий истины - диплом, запись в трудовой, степень-звание. Признаки такие же иррелевантные, как сходство стены с волом.
И если Фоменко с каменной мордой распространяет заведомую чушь ("у вас вся спина белая" следует говорить с самым серьезным выражением лица), то Зализняк использует ее в пропагандистских целях, хотя как ученый далеко не ушел.