?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry

[sticky post] Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.








Теории и гипотезы
Алэкономика - подход к проблеме стоимости.
Многомерная стоимость
Многомерная стоимость - 2. Векторная камасутра.
Целковые
Прозрение 1-я запись про то, что власть - НЕ управление
Власть - НЕ управление
Власть и управление - пример
Управился - пример
Колониальная термодинамика об экспорте энтропии



Вычислительное (постановка задач, скрипты и обсуждение)
из искры
возгорится
Демон Больцмана и социальная справедливость
обсуждение
На кого бог пошлетХраните деньги в сберегательной кассе</a> о законах сохранения
Бассейн, Вселенная и дух летал над водами
Фонтан
Ох Леха, Леха ...
Правда и ложь о задаче коммивояжера.
Код Hamurabi
Код Hamurabi_2
201-я эвристика
Оборотная сторона 201-й эвристики
Функция лучшести, ФЛ-2, ФЛ-3. Целевая функция
Целковые
Моя любимая теорема
О молотках и о микроскопах (немного про стохастический резонанс), Линейка (приквел)
«Расширенная дилемма заключенных» или «Почему нужно прощать» про моделирование популяций эгоистов+альтруистов. Есть online, обещан код.
Коммерческий подкуп как основа либерального капитализма - видимо, этот механизм нужно явно учитывать в вычислительной модели.





Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.

Не углубляясь в гносеологию-онтологию скажу по-простому: я собираю ссылки не то чтобы на выдающиеся результаты или с которыми уж совсем согласен, а где хоть каким-нибудь боком зацеплены подходы к решению Задачи (хомосапиенс-цивилизация-развитие-цель-etc). Причем решение здесь - в том самом смысле, в котором решают задачи всякие физики-математики.
1. Павел Крупкин. «Человек экономический»: похождения одного мема
2. Павел Крупкин. Парашецентризм как болезнь российского миросозерцания
3. 17ur. Это естественное поведение цивилизованного человека
4. Михаил Кордонский. Беспризорная страна
5. Homo bachinskis
6. В. М. Липунов. Научно открываемый Бог.
7. А.Зотин. Поучительная история и комментарии на форуме Компьютерры
8. asocioПреобразование мира, апатия и новое средневековье.
9. С.Щеглов. Система команд души человеческой. Части: 1-я, 2, 3, 4, 5, 6.
10. Д.Кобак. микроконспект книги Terrence Deacon. The Symbolic Species
11. prometa. Банкир бедняков
12. Александр Марков. Гены управляют поведением, а поведение — генами
13. Дмитрий Шабанов. Две природы человека: как не превратиться в босса, КТ #758
14. Юрий Смирнов. Спотыкаются все. Остаются лежать те, кто запрещал себе падать
15. Александр Марков. Мусор на улицах ведет к росту преступности
16. lifefinder. Курица - не птица (как выглядит дилемма заключенного на практике)
17. Дмитрий Крылов. Счастье как ограниченный ресурс
18. reincarnat. Про революцию (революции исчерпали себя)
19. АРТЁМ ТУНЦОВ. Неправда-матка (социальные паразиты в муравейниках)
20. З.Хисамова, В.Кустов Что подумает сосед Василий?
21. sergechaly, "Ain't no fun anymore" - об одном из мотивов стремления к руководящим должностям.
22. pesbarbos, IT-Биографии → Линус Торвальдс. Могучий финн
25. А. Ефимов. Элитные группы, их возникновение и эволюция
Статью эту читал еще в бумажном "Знание - сила", напомнил о ней schegloff
26. Л.Каганов. Клавиатура - не нужна
(мой комментарий )
27. emdrone. В чем смысл ISO 9000?
О коропорациях-суперличностях и механизмах перераспределение собственности в их пользу.
28. maximkat. Угадай 2/3 среднего, %username%
(мой комментарий )
29. volcano187. Сила воли - конечный ресурс (анонс на рус.). Статья (англ)
Новые поступления в раздел Литература
30. zina_korzina, Почему смеялись шестидесятники? Субъективное, на уровне ощущений описание наивысшей точки социального прогресса. Журнал удален, копия поста http://yablor.ru/blogs/pochemu-smeyalis-shestidesyatniki/448373
31. А.Константинов, Миллиард мгновений для счастья - пересказ выступления Канемана о динамике счастья. Популярно о вполне научных экспериментах.
32. kroopkin, Теория ордынств: Естественная стратификация
33. Про то, что люди обычно не умеют логично рассуждать - логически мыслящих в фоновом режиме 10..25%.Остальные в повседневной жизни руководствуются "альтернативной логикой". Однако когда предмет жизненно важен, логическое мышление включается у большинства (где-то встречается 65% , т.е. две трети). Масса примеров в комментах.
34. Десмонд Моррис, "Голая обезьяна" (пер.С.А.Степанов, В.В.Кузнецов) Человек глазами зоолога. Разумеется Моррис ошибочно полагает всех людей Homo sapiens'ами и всю книгу удивляется тому, насколько люди - животные. Но фактический материал заслуживает внимания.
35. vadim_proskurin, Особенности устройства мозга успешных людей Еще ссылки на посты по этой же теме здесь.
36. Д.Перетолчин, Биологическая война. Найдено здесь. Наряду с некоторыми завихрениями есть полезная информация о физиологических особенностях работяг и интеллигентов.
37. Already Yet, Я люблю нефть (RUS14, OIL11). Копия. Ресурсный кризис, как это будет, когда, как избежать его в России. Приведены примеры из животного мира и аборигенов Австралии.
38. Кирилл Стасевич, Как бедность влияет на мозг. Автор уже опасается, что тема неполиткорректная, а ведь на мозг влияет не только бедность.
39. Фарид Каримов, Можно ли гарантированно вырастить из ребенка гения? О том как психолог Ласло Полгар сделал своих дочерей чемпионками по шахматам.
40. Ольга Хорхой, Зверь в тебе - описание неразумной компоненты человека в критических ситуациях.
41. Л.Пайдиев, Как отбирались лидеры в СССР? - яркое описание советской иерархии, показывающее ее полную несовместимость с разумной подсистемой.
42. prometa, Счастье есть, но вам все равно не понравится - пересказ из Happy Brain. "Есть четыре нейромедиатора, который отвечают за чувство “хорошо” и делают они это по-разному..."
43. А.Марков, Окситоцин, любовь и война - о роли этого нейромедиатора в социальной организации приматов. Осторожно: автор - либераст и это пагубно отразилось на содержании статьи. Для равновесия читать
44. Эйяфьядлайёкудловски Ким Лукич. Окситоциновая цивилизация
Тот же текст http://samlib.ru/k/kucher_p_a/173010_oksitocin.shtml
Небезынтересны комментарии там и там.
45. Крысы, обезьяны и отдельные личности, копия. Весьма внятное описание некоторых экспериментов с иерархиями животных.

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
emdrone
Feb. 12th, 2012 06:46 am (UTC)
27. emdrone. В чем смысл ISO 9000?
О коропорациях-суперличностях и механизмах перераспределение собственности в их пользу.


Rant about 'democracy':
part1 http://emdrone.livejournal.com/223149.html
part 2 http://emdrone.livejournal.com/223235.html
part 3 http://emdrone.livejournal.com/223642.html
ru_liner
Feb. 21st, 2012 09:31 am (UTC)
опа а на каких основаниях была удалена?
vlkamov
Feb. 21st, 2012 02:13 pm (UTC)
Не поймучт оделается: открыл коммент для ответов, глядь, опять закрыт.
eriklobakh
Nov. 20th, 2012 09:10 am (UTC)
А где мои записи?
alexlotov
Dec. 22nd, 2012 05:15 am (UTC)
Бог есть предел развития всех живых цивилизаций — самая сложная сущность бесконечного Мира — до основ мировоззрения которого мы можем догадаться.
cat_scientistt
Feb. 24th, 2014 10:11 am (UTC)
Истинно сказано.
livejournal
Dec. 11th, 2013 07:32 pm (UTC)
ссылки к решению Задачи (хомосапиенс-цивилизация-разв
panarina_nadya
Feb. 26th, 2014 04:32 pm (UTC)
Отличный блог - познавательный, стилистически выдержанный
apokrif_onfime
Mar. 20th, 2014 05:17 pm (UTC)
Мне мой френд Krajn (krajn) написал в комментарии http://apokrif-onfime.livejournal.com/95065.html следующее: "... наблюдаю "повзрослевшую влкамовщину" (есть у меня друг, vlkamov), когда, например, человечество объявляется тождественно равным тепловой машине". Ткните, пож., где у вас человечество объявляется тождественно равным тепловой машине? Очень интересно.
vlkamov
Mar. 21st, 2014 03:24 am (UTC)
Он соврал. Ну не то чтобы склеветнул со зла в духе черного пиара, а просто выводы к которым я продвигаюсь не вполне благоприятны для действущих властей и начальства вообще. А многие люди уважают начальство более, чем оно того заслуживает. Поэтому то, что я пишу, воспринимается в штыки - обижаю Любимого Руководителя. В глубине же души они просто боятся вникать - ведь придется либо согласиться либо доказывать, что 2*2=5. Этот страх искажает восприятие.

Спасибо за повод изложить мой подход более-менее систематически, так что коммент получится чуть великоват.

Сверхзадача моего ЖЖ - найти научный подход к описанию происходящих сейчас общественных процессов.
Найденное оказалось довольно тривиальным в своих началах.
Общество - система.
Процессы в нем хорошо описываются теорией управления + теорией информации = кибернетикой.
Неизбежно пользуешься понятием негэнтропии и, следовательно, энтропии.

Т.е. общество система и один из ее параметров - энтропия. Тут у него затык и наступает. Он воспринимает это как "общество тепловая машина и один из ее параметров - термодинамическая энтропия". А ведь у меня специальный пост есть, где я описываю разницу между энтропией вообще и термодинамической энтропией
http://vlkamov.livejournal.com/726922.html
И в комментах я тоже всегда оговариваю различие. Не помогает, он остается "глубокоубежденным".
Не знаю, где еще он распространяет эту чушь про меня, хорошо вот вы обратились за разъяснениями.
Кстати, в этой записи энтропия тоже упомянута и пост по соотвтетсвующей ссылке весьма полезен для начала.
apokrif_onfime
Mar. 21st, 2014 06:57 am (UTC)
За очень и очень приличный отрезок времени, а практически - начиная от времён осознавания самого образа энтропии и до наших дней, я ни у кого не встречал подхода к конструкции человеческого общества в форме тепловой машины, которая занята своей работой и создаёт свой конечный продукт. И только недавно, здесь, в ЖЖ, я нашёл какое-то, близкое к существу дела, понимание тождественности механических устройств под названием тепловая машина и человеческих сообществ, и даже - единичного человеческого тела.
Вот, например, у вас. И, знаете ли, как-то стало приятно внтури :-) ибо, несмотря на тщательно скрываемую, эта сущность - человеческое тело-машина и механическое тело-машина; репродукция органическими людьми своих неорганических подобий на основе тех же общих Законов - эта сущность бытия медленно открывается! Вместо всякой зауми типа политологии, политэкономии, марксизма, экономики как таковой, психологии и пр. псевдонаук, присутствующих здесь, как мне думается, неслучайно,люди с трудом начинают осознавать себя и кто они такие есть.
И, разумеется, всё дело - в энтропии. Как ни пыжатся марксисты, ни одному человеческому телу и ни одному обществу не удалось и не удастся избежать наступления своего личного "момента Х", т.к энергия не продуцируется из ничего, а всего лишь преобразуется из готового вида в другой готовый вид, и на эти преобразования расходуется - естественно, с охлаждением структуры. Однако и тут есть нюанс: мы считаем, поскольку так научены в школе, что структура движется, вследствие её фундаментальных интенций, от порядка к хаосу. И это утверждение не позволяет нам понять, что есть "порядок", а что есть "хаос". Но стоит только расставить всё по своим местам, как картинка приобретает стройность и законченность. Окончательность Истины.
А завзятых революционеров-политологов невозможно уговорить поверить в то, что кто-то докопался до Неё без санкции старших по званию политических и научных авторитетов.

При этом мне было чертовски важно узнать, что есть ещё кто-то другой, кто думает не цитатами из книг, а личным думательным аппаратом, и - приблизительно так же, как и я. Спасибо. Буду к вам заглядывать :-)
vlkamov
Mar. 21st, 2014 07:02 am (UTC)
Блин !
> я нашёл какое-то, близкое к существу дела, понимание тождественности механических устройств
> под названием тепловая машина и человеческих сообществ, и даже - единичного человеческого тела.
> Вот, например, у вас.

Я пишу что это разные вещи и вы тут же читате "тождественные"

У меня - НЕтождественные.
apokrif_onfime
Mar. 21st, 2014 07:07 am (UTC)
Re: Блин !
Но вы движетесь в нужном направлении :-), вы думаете об этом вопросе, размышляете, и если так пойдёт и дальше, то вы придёте к тождественности. Потому что ТАМ ничего другого нет. Тело - это органическая машина. "Котёл", построенный из органики. Мозгов в нём ровно столько, чтобы обеспечивать производство продукта, работы, в течение 70-80 лет.
vlkamov
Mar. 21st, 2014 07:10 am (UTC)
> Потому что ТАМ ничего другого нет.

Есть.
apokrif_onfime
Mar. 21st, 2014 07:14 am (UTC)
Есть или нет там ничто, это зависит от того, что вам покажут и что вы сможете разглядеть в реальности.
Это тоже физика, - способность видеть то, что есть. Эта способность видеть зависит от количества навязанной вам энергии и от количества той энергии, которой вы можете управлять по вашему разумению.
Впрочем, к делу это не относится :-)
vlkamov
Mar. 21st, 2014 07:18 am (UTC)
> Это тоже физика, - способность видеть то, что есть.

Так нет или есть ?
apokrif_onfime
Mar. 21st, 2014 07:29 am (UTC)
"Там" нет машин. "Там" нет термодинамики. "Там" нет кибернетики. "Там" нет движения и изменения. Всё это здесь. "Там" - оно не имеет местоположения. Местоположение имеют вещи. Которые здесь. И Законы, благодаря которым здесь имеются вещи и их отношения, являются вымыслом, созданным "там".
Т.о., мы рассуждаем о кибернетике и термодинамике, и приходим к выводу об их изначальной тождественности как о Намерении "Там" иметь вещи и их отношения. Ибо вещи - это термодинамика, а отношения между вещами - это кибернетика. На уровнях выше вещей и отношений оба наших понятия сливаются в одно: идея.
vlkamov
Mar. 21st, 2014 07:34 am (UTC)
На Уровнях Выше
Студент-физик увлекся религией и перевелся в семинарию. Вот сидит он на лекции и, с непривычки (а может по привычке), подремывает. Батюшка по ходу лекции подходит к нему и спрашивает:
- Итак, скажите, что такое божественная сила?
Семинарист вздрагивает, но мгновенно отвечает:
- Божественная масса на божественное ускорение.
Служитель культа жалуется профессору физики:
- Безобразие! Я спросил у вашего студента, что такое божественная сила, и он ответил, что это божественная масса, умноженная на божественное ускорение.
- Действительно безобразие. Если божественную массу умножить на божественное ускорение, то получится сила, божественная в квадрате. Поэтому
или массу, или ускорение нужно взять простое.
vlkamov
Mar. 21st, 2014 03:31 am (UTC)
Короче, он отождествляет термодинамику и кибернетику. Отрицать кибернетику напрямую - некомильфо, удобнее твердить, что "термодинамика не подходит".
(no subject) - sedov_05 - Jan. 6th, 2016 05:24 pm (UTC) - Expand
denisov2008
Mar. 17th, 2017 09:37 am (UTC)
Почему нет Веллера с его теорией энерго эволюции?
Почему нет Денисова, то биш меня, с теорией практического развития?
Где Эрик Хоффер?

А список интересный . Обязательно посмотрю.
Ваш.
vlkamov
Mar. 19th, 2018 05:41 am (UTC)
https://snake-d-ha.livejournal.com/845865.html


клуб политических самоубийц
упущение ленина
есть три условия, но и еще одно, которое хорошо обнаруживается от обратного
настоящих буйных мало

то есть не только революционная активность угнетенных нужна,
но и люди, которые знают как и куда двигаться,

в принципе где-то видел разъяснение, что входит не только двигательная активность рабочего класса, но и наличие авангарда.
возможно ленин тоже имел это в виду, но артикулировать надо.
без организации, ясных задач и целей - толпа. именно что бунт бессмысленный.

отсюда же возникает проблема - этот авангард является верхушкой,
которая, захватив власть, как мы уже видели воссоздает иерархию и
желает оставаться верхушкой.

если речь идет о коммунистическом перевороте, тут встроенное противоречие.
кардинальное отличие от всех других революций
авангард это захватив власть должен приступить к ее демонтажу - клуб политических самоубийц.
в принципе ленин отмечал это, но и сам не собрался отмирать государство.

вообще даже странно, чтобы эффективно захватывать и длительное время удерживать власть, надо это дело любить. а потом отказываться от него.
( 23 comments — Leave a comment )