Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.






Collapse )
Collapse )




Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.
Collapse )

Царские заградотряды - снарядов не жалеть

В боях ноября-декабря русская Действующая армия понесла самые тяжелые потери за весь 1914 год. По-прежнему высокой оставалась доля пропавших без вести (48,6 %), и это при том, что в это время не было ни окружений, ни катастрофических разгромов. Попытки командования повлиять на сложившуюся ситуацию не имели успеха. В Ставке Верховного главнокомандующего в середине декабря было принято решение о сборе сведений о количестве "добровольно сдавшихся в плен" по всем соединениям Действующей армии. В полках зачитывались приказы о предании сдавшихся в плен суду после окончания войны, о лишении семей пленных продовольственных пайков.
В особом приказе от 22 ноября (5 декабря) 1914 г. командующий 10-й армией генерал от инфантерии Ф.Ф. Сиверс констатировал, что "в последнее время позорные случаи сдачи нижних чинов в плен участились до недопустимых размеров", и требовал объявить всем о том, "после разгрома немецкой армии и заключения мира все сдавшиеся неприятелю в плен здоровые и легко раненые обратно в Россию допущены не будут", а от каждого командира требовал немедленно открывть огонь по сдающимся из всех видов оружия, включая артиллерию. Подобные приказы выходили и в других армиях (4-й А.Е. Эверта, 8-й А.А. Брусилова"...

(навели bey и kesar_civ )

"Это другое" ? Страстотерпцу можно ?

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Кто бы мог подумать ...

< ---------- начало перепоста ------------ >

Как американский политический консультант обломал максимку мировича..


Попала мне в руки замечательная книжка. питер швейцер "Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде
Советского Союза и социалистического лагеря." ПОсле фразы чуть ли не в первом абзаце "Комунизм противет человеческой природе" аффтор уже достатояно сказал о своём интеллектуальном уровне. и я было собрался забить и не читать, но потом подумал - если аффтор такой дурак, то может он нас порадует откровеними? и таки да.. читаем и наслаждаемся.

1. "Порой мы посылали бомбардировщики на Северный полюс, чтобы советские радары
смогли их засечь, — вспоминает генерал Джек Чейн, командовавший военно-воздушными
силами стратегического назначения. — А порой запускали бомбардировщики над их
приграничными территориями в Азии и Европе". В критические периоды эти операции
включали по нескольку таких маневров еженедельно. Они проводились с разными
интервалами, чтоб эффект был еще более пугающим. Затем серия таких полетов
прекращалась, чтобы через несколько недель повториться снова".  Тут бы рассказать как агрессивные и злобные Советы засылали свои бомбардировщики, но автор совестливо промолчал. так кто же тогда вёл агрессивную политику?

2. "С помощью эмигрантов из Польши, Советского Союза и Венгрии, разведка создала каналы,
ведущие от Албании к Польше, и дальше, вглубь СССР. Эту сеть составляли преимущественно еврейские диссиденты и духовенство." Таки ДА!!  теперь стенания лиц демократической национальности смотрятся ещё более лицемерно. Во-первых мы знаем что если среди данной этнической группы сильны позиции враждебных разведок то вряд ли мы должны будем давать этим представителям возможность занимать руководящие посты и получать доступ к секретным разработкам. Следовательно вопли про мнимый советский антисемитизм имеют простое объяснение - нехрен дружить с Моссадом..  Во-вторых, удивительно, но получается диссиденты разваливали совок не столько по внутреннему позыву, сколько по указанию товарищей из-за бугра... вот так вот каминг-аут.. причем от американского же политолога..

3. "Порой даже лично звонил руководителям предприятии, давая им указания, что нужно проявлять неуступчивость, либо передавая им секретную информацию о том, что данный проект идет вразрез с интересами Америки." Речь идёт о директоре ЦРУ. Свободный рынок? честная конкуренция? нет не слышали.. перед нами классическое административное давление.

4. "Советы ....также покупали у бессовестных бизнесменов приборы и оборудование, которые те сначала приобретали на Западе, а потом сбывали Москве." БЕссоветсность бизнесменов как мы видим состоит в их деловой хватке и умении спекулировать нужными товарами. есть спрос - будет и предложение.. У нас же свободный рынок? тогда почему рыночные спекулянты бессоветсные... похоже пиндос начал путаться в показаниях. но самое веёлое дальше..

5. Много много написано как помогали польской "Солидарности". даже среди дегенеративных этносов вроде польского здравый смысл имел место быть и очевидно, что солидарность без поддержки ЦРУ просто-бы занулась - население не рвалось её поддерживать массово. Т.е. автор ещё раз показал - оппоциция социализма в начале середине 80х была маргинальна.. Но самое интересное - это незамутнённая уверенность, что влезть в чужую страну это нормально.

6. 24 января афганские повстанцы, действующие с базы в Мешхеде в Иране, атаковали цели в СССР, сообщил Кейси. Повстанцы перешли в Туркмению, минировали дороги, нападали на отдельные военные базы, устраивали засады на
дорогах на советские приграничные патрули. Было совершено довольно серьезное нападение на таможенный пост в Торгонди. Повстанцы убили нескольких человек, захватили немного оружия и амуниции. Именно этого и хотел Кейси: перенесения военных действий на территорию Советского Союза.//// Эвоно как. т.е. организовывать нападение на территорию другой страны это демократично. ну тут кто-то пиздит.. или максимка расказывающий про несущее добро и свободу США, или его американский хозяин, расказывающий про заброску террористов.. в общем я как-то пиндосу больше верю.
кстати я не припомню чтоб совок в принципе готовил террористов для территории США.. ну так тожнеуспешные и тоталитарные русские

7. Снова дадим слово директору ЦРУ "Опасностью для Советского Союза является этническая напряженность. Это последняя многоэтническая империя, и в конце концов народы бросят свой вызов. Северный Афганистан — это трамплин для советской Средней Азии". Он показал на карту, посмотрел на своих хозяев и сказал: "И это как раз мягкое подбрюшье
Советов. Мы должны переправлять туда литературу, дабы посеять раздор. А потом мы должны послать туда оружие, чтобы подтолкнуть локальные восстания". Ну  это тот самый апокрифический план Даллеса только другими словами.. в ведь не поспоришь - уважаемый человек сказал

8. "Интерес администрации Рейгана к проблемам экономики и технологии привел к тому, что и американские бизнесмены стали важным источником информации. Они прекрасно ориентировались в этом и контактировали с совсем другими кругами, чем агенты, завербованные ЦРУ. Часть старых друзей Кейси из мира бизнеса, таких как Стюарт Джексон, согласились помогать  добровольно. Кое-кого, например, председателя "Archer-Daniels Midland" Дуайна Андреаса пришлось уговаривать. Согласившиеся сотрудничать бизнесмены получили псевдонимы и прошли короткое обучение в Управлении.
Американские менеджеры, имевшие контакты с Москвой, вероятно, лучше всех знали советские экономические потребности. Они могли сориентироваться, какие технологии нужнее всего Советам и какими заграничными источниками они пользуются, чтобы получить требуемую американскую продукцию. Особенно хорошие информаторы, такие как
Джексон и Андреас, по возвращении из Советского Союза писали рапорты и звонили по специальному номеру в Управление."
Кто бы мог подумать... оказывается бизнесмены, соль Америки занимались шпионажем, не связанным со своей основной деятельность. и к этой грязной работе их поддалкивали демократические и совестливые руководители США.. ну и как после этого верить в честный американский бизнес?

9. "США будут
оказывать нажим на нейтральные страны, чтобы они прекратили подобную практику взамен за больший доступ, на американские рынки и к технологиям. Это уже было проделано со Швецией и Австрией, но американцы хотели также склонить к введению ограничений и западные предприятия и их торговых партнеров в других странах....Соединенные Штаты пользовались определением "американская технология" в очень широком смысле, что давало Вашингтону принципиальный контроль над потоком технологий во всем мире." Ой .т.е. опять ни о каком свободном рынке речь не идёт. речь идёт о тотальном административном контроле контроле.. да это прям совок какой-то.. стоп, это же вообщето США..

10. "Но самая серьезная эскалация военных действий была в атаках, запланированных на территории самого Советского Союза. Первоначально идея эта зародилась в Белом доме в 1983 году и Ахтар с Юсефом поддержали ее.США вносили свой вклад в эти атаки иными способами. Специально натренированные группы, действующие на территории СССР, вооружались китайскими гранатометами и самой современной взрывчаткой, поставляемой ЦРУ. Они направлялись
для организации диверсий против советских гражданских и военных объектов. Группы должны были поражать промышленные объекты, пускать под откос поезда.." Т.е. дурачок аффтор публично признался в том что США как минимум пытались провести террористические атаки на гражданские обхекты на территории СССР. вот и верь после этого максимке мировичу..

подведём итог. в книге проамериканского американского политконсультанта мы видим что США  является агрессивной поощьтряющейт терроризм и стиукачество страной наплевавшей на свободный рынок. Кому после этого верить - работавшему в белом доме американскому политконсультанту или белорусскому журналисту - выбор очевиден.

< ---------- конец перепоста ------------ >


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Враги

Кто главный враг социального государства?
Тут мне напомнили занятный факт, который и приведу. Факт, который чётко показывает, что в «Социальном Государстве» главное — это забота о народе!

Численность сухопутных войск РФ — 290 тысяч и предложено сократить на 10%.

Задача — защита страны от внешней агрессии.

Численность росгвардии РФ — 430 тысяч.

Задача — защита от внутреннего врага.

Рассуждения про то, что Сухопутные войска, это ещё не все вооружённые силы, не интересны. Ведь кроме росгвардии у нас есть ещё МВД (полицаи) и ФСБ, которые даже без росгвардии превосходят все Вооружённые силы, вместе взятые.

Именно так и должно выглядеть Социальное и Демократическое государство!

Да, при Страшном Сталине, при Тирании численность НКВД была 235 тысяч человек. Внимание! НКВД, это по современному Росгвардия+МВД+ФСБ+Пограничники+ФСИН вместе взятые.

А население было больше, чем сейчас. То есть всех тих «силовиков» на душу населения было в 10(!) раз меньше, чем сейчас, при Демократии.
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

... И не только

< ---------- начало перепоста ------------ >

Тактика вползания в войну против тактики блиц-крига.


Где то полвека назад пиндосские теоретики придумали тактику медленного вползания в войну.

Смысл её в том, чтобы потенциальный противник не смог определить: уже пора воевать или ещё мир?
Подтянули 10 танков к рубежу атаки - это уже война, или ещё нет?
А ещё 10?
Повели на ближний аэродром 5 самолётов? Пора воевать или просто запугивают?
Потом можно пару танков опять отвести и потом подвести малость побольше.
Ввели санкции. Так, не большие. Уже пора воевать? А если слегка усилить? А потом слегка смягчить и снова усилить?
Потом проверить власти на решительность:
Потом диверсанты взорвут вагон. Это уже повод для войны или случайность?
А если самолёт сбили?
А если не ответили - продолжаем с усилением.
И так несколько лет.
До тех пор, пока не будет поздно.

Что мы и наблюдаем.

Эта методика была изложена в книге "26 шагов к немыслимому" где то в конце 60х годов. В ней описаны 26 ступеней эскалации: от осуждений по дипломатическим каналам до неограниченного обмена ядерными ударами.
Эта концептуальная книга сейчас не где не фигурирует и не цитируется.
Спрятали.
Но действуют по ней.
< ---------- конец перепоста ------------ >

Мы же наблюдаем модифицированный вариант вползания, когда двигают танки, взрывают и сбивают самолеты как бы суверенные "партнеры".
В этом двойное удовольствие:
1) таки двигать дело к войне
2) повязать "партнеров" русской кровью.


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Ржавеющий мѣчъ революции

В политической борьбе применяли самые разные инструменты от убийств до реформизма:
террор
революция
выборы
парламент
экспроприации
забастовки
листовки
митинги
кружки
профсоюзы
кассы
и др.
Все это было использовано в те далекие времена, когда большевики шли к власти. Но и сейчас ведутся рассуждения в тех же терминах
"Комментарии Сталина на полях программы ВКПБ. Напротив тех мест , где говориться о мирном труде , об отмирании государства и безвластном обществе он написал: ХА-ХА-ХА . Взял в телеграмме USSResearch".

moonwalker72
Ну правильно Сталин написал "ха-ха-ха" на такую маниловщину. "Отпадает необходимость в вооруженных людях" - где, когда и, самое главное, в каком контексте? Как бы реальность капиталистического окружения СССР не давала подобному утверждению ни малейшего основания в близком будущем.
Марксизм говорит о темпах экономического роста при социализме, опережающих капиталистические - а ведь мировой империализм (в том числе и с помощью Гитлера) сделал всё, чтобы задержать рост этих темпов. То есть отказываться от оружия можно только после мировой победы социалистического уклада. А так...маниловщина и есть. И, мягко говоря, недооценка темпов и сложности перехода к коммунизму.

kommari
Ну так вопрос же уже о коммунизме, а не о переходном периоде.

А ведь многие упомянутые "инструменты" безнадежно заржавели, другие стали вредны в сложившихся условиях. Как полив в засуху полезен, в сезон дождей вреден. Тема государства, вооруженных людей, которые необходимы для защиты социалистических завоеваний, без тени сомнения муссируется кондовыми марксистами и сочувствующими. Все они воображают социальные процессы столетней давности.

Тогда как в современных условиях, безотносительно отмирания государства и "переходных периодов", вооруженные люди сдают позиции роботам и прочей автоматической нежити технике. Летчики уже потянулись на выход, за ними танкисты. Что-то такое происходит в подводном флоте. А кондовые "марксисты" хотят непременно армию, чтобы роты и полки коммунаров мосинками отстреливались от самонаводящихся ракет.
Ребята, вы хотите покомандовать или реальную защиту ?

Причем все равно часть людей любит рискнуть, повоевать. Их надо пристроить на любимую работу - "по способностям же". Тут проблема иного рода: где взять подходящего противника в товарных количествах. Тоскуют руки по штурвалу ? Ну и что ты нарулишь против нескольких беспилотников ? Строить для тебя пилотируемый летальный аппарат - бессмысленная трата ресурсов.

Не менее бессмысленны и многие мирные инструменты, хотя и со славной историей. Когда у каждого смартфон и почтовый ящик забит рекламой, какие могут быть листовки ?

И в то же время категорически игнорируются даже доступные, но не освященные классиками формы. Взять телеграф и банки - это да ! Об этом они все еще любят поговорить. А вот выстраивать даже среди себя распределенную инфраструктуру - это нет. Хотя это продекларированное отмирание и есть. Совместная деятельность их тоже не привлекает, а хотят вести за собой толпы распропагандированных рабочих и солдат. А нету тех толп. И конармий больше нет и не будет, как бы славно не было отмахнуть на скаку беляку голову с плеч.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Лампа по-пулеметному

Давно-давно видел такое объяснение работы лампового триода: сетка ближе к катоду, поэтому сильнее влияет на движение электронов. Позже я вспомнил это и показалось похоже на правду - напряженность поля действительно зависит от расстояния, когда электрод цилиндрический - обратно пропорциональна.

А вот если довести это до логического предела ?
Покрываем катод слоем изолятора, затем наносим проводящий слой.
Затем травим дырочки до катода, чтобы получилось нечто похожее на кожух ствола пулемета

Это гораздо прочнее традиционных ламп, и сетка гораздо ближе к катоду - десятые доли миллиметра. Да и анод тоже легко приблизить, т.к. сетка не болтается. Опять же повторяемость выше.

Я понимаю, что сильно запоздал с "открытием", но может было такое ?

Париж - Нью-Йорк - Москва - Варшава на танке

Мне бы саблю да коня
Да на линию огня!

kilativ очень неудачно лизнул начальству, мол, правильно что пенс.возраст повысили и вообще никаких денег у "предпенсионеров" не украли. В комментах кроме традиционно тупых охранителей нарисовалось такое, что я вспомнил французскую комедию "Придурки в армии":
menelmiaulin
вояка (если он реально действующий военный, а не предпенсионер с брюшком в штабе бумажки перекладывает) должен быть готов к физическим нагрузкам, которые после 40 могут выдержать единицы. поэтому у них и ранняя пенсия ибо уже не тянут физически....

nikolka22
да ладно. сколько там этого спецназа? технических спецов в разы, если не в десятки раз больше.

menelmiaulin
при чем тут спецназ?
скорость реакции нужна любому военному. чисто по логике - не успел ты, успели тебя... не, в мирное время эти навыки не критичны да и не нужны вовсе. но мы кормим свою армию, чтоб она в любой момент могла доказать всем желающим, что страна не хочет кормить чужую. значит любой офицер должен быть готов в любой момент выполнить все нормативы наравне с 18 летним призывником. а тем же пилотам - вообще железное здоровье или списание на землю.... так называемых "тех.спецов" как раз минимум, и да - им тоже физ.подготовка нужна, иначе в полевых условиях применить знания будет проблематично

vlkamov
> скорость реакции нужна любому военному.
водителю, например.

Алексей Оводков
И водителю тоже.

vlkamov
А в 41 водитель уже водить не может. Причем военные обычно рассекают не по трассе со скоростью 130 км/ч.

Алексей Оводков
Ну при чём здесь трасса? Тот же танк гораздо сложнее в управлении, чем автомобиль, при этом в боевой ситуации двигается не по трассе, а по пересечённой местности.

vlkamov
> Тот же танк гораздо сложнее в управлении,
"Ну ты, Колян, лох. За углом такие же за 2 штуки продают".
Я ждал этот "аргумент".
Когда-то и управление автомобилем было гораздо сложнее. При скоростях куда как меньших. Надо объяснять почему стало проще ?
Впрочем, танк водит механик-водитель, а водитель, о ком идет речь, водит автомобиль, которых в армии на порядок больше, чем танков [на ходу].

Алексей Оводков
Но ведь этот самый водитель не только автомобиль водить должен, но ещё и воевать. Это же не гражданский специалист, который только баранку крутит.

vlkamov
В атаку с автоматом ходить ?

"Изящно и незаметно" уклоняется от лишения прав всех старше 40-ка и подменяет водителя автомобиля механиком-водителем танка. С моей стороны тоже было немножко некрасиво скрыть от "военного эксперта", что профессионалы вождения танков вообще доживают последние дни - какая бы ни была у них эрекция реакция, от самонаводящейся ракеты не увернешься.

Также очень понравилось, что водитель военного авто должон еще и воевать. И технических спецов минимум. Вот такие единомышленники тех французов рассуждают о невозможности наполнения ПФР. Ребята, а я верю. Да, для вас и обожаемого вами начальства это действительно неподъемная задача. Да что там, даже и не стоЯщая. Задача стоит другая - разграбить и вывезти побыстрее за бугор.

Не могу удержацца

Лошадь в центре картины бьется в пароксизмах смеха, дрыгая лапами. Ибо всерьез глядеть на это невозможно.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

10 лет спустя

Только я поиронизировал
20 лет спустя. Куда спустя ?
(про то как Песков затруднился найти какие-нибудь успехи)
как Он спустил снова
Владимир Путин сегодня посетил Крым, где участвовал в церемонии закладки боевых кораблей для ВМФ и пообщался с судостроителями завода «Залив».

- за скромной формулировкой "боевые корабли" скрываются недоспущенные вертолетоносцы ("Мистрали). Про которые с самого начала было понятно, что заказывать на стороне, тем более - предоплату вносить - нельзя. И вот теперь он "закладывет".

Часто стало возникать это слово - Путин просидел в Кремле настолько долго, что перечнь возможностей, которые он "спустил" стал весьма обширным.

...
Написав эту заметку вернулся в ЖЖ и сразу увидел
https://maysuryan.livejournal.com/1133677.html - 30 лет спустя.

... через полчаса
https://pbs990.livejournal.com/7706407.html
Потерянное десятилетие: ВВП России откатился в 2010 год Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Странно (Upd.Уже не странно)

На сайте РБК висит новость, что Тегеран признался что Боинг сбит по ошибке, мол, пролетал над важным военным объектом. А в вещательном потоке эксперты тут же разбирают многочисленные вбросы средств массовой дезинформации.

Я не очень верю, что на траектории взлета гражданских самолетов стоял военный объект, который надо защищать от взлетающих самолетов. А вот что террористы из ЦРУ и Ко. вполне могут организовать аварию или ложное срабатывание с помощью ложных сигналов или подкупленных штатных сотрудников - очень верю. Так уронили самолет президента Мозамбика, так поломали иранские центрифуги, неоднократно заводили корейские Боинги в запретные зоны и т.п.

Также, не исключаю, что Трамп мог не знать о "своем" приказе убить Сулеймани. Уж очень активничал Помпео.
А потом что оставалось делать - сказать что не президент командует "удар туда, удар сюда" ?
Пришлось взять на себя и посылать сигналы иранцам.

Upadte. А вот и султан Омана умер от рака, которым заболел вслед за Чавесом и др.

Update 2.
Самолет почему-то существенно отклонился от курса
Не в абы какую сторону, а в сторону охраняемого объекта.
Транспондер был отключен - случайно совпало.

Уже не странно.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org