Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.






Collapse )
Collapse )




Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.
Collapse )

Как Всевышний от волков спасает

В связи с усилением религиозного аспекта в короновирусных делах я задумался, а как бы это Всевышний смог услышать молитвы и спасти молящихся от сатанинской гигамолекулы. Ну или там чумы, которая была распространена именно во времена 100% религиозности.
Прежде всего отпал эпитет "сатанинская". Все формы жизни созданы Создателем и точка. Чума тоже. Посылал ли Всевышний ее в наказание за грехи ?
Да !
Только не за те, которые церковники назначили причиной (*). Наказуемой оказалась грязь под ногтями, немытые руки, мыши, фекалии на улицах, некипяченая вода и т.п. - вот эти грехи. Как только перестали этим грешить, так сразу чума пошла на спад.

Если все еще неясно, можно взять не чуму, а волков, которые явно не сатанинские создания. Да, они созданы такими, что могут питаться только мясом, для чего ловить дичь и есть ее. Божий промысел. Но ведь бывают случаи, когда волки нападают на людей и даже едят их ! Неужели за какие-то грехи ? Да примерно те же - несоблюдение правил личной безопасности в лесу.
Ходи в лес с оружием, в большой компании, учись залезать на дерево и т.п. И спасешься. Более того, эти несложные правила и есть то спасение, которое Всевышний посылает нам.

Несоблюдая эти правила мало того что отвергаешь волю Божью, так ведь еще и гордыня - смертный грех.
И если пренебрегаешь правилами гигиены - отвергаешь спасение от чумы, посланное Создателем. Как тот ребе, который безуспешно прождал помощь от Б-га и утонул.

Рекомендовал ли Моск.Патриархат воздержаться от посещения массовых мероприятий ? Если да - они-то как раз волю Божью и продвигают.

Обидно, конечно, что и номинальные безбожники такоже спасутся...

* Как-то уж очень легко в прошлом классифицировали, что от Бога, а что от дьявола. Боюсь, что святые отцы вышли за пределы своих полномочий.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

А эхо ответило: "... твою мать!"

Только что по Евроньюс видел Макрона, который во время визита в Китай, "надеялся" что Китай будет уважать общечеловеческие ценности и сокрушался неуважению Китаем прав национальных меньшинств. А в броузере ответка из Парижа:

Париж всегда называли городом любви и романтики. Называли… до недавнего времени. Город Шарля Азнавура и Эдит Пиаф. Город Бриджит Бардо и Алена Делона
Парижане с изумлением узнали, что для того, чтоб разрушить любимый город – его не обязательно бомбить с воздуха или утюжить танками.
Достаточно пустить в город тех, кто его никогда не полюбит и не оценит.
Достаточно пустить чужаков, варваров.


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Туп-туп, кто в тереме живет ?

Карелин: пенсионеров должны содержать родственники, а не «перекладывать это на государство»

Согласен при условии что спортсменов будут содержать их болельщики, а депутатов те, кто за них голосовал.

Ну почти. Дебилов все же содержать за счет государства в государственном психиатрическом учреждении. Даже если кто-то за них голосовал.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

О нуждах и потребностях

Очевидно, кроме еды-воды и т.п. есть потребность в развитии. Жлобская интерпретация - экспансия. Мол, неотъемлемое свойство человеческой натуры - хватать. Захватывать. Поэтому непременно миссионерство, колонии, лебенсраум, "нанести удар" и т.п.

Между тем необременительное наблюдение за натурой дает несколько иные результаты: развитие вполне может идти разумным способом, а не присвоением конечных природных ресурсов. Да что уж там, владелец обширных земель даже в общем мнении выглядит намного более примитивным существом, чем исследователь земляных червей. Хотя казалось бы: земля - его, черви - его и он стремится урвать еще больше. И какой-то ботан, копающийся в кишочках нематоды. "Абидно, да".

Классики марксизма, хоть и косвенно, эту потребность оприходовали (слова "исследование", "анализ" к максизму не очень применимы), скажем - обозначили. У них везде рассыпаны упоминания о развитии индивида, (свободное развитие каждого, прогресс определяется количеством свободного времени, которое индивид тратит на свое развитие, развитие творческих сил и т.п.). Расширенное воспроизводство. Образование.

И как бы в продолжение.
Ленин: "Мы пойдем другим путем".
Однако нынешщние борцы за счастье народное несмотря на сильно изменившиесся обстоятельства более менять путь не хотят. Все те же разговоры про пролетариат, митинги, листовки, диалектику и т.п.
Остановились в своем развитии.

Искусство пинать жаб.

Оригинал взят у with_astronotus в Искусство пинать жаб.
Как уже упоминалось в предыдущем посте, лаосские коллеги познакомили меня между делом с любопытной забавой, которую они называют «у коп» (не уверен в правильности транскрипции, так как лаосский язык весьма сложен по фонетике); это — искусство правильно пинать попавшуюся на дороге жабу.

Философия «у коп»

Пнуть жабу, сидящую на открытом месте, просто необходимо. Иначе её могут переехать или наступить на неё, а то и просто полакомиться. Жаба, охотящаяся за добычей или распевающая песни в брачный сезон, обычно слишком самодостаточна, чтобы самостоятельно убраться от греха подальше.

Главная проблема пинка — его правильно подобранная сила. Слишком слабый пинок способен даже механически передвинуть жабу на несколько сантиметров, но не заставит её прервать избранный род занятия или радикально переменить место. Сильный пинок покалечит жабу или убьёт её, а это тоже нехорошо, неправильно.

Правильный пинок — такой, который заставляет жабу с паническим «ква-а!» переместиться огромным прыжком в противоположном пинку направлении. Если в момент приземления раздаётся жирное «шлёп!», значит, пинок выполнен правильно. Возобновившиеся через 30-40 секунд вопли или хлопанье пасти показывают, что жаба не испытала стресса и благополучно вернулась к избранной активности. Психика у жаб исключительно стойкая.

Философский смысл «у коп» остался мной не познан. Лучшее из объяснений, которое сумел дать мне мой спутник товарищ Бе — мысль, что «у коп» является, в некотором роде, генеральной репетицией Страшного Суда. Его не говоривший по-русски коллега выразился, в свою очередь, ещё более туманно: «Voici une séance de crapaud, il est impossible de ne pas le coup!».*

Инвентарь для «у коп»

Жаба годится любая. Лучше всего подходит жаба ага (Bufo marinus), но обычная серая или, особенно, зелёная жаба тоже вполне сойдёт. Маленькие жабки первого года-двух жизни, а также чесночницы и другие бесхвостые земноводные, не котируются. Что до лягушек, они обычно очень пугливы и внимательны, и сами не подпускают к себе пинателя.

Ни в коем случае нельзя пинать квакш, а также и обыкновенных жаб, находящихся в амплексусе (длительные объятия перед спариванием). Причины тут, думаю, очевидны.

Пинают только босой ногой или ногой в туфле с мягким носком. Нельзя пинать в шлёпанцах, так как заднее полужабие может застрять между ногой и подошвой шлёпанца, и жаба будет ущемлена. Естественно, нельзя пинать также твёрдым или подкованным ботинком. Лучшая обувь для «у коп» — обыкновенные кеды. Спортсменам следует иметь в виду, что самый жирный и отчётливый пинок всё же получается босой ногой.

Техника «у коп»

Перед пинком лучше прикинуть относительную массу жабы, чтобы дать ей точно такого пинка, которого она заслужила. Естественно, лучше недопнуть, чем перепнуть. Если жаба самостоятельно отползает с дороги (или вообще движется), пинать её противопоказано; это — гопничество!

Пинок выполняется исключительно сзади, так, чтобы сила его пришлась строго в сагиттальной плоскости жабы, снизу вверх. Пинать сверху вниз или со стороны (в левое или правое полужабие) категорически недопустимо, так как это опасно для жабы.

Исключительно сложным в исполнении (но и наиболее доставляющим) является лёгкий пинок в переднее полужабие, стимулирующий жабу самостоятельно позаботиться о своей безопасности. Жаба при этом вынуждена отпрыгивать в сторону или даже назад, из-за чего шлепок о грунт получается особенно жирным, а «ква-а!» — наиболее протяжным и обиженным.

Вот, собственно, и всё. Спортивных успехов вам, мои уважаемые читатели — друзья природы!

* Сидит вот такая жабв, нельзя же не пнуть! (иск. фр.)

Многое объясняет


wonderbull в О выносе тела Хазина и о Википедии
Уместно процитировать в этой связи товарища Попова, блестяще вскрывшего корень бОльшей части «либерального доминирования в Интернетах»
«Проблема, собственно, одна: время. Википедия заточена так, что в ней можно добиться очень многого и в конце концов многие добиваются — но при этом они тратят на это огромное количество неоплачиваемого времени. Поскольку время не оплачивается, рулят те, у кого его больше. То есть е.анаты. Чем усугубляют.

В последние годы армия е.анатов пополняется в основном стервенеющими демшизоидами, проигрывающими реал».

(no subject)

В новостях
"Бьорк предложила Pussy Riot выступить с совместным концертом"

Спонсор проекта www.uspoultry.org

В сентябре - матч с таиландской сборной.

Женщина и модель женщины

"Модель женщины" - так Ив Сен-Лоран называл манекенщиц, балансировавших на грани голодной смерти. Таковы были современные тенденции моды. В технике это называется "скелетная модель":

Collapse )
Мне же интересен такой антропологический аспект. От фото и роликов пышненькой Хлои веет неким спокойствием, неопасностью, тогда как тощенькие вызывают некоторое опасение ("Щас в рожу вцеплюсь!"). Подсознательно худоба связывается со стервозностью, однако не вполне ясно - это жизненный опыт или инстинкт, и для полной ясности требуются опыты на младенцах.

Update.
На ответ навела yulia_sergeevna. Второе место Хлои на всего лишь британском конкурсе произвело такой фурор, что мисс Вселенные, мира и т.п. могут только позавидовать. В ЖЖ тоже поднялась волна и вот unforgiven17 пишет буквально следующее:
Еле-еле мужа от экрана оттащила :))))
Наташ, тут вот в чем дело. Сейчас она уверенно держится и заразительно улыбается - похоже, что девушка явно довольна жизнью. А вот если она сядет на диету и начнет изматывать себя в спортзале, не забывая при этом каждое утро вставать на весы и ждать с замиранием сердца, где же остановится стрелка - то не исключено, что способность заразительно улыбаться у нее напрочь пропадет. И превратится веселая очаровательная девушка в стройную унылую стерву. Оно ей надо? :)

В точности о чем я спрашивал - беспокойство по поводу лишнего веса плохо сказывается, как Сусик в "Трембите" поет: "Разговор на эту тему портит нервную систему". А Хлоя Маршалл действительно, без притворства, не беспокоится, что очень чувствуется и усиливает очарование. И - о репродуктивной функции - это хорошо не только мужьям, но и детям.