?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

[sticky post] Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.






Другие теории и гипотезыCollapse )
Вычислительное (постановка задач, скрипты и обсуждение)Collapse )




Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.
Тексты других авторов по теме. Но, как говорится, точка зрения редакции не всегда совпадает...Collapse )
Не раз уже писал, что социальный прогресс, в том числе и строительство коммунизма, должен базироваться на развитии соответствующего же способа производства. Впрочем любители первоисточников могут читать это же в толстых книжках. Из этого следовало, что тиражирование уже тогда устаревшей крупной индустрии создаст не материально-техническую базу коммунизма, о чем вещали шизики в ИМЛ, а - базу для реставрации соответствующего капитализма. Что и имеем. Экспериментально установлено.
Что особенно важно, этот тезис обладает предсказательной силой.

Другой пример противоположного свойства: возникшие в начале 2-го тысячелетия ..бурги (Италия, Германия и др.) по мере своего укрепления стали экономической и политической базой нового класса, обеспечили победу буржуазных революций. Буржуазия не стала напяливать латы, садиться по имениям и ленам, рубиться на турнирах и облагать крестьян оброком. Она сидела в бургах и занималась своим делом, пока не обрела достаточных сил и средств.

А нынешние мечтатели о победе коммунизма совсем не озабочены развитием новых экономических отношений. Только политическая борьба в виде вожделенных митингов и демонстраций сейчас и поиски класса, который свергнет буржуев под мудрым руководством коммунистической партии в будущем.

Если так рассуждать, то кузнецы и пекари сначала должны были создать теорию капитализма, потом через демонстрации и митинги добиться от феодалов участия в управлении графствами и герцогствами, создать Капиталистическую Партию например Германии, устроить революцию, освободить Германию от графьев и приступить к массовому строительству социалистической индустрии буржуазных феодов.

И внезапно вспомнил, где это описано. И ведь все знают, знаменитая же цитата, но привести к общему знаменателю никто не догадался:
Ты еще не знаешь, что враг не столько вне твоих солдат, сколько внутри них. Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сравняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр — единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а на что сподвижникам земли без крепостных? И завертится колесо в обратную сторону. И хорошо еще будет, если ты успеешь умереть своей смертью и не увидишь появления новых графов и баронов из твоих вчерашних верных бойцов. Так уже бывало, мой славный Арата, и на Земле и на твоей планете.


Уверен: даже сами АБС не догадывались, что это описывает (предсказывает ! в пике предвкушения светлого будущего !!) и реставрацию капитализма в exСССР.

Update. Во, блин, нашел древнейшую версию этого же тезиса !



____________________________________________________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/177721.html?mode=reply#add_comment

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
В сегменте ЖЖ, обитатели какового рассматривают коммунизм, начинает потихоньку выкристаллизовываться структура новой теории. Не в смысле сбросим Маркса с корабля современности, а развитие. И классиков уже многие не стесняются поправить.

И усилилась пропаганда ужасов "коммунизма" в исторической ретроспективе - неймется кое-кому. У anlazz'а аж два поста и в комментах ососбенно "ужасы" педалируются - маузеры, расстрелы, и т.п. Ну да, при царе расстреливали и вешали меньше. А хорошо ли это ?

Но я-то привык считать числами. Глянул диаграмки:
Смертность в РКМП - 33, а в той же Португалии тех времен - 23 на 1000 человек в год.
Т.е. сверхсмертность 10 на 1000, на 150 млн. - 1.5 млн в год.

Гражданская война шла 5 лет...
"Умерли от эпидемий или голода – 6 000 000 человек. 4. Всего погибло – 10 500 000 человек"

Т.е. гражданская война не страшнее царизма, а учитывая последовавший демографический эффект - так даже и полезнее.

Только при царе помирали скромно, не отягощая внимание образованцев и правящего режима, каковые и толкуют об "ужасах".

Update. На днях относительно молодой (около 40) театр. режиссер рассказывал на ТВ, что нет пьес про современность, что он нашел какую-то пьесу и ставит ее. "А ведь какое драматичное время - из моих одноклассников в живых только половина !"
Ага, "святые девяностые".

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Не глянулся

Проницательные лжюзеры утверждают, что выходка "оппозиции" была направлена против Собянина, чтобы из преемников его выбить. Мол, будет нерукопожатный и в главы государства не сгодится.
Утром послушал его в новостях, может так и надо. Харизмы нет, картавый, волнуется перед камерой... Говорит: "Незарегистрированные... хотят взять власть недемократическим путем". Ну кто бы говорил ?! Сам по уши в "нам 20 лет", а учит нас легитимности !

Советский режим обрел легитимность в 1945 году. Промышленность какую построил бы, тогда и поговорим. А то сидел на нефти-газе, потом кормление в городе-сверхпаразите.

Единственное достоинство и то сомнительное - похож на портрет члена Политбюро ЦК КПСС.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
darkhon
К бредятине "в СССР был госкапитализм"

darkhon
И как же должны выглядеть средства [общественного] производства, если государтство не устраивает?

vlkamov
Речь шла о том, что БЫЛО в СССР.

darkhon
Вот не надо с темы съездать.

Поддерживаю предыдущего оратора.
darkhon
Я в курсе вашего мнения. С моей т.з. оно не верное,

vlkamov
Тут нет "мнений". Это результаты наблюдений за нашей реальностью.

darkhon
Так будет про "как надо, чтобы без отчуждения" мысли или фиксировать типичный отказ от ответа?

Не съезди !

darkhon
Я классовую теорию не разделяю

darkhon
я вообще не оперирую всяким "отчуждением труда" и эксплуатацию понимаю не через эту марксистскую концепцию.

darkhon
Я не исповедую марксизм, но если так важно "отчуждение труда", чтобы его не было, а в СССР оно типа было -- то как надо-то?

darkhon
Не, почему не по Марксу-то? Именно по Марксу интересно

Однако на предложение почитать мои посты, "интересующийся" скромно промолчал.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Табличка !

"В Греции все есть"
(кондитер Дымба)

Споры и лжеопросы про социализм, капитализм выдают нищету инструментария спорщиков. И это на исходе второго столетия споров !
Поэтому я (опять "умнее Сталина и Троцкого" ;-) взял на себя смелость показать как надо.
<pre>
 -------------------------------------------------------------------------------------------------
|   |                                   | Капитализм | Госкап   |  СССР   | Социализм | Коммунизм |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 1 | Безработица                       |     1      |          |    0    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 2 | Крайняя нищета                    |     1      |          |    0    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 3 | Государство                       |     1      |          |    1    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 4 | Частная собственность             |     1      |          |    0    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 5 | Экономическая эксплуатация        |     1      |          |    1    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 6 | Неэкономическая эксплуатация      |     1      |          |    1    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 7 | Отчуждение труда                  |     1      |          |    1    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 8 | Советская власть                  |     0      |          |    0    |           |           |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
| 9 | Электрификация                    |            |          |    1    |           |           |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
|10 | Колонии                           |     1      |          |    0    |           |    0      |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
|   |                                   |            |          |         |           |           |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
|   |                                   |            |          |         |           |           |
+---+-----------------------------------+---------------------------------------------------------+
</pre>

Векторы в политэкономическом пространстве
Капитализм = (1,1,1,1,1,1,1)
Коммунизм  = (0,0,0,0,0,0,0)
СССР       = (0,0,1,0,1,1,0,0,1)

Как видите, в отличие от капиталистической Греции при коммунизме много чего нет ;-)
Конечно, это самый примитив, что-то является необходимым, что-то нет, может быть следовало назначить веса, а может быть имеются функциональные зависимости и тогда не все признаки в строку.

По Ленину коммунизм = (,,,,,,1,1), а вот для капитализма электрификация необязательна.
А вот что такое советская власть при коммунизме, власть ли это, советская ли - надо посмотреть.

Свою табличку видимо буду пополнять, т.к. признаки накидал первое что под руку попалось.
Другие участники могут брать форму (обязательно вместе с тегами </pre>..</pre>), вписывать свои признаки, нули и единицы и помещать в комменты.
А если вы отказываетесь построить такую таблицу, значит вы саботируете.

Update. romdorn напомнил про колонии, вношу в табличку.


--------------------
Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/155697.html?mode=reply#add_comment

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Псевдоавтоматизация

blau-kraehe продолжает жаловаться на "автоматизацию"
Но тут выяснилось, что Начальство

Да, оно реально мешает, причем за куда как бОльшие деньги, чем получают исполнители.
Более того, получение удовольствия от внедрения своих хотелок суть неденежная составляющая эксплуатации.

Третий аспект
Все это рассуждения стратегов, мол "в принципе" все можно автоматизировать - понятия не имеющих о реальном труде тех, кого они собрались "заменять автоматикой".

Конечно, чисто логически тут подмена частного общим, но также важно знать, что начальственные развлечения воспринимаются как управление производством потому что других нет. А если и промелькивают, то тем же начальством тщательно блокируются.
Начальству не нужна автоматизация, т.к. в результате становятся ненужными начальники. Так было и в СССР в 60х. Вот начальство и дискредитирует вообще-то хорошее дело.
Хорошим оно станет
- без них
- и когда целью автоматизации будет улучшение, упрощение и облегчение труда.

А пока видим вот такую критику полагающих начальственные высеры автоматизацией. И вот результат
velikiy_slon
Конечно, сразу все не будет. Постарайтесь помогать автоматизаторам, а не мешайте им.
Старайтесь давать обратную связь. Это улучшит автоматизацию.
Работаю на обратной стороне, и знаю как нам не хватает нормальных отзывов.
Обычно говорят: "Все плохо, ничего не работает".

blau_kraehe
Сходите на предприятие, узнайте, как и что.
Мы объясняем начальству, что не работает и как, и слышим "нам плевать, мы не допустим, вы должны работать по предписаниям".

Начальство играет в "испорченный телефон". Чтобы внедренцу узнать, нужно не просто "сходить", а поработать, это - недели, за которые выловит только часть залепух. Кроме того - вмешается в прерогативы начальства. И это надо делать вместо своей работы, т.е. согласие двух групп начальства.
Она такая простая "сходите". А уволят ходока за прогул, кто возмещать будет - Ворона ? Теперь она сама саботирует ненавистную "автоматизацию", начальство аплодирует: стравило быдло и получает удовольствие.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Выгодки

Предпринимательница пишет
ВЗГЛЯД С ПОЛЕЙ НА РОСТСЕЛЬМАШ
У нас в Ростовский области перестали давать дотацию на приобретение отечественной сельхозтехники тем, у кого в хозяйстве нет животноводства. Мера, конечно, экономическая, но вообще-то так не договаривались: прежде обещали такую дотацию всем, кто покупает технику. Дотация выражалась в возвращении 15-25% денег, уплаченных за сельхозтехнику.

Но у большинства хозяйств нашей области животноводства нет: полеводство неизмеримо выгоднее. Да, при советской власти животноводство было, но то была совсем иная реальность. Тогда наше хозяйство (бывшее тогда совхозом) могло себе позволить построить поливную систему (деньги дал Минсельхоз) и выращивать корма на поливе. Воду качали из Маныча. Сегодня Маныч совсем засолился, значит воду надо брать из артезианских скважин, а это требует много электричества, которое «кусается».

Мне думается, если уж что-то субсидировать, то скорее энергоносители всех видов.

Не слиняла с деньгами в Италию, не банкирствует, а пытается делать что-то реальное - выращивать пшеницу, но...
Возвращаясь к ростсельмашевской сельхозтехнике, нельзя не признать, что она очень низкого качества. В комбайнах пшеницей протираются шнеки, подающие зерно в бункер. Пшеницей! Не камнями, не наждаком – зерном. За один сезон. Надо полагать, используется очень тонкий и очень дурного качества металл. Наверное, по обычаю «эффективных менеджеров» «рубят косты» (понижают себестоимость) до самой распоследней крайности. При этом цены всё равно получаются довольно высокие. Хозяйства брали эту технику только в расчёте на субсидии. А без субсидий - лучше уж напрячься и взять иностранную.

Казалось бы, пшеница - товар экспортный, могут себе позволить, но - субсидии, т.е. опять те же нефтедоллары из бюджета.

Симптоматично: в одном абзаце про то, что полеводство выгоднее животноводства, а в следующем, что шнеки комбайнов из низкокачественного металла, мол, эффективные режут косты. Фрагментарность частнособственнической парадигмы, получение частных выгод ("выгодок") на отдельных переделах закономерно приводит к общей невыгодности производства. В финальных абзацах проступает понимание неэффективности частных решений.

Ну и да, заказать износостойкие шнеки Заратустра не позволяет. Впрочем, технари сомневаются
lazy_flyer
Очень похожая статья была опубликована годик или два тому в Беларуси. Мол - МТЗ делает изумительно паршивого качества трактора, не то, что в СССР. Статья собрала тысячи и тысячи возмущённых комментариев, имела огромный успех.
А пару месяцев спустя вышла другая статья. Это когда СК совместно с КГК провёл проверку по указанным фактам. И оказалось...
- Техобслуживание не выполняется вообще в около 27% хозяйств. ТО есть трактор гоняют пока не умрёт. А потом требуют от МТЗ замены по гарантии.
- Там, где всё таки выполняют техобслуживание, всё делается с нарушением регламента. По старинке, как в СССР. Масло - доливают, а не меняют. А что доливают - совсем не рекомендованное производителем, а что было. Фильтры - промывают, а не меняют. И далее по списку, с предсказуемым результатом.
- в 17% хозяйств, где всё делалось по регламенту - человеки довольны тракторами и готовы покупать ещё.

Подозреваю, что и здесь подобная картина.


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
Да, видно кто это "нам", а кто "враги".

< ---------- начало перепоста ------------ >

Голод накануне февральской революции 1917 года



Голод был одним из ключевых моментов, с которого и началась революция 1917 года в Российской империи. Приводим некоторые заключительные главы из монографии Нефедова: «Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России. Конец XV – начало XX века».




Уже осенью 1916 года повышение хлебных цен породило новую волну голодных бунтов и забастовок в промышленных районах. 17 октября началась стихийная забастовка 30 тысяч рабочих Выборгского района Петрограда. Рабочие направились к казармам, где размещались солдаты 181 полка, и солдаты присоединилась к рабочим (правда, они не имели оружия). Казаки отказались стрелять в народ, на подавление бунта был брошен лейб-гвардии Московский полк, после ожесточенных столкновений огромные толпы рабочих и солдат были рассеяны, 130 солдат было арестовано. Однако забастовка продолжалась еще несколько дней, и число бастующих достигло 75 тысяч [86].

События 17-19 октября по многим признакам (нехватка хлеба как главная мотивация, стихийность, внезапность, участие женщин, переход солдат на сторону народа, отказ казаков стрелять в толпу) напоминают события 23-28 февраля 1917 года, и Л. Хеймсон назвал их «репетицией Февральской революции» [87]. Эта «репетиция» настолько встревожила Министерство внутренних дел, что оно спешно разослало циркулярные телеграммы с целью выяснить обстановку на местах.
Read more...Collapse )
< ---------- конец перепоста ------------- >

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Храм св.Халявы

Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн назвал гибель красноармейцев во время Великой Отечественной войны «жертвой за безбожие».
При этом он отметил, что погибшие некрещеные бойцы Красной армии – это принесенные за безбожие жертвы.
Это что же получается, Гитлер был возмездием божьим за безбожие молодых красноармейцев, коих истреблял посредством дивизий Вермахта ?

- Дедушка, а правда
что большевики христиан убивали?
- Правда.
- А как они их отличали?
- У христиан на пряжке было написано "Gott mit uns"!

(анек чз norg_norg, nikerbriker, d_sanin)

На днях под руку (под курсор) попалась "Дорога без конца" из т/ф "Паганини". Повспоминал сюжет и видится, что церковь действовала как мафия.

Впрочем, сотрудничать с органами им не западло. Как только Турция не вняла рекомендациям не покупать С-400, так сразу
Ватикан начинает публикацию секретных документов, хранящихся в его древних архивах. Документы охватывают, в основном, события 400-летней давности, с 1621 года.
Выставка порядка 100 секретных документов, включающих документы, свидетельствующие о Геноциде армян в Османской Турции, организована в Капитолийском музее и продлится до сентября этого года.


Консалтинговое бюро «Стрелка» по заказу госкомпании Дом.РФ подготовило стратегию развития Сергиева Посада, подмосковного города с населением около 100 000 человек, где находится одна из главных православных святынь – Троице-Сергиева лавра. «Ведомостям» удалось ознакомиться с документом, который представляет собой 300-страничную книгу формата A3, в которой описываются масштабные планы преобразования Сергиева Посада – от транспортной инфраструктуры до строительства медицинских центров и новых музеев. Городские власти оценивают стоимость проекта в 120-140 млрд руб. Для сравнения: на всю программу благоустройства российских городов за два года из федерального бюджета было потрачено около 50 млрд руб.


И буквально вчера "телевизор" на пару с чем-то-политом вещали про то как нехорошие люди "не дали построить храм, за который выступили большинство горожан."


Update. Удаленный прозелитом коммент
https://staryiy.livejournal.com/1914216.html?view=37416808#t37416808
> Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион заявил, что спорный храм в Екатеринбурге не является новым.
Брехлив митрополит.
1) св.Ек стояла изряднов другом месте
2) восстановить ее невозможно, т.к. она она вылезала бы на ул. Ленина - а с дорогами в Екб напряженней чем где бы то ни было.
3) Скверный храм предполагается сделать кафедральным, т.е. резиденцией начальства, почему и лезут именно туда - поближе к бюджету. Начальство будет ходить на молебны и башлять. Ну не в Спаса-на-крови им идти же ;-)
4) Кафедральный собор был, но опять же на нынешней площади 1905 г.
----
К сожалению вранье не числится среди их грехов, они его даже на исповеди не вспоминают, мол, так и надо.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Profile

vlkamov
vlkamov

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel