Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.






Collapse )
Collapse )




Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.
Collapse )

Конкуренция с идеалом

karlsonmarxx подогнал в new_rabochy великолепную цитату из советской кинокомедии "Легкая жизнь" (1964)
Советская экономика в одной цитате))
- Я вам повторяю еще раз - в обязанности нашей химчистки не входят такие операции как пришивание и отпарывание пуговиц на предметах одежды, сдаваемых заказчиками. У нас другие функции.
- Согласитесь, тов. Заведующий что это странно. Было бы долее логично, если бы пришивание пуговиц входило в ваши обязанности . Вот, я например, пока еще холостяк и мне очень трудно возиться с этими проклятыми пуговицами
- Очень сожалею, но ничем не могу помочь - я тоже холостяк
- Тогда вы более, чем кто-ли другой можете меня понять. Я всю жизнь занимался научной деятельностью и пуговицы как-то прошли мимо меня
- Я всё отлично понимаю, но еще раз повторяю..
- А вы посмотрите в жалобную книгу, об этом все пишут. А мы могли бы, об этом все девочки говорят. По желанию заказчика. Сервис.
- Вы ,товарищ, человек у нас новый , со школы сюда пришли и не знаете, что в нашем деле взять на себя новую обузу гораздо легче, чем потом от неё избавиться.

Преувеличение, конечно - в этой цитате не вся сов.экономика, хотя и довольно распространенное в ней явление.

Понятно, что karlsonmarxx вожделеет конкуренции, каминг-аут в комментах:
black_semargl
Зачем работникам дополнительная работа за тот же оклад?

karlsonmarxx
пока нет второй химчистки конкурента в городе- никто ничего не сделает сверх минимума.

и великолепно же иллюстрирует тезис конкуренции с идеалом, сам karlsonmarxx ее проигрывает. Что внушает нам буржуйская пропаганда и ее жертва ? Что при появлении конкурирующей фирмы химчистка, "туды ее в качель", будет с пуговицами вошкаться за те же деньги. То что здесь неявно содержится желание поэксплуатировать - само собой.

"Вторая" химчистка есть всегда. А в фильме показана даже "третья" :-) Каковое разнообразие не помогло химчистке N 1.
И в больших городах химчисток было более одной - и с тем же "успехом".

"Вторая" химчистка - грубо говоря, план. Не тупой "план по валу", которым увлекались партия и правительство, а совокупность всех требований к предприятию. В т.ч. продуманный обязательный ассортимент. Каковые требования суть идеальный образ более лучшего предприятия и выполнение этих требований - конкуренция с идеалом. Если "проигрыш" будет столь же чувствителен, то никакой разницы нет. Как в ТРИЗе: машины нет а функция выполнена.

А что же в реале ? Вот сейчас вожделенный капитализм, казалось бы - эксплуатируй. И пуговицы в химчистке "отпорют" и пришьют. Но цена услуги такова, что недорогую одежду вообще невыгодно химчистить. То же про все услуги. Сосед решил сменить замок на общей двери, спрашиваю - сколько. "Да ну - ерунда - 300 рублей", в т.ч. четыре ключа. А вот ключик отдельно изготовить - 270 руб. Вы думаете почему автопроизводители так взъелись на электроавто ? А потому что они прибыль имеют не с конвейера, а с обслуживания. Какового в электротачке в разы меньше. И т.д.и т.п. Так что не только и не столько в монополизме проблема, и не в конкуренции ее решение.

Чтобы сообразить про конкуренцию с идеалом, начальству нужно иметь если не идеальные мозги, то хотя бы иметь. Чего традиционно не наблюдается.

В фильме конфликт разрешался просто: положительные герои уезжают в тайгу, на стройку химкомбината. Подальше от химчистки.

Еще один аспект - быдло изолировано от управления, в данном случае от повышения требований путем расширения ассортимента - я уже раскрывал.


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Мафия бессмертна

Науч.поп фильм про Помпеи с долей конспирологии.
На Культуре смотрел, так что ссылку дать не могу.
Американские ученые открыли, что в городе свирепствовала преступность.

Найдены люди в помещении: группа с золотом у входа и группа без золота в углу - якобы преступники и жертвы по мнению американских "ученых".
Повсеместное распространение несложных запоров(дверь палкой подпирали), собаки на цепи, железный сундук.
Объявление на стене таверны: награда за возврат украденного бронзового кувшина 65 сесетрциев. Тогда как работник получал 2..3 сестерция в день. Отдельно - награда за поимку вора - это в разгул-то преступности ?
Из всего этого делается вывод об ужасной криминальной обстановке, наличии мафии.

Но объявления такие не массовы, а ценность предмета не так уж и велика - не золото-брильянты. Не верится, что многочисленные помпейские бандформирования жили так скромно.
Прочее прекрасно объясняется наличием рабов. И те люди в углу - рабы, а носители золотых украшений - владельцы этих рабов. Украшения скорее всего взяты с собой, т.к. приготовились бежать, но не от мафии, а от вулкана. И запирать ценности в своем же доме приходится от рабов же.
Собаки, кстати, на цепи, т.е. не защита, а сигнализация.
Возможно американским ученым запрещено даже думать о рабстве, а русских хакеров в Помпее не было.

Слово TABERNA - похоже просто "столовая".

Уровень технологий - примерно 12-13 века
Интересно, если бы не темные века, мог ли капитализм возникнуть эволюционным путем ?


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

(no subject)


 Армен Джигарханян 
      1935 - 2020



(помещаю вместо статического портрета малоизвестный фильм "Белый взрыв", в котором Джигарханян не столько играл, сколько был)

Не там искали

Превратное понимание коммунизма в СССР, втюхиваемое с самых верхов, сильно повлияло на общее восприятие. Например коммунистический труд в представлении советского народа - это впахивать за скромную зарплату там, куда партия пошлет. Примерно так это и выглядело в фильме "Простая история". Вдова (исп.Н.Мордюкова) случайно оказалась председателем послевоенного колхоза и направила всю нерастраченную энергию на организацию жизни и труда односельчан. Получилось, причем не только в фильме. Исполнительница гл.роли рассказывала, что ее мать была председателем.

В т.ч. мягко но таки показано, что колхозники работу за палочки не очень-то жаловали и отлынивали как могли. И самым лодыристым лодырем был персонаж по прозвищу Гусёк


(артист Алексей Миронов также известен ролью водителя "фердинанда" в "Место встречи изменить нельзя")
который днями и ночами пропадал на рыбалке - "одна, но пламенная страсть". То есть он не то чтобы совсем ничего не делал и на сеновале валялся, нет. Чуть свет - уже на рыбалку мчится с удочками. И всех председатель уговорила на коммунистический труд по версии ЦК, а Гуська не смогла. А победила она его, заведя в колхозе пруд - рыбу разводить.

Сейчас мы можем уловить сверхиронию, которая недоступна была ни создателям, ни худсоветам, ни зрителю по причине форматированного догмами сознания.
Именно Гусёк и стал трудиться по-коммунистически: неотчужденный общественно полезный труд по возможности.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Памятник

Кусочками смотрю фильм 1977 года "Личное счастье" Л.Пчелкина. Целиком смотреть это невозможно. Вот есть памятники архитектуры, а есть исторические памятники. Какая-нибудь халабуда, где был подписан Дырдырский мир, архитектурные достоинства роли не играют. Вот и ЛС интересен как экспонат, исторический памятник, кунштюк - "творчество секретаря парткома".
С началом Великой Отечественной войны[2] был с матерью Марией Иосифовной Глузман (1896—1969)[3] и младшим братом Аркадием (1928)[4] эвакуирован из Москвы в Свердловск. В 1941—1942 годах учился в Театральном училище имени Б. Щукина в Свердловске.
В сентябре 1942 года был призван в армию и направлен на учёбу в Ярославское миномётно-пулемётное училище[5]. В Ярославле познакомился с первой женой (с 1944 года) ... Вторым браком был женат на Р.И.Пчёлкиной (1926—2007).
С 1959 года — режиссёр и секретарь парткома литературно-драматической редакции Центрального телевидения.

Очевидно пошел не по минометной, а по партийной линии - прошло два года, а он все в том же Ярославле. Не утонул и после перестройки. Среди ненужного никому снял несколько популярных сериалов ("Последний рейс Альбатроса", "Кража" и "Петербургские тайны"), но это в основном из разряда "если долго мучиться, что-нибудь получится". Сценарий секретаря правления СП Салынского.

В принципе секретарство не означает бездарность. Например М.Державин, А.Фадеев, но надо различать, кто кого красит: место человека или наоборот.

ЛС на полку не клали, но и в сов.время не педалировали, несмотря на популярность сериалов у неизбалованного советского зрителя - уж больно маловысокохудожественный. И ведь актеры-то великолепные. Не помогло - отбыли номер, получили гонорар и уехали творить искусство. Те же Киндинов и Даль в том же году - у Татарского в "Золотой мине", следом - "Приключения принца Флоризеля".

Совершенно неубедителен Е.Лебедев. Там и роль-то эта лишняя. Вообще, сценарий, сюжет сляпаны по рецепту. Выбил Глузман-Пчелкин себе фильм, заказал сценарий. Сценарист все сделал согласно техзаданию с использованием выученных на сценарных курсах приемов ("осталось добавить разведку и любовь") из типовых блоков. Никаким вдохновением, погружением тут не пахнет. Сляпано. В фильме нагорожены:
- театр, актеры, главреж, харассмент, интриги,
- сценарист
- писатель, роман, собрание сочинений
- подпольный обком (непременно "погиб", видимо лекцию по синонимам Салынский пропустил)
- предатели, скрывают прошлое
- колхоз(богатый конечно) и председатель,
- заводы, директора
- охрана окружающей среды (заводы выполняют план, но загрязняют, ГГ борется)
- воровство на оптовой базе, шантаж, преступники - пауки в банке.
- КГБ
- юные следопыты
- институт, лекции, кафедра (литературы, конечно же)
- кино и немцы (sic!)
Т.е. то о чем знали "творцы" по своему опыту, "разведка, любовь" и общественно-политическая нагрузка.

Интересны линия и образ писателя. Тоже лишний. Это вообще из разряда "когда коту делать нечего". Мордатый мужик, лицом более смахивающий на Пчелкина, чем на автора сценария Салынского, оснащен клоунскими очками. Актер движется и действует с грацией манекена. В Википедии в статье про исполнителя В.Расцветаева даже нет этого фильма. И это правильно. Возможно очки позаимствованы у тоже сценариста Артура Макарова ("Золотая мина" и др. :-)

В фильме задействованы знаменитые красавицы совкино: Чурсина и Печерникова. Они некрасивы ! Даже необаятельны. Пельтцер, которая живет в каждой роли, тут неестественна !

Добил уже две серии из пяти, но конца еще не видно.

Update. Печерникова играет актрису. В результате "не сошлись характерами" из прим драматического уходит в ТЮЗ. В одном эпизоде она в костюме кошки выбегает на улицу и ловит такси. И саму Печрникову загубили в этом фильме, и кошка у нее какая-то драная.

Когда дочь была маленькая, повел ее на "Кошкин дом" в Свердловский кукольный театр. Часть представления актры в черном трико ходили с большими марионетками, а частью надевали большие маски (целиком голова) соотв.персонажа и уже без марионеток. Дети охотно принимали эту условность, "Тетя - кошка". И раз или два снимали и маски, т.е. синтез жанров в одном спектакле. Так вот, Тетю Кошку играла тааакаая(!) кошечка, что папы в зале даже оживились. Выйди она на улицу, десять такси бы подъехало. В ЛС этого не получилось.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

"Извините, ошибся фильмом". Киношутки

Фото Басилашвили в "Иронии судьбы"
По сюжету Лукашин выбрасывает в окно фото Ипполита в окно, а Шевелева поднимает. Но на фото не Яковлев ! Рязанов говорил, что он обещал Басилашвили роль в фильме. Вот - бумажным листком слететь в сугроб.

Фильм "Командировка"
"Инженер-конструктор сельскохозяйственной техники Михаил Щербаков вместо отпуска отправляется в деревню. Спроектированный им трактор не работает в одном из колхозов. Обстоятельства заставляют его задержаться намного дольше, чем он рассчитывал." (википедики напутали - не трактор).
Заезжего инженера зазывают в клуб: "Пойдем в кино. Привезли фильм "Убийство на улице Морг", там играет артист Козаков". В следующий раз - "... "Человек-амфибия", там играет артист Козаков".
Инженер, которого играет Олег Ефремов, бурчит: "Что-то артист Козаков разыгрался".
О.Е - руководитель "Современника" в котором Козаков числился.

В "Битлджусе" прибывших в загробный мир на ресепшене встречает "Мисс Аргентина" весьма специфического облика - намек на Эвиту Перон ?

"Официально Эва не занимала никаких государственных должностей. Однако уже в 1946 году она вела приём граждан в министерстве труда (бывшем секретариате), обосновавшись в старом кабинете Перона."

Искал картинку для поста - так там целое косплейное движение вокруг этой роли в несколько секунд.

В фильме "Жил-был полицейский" в дверь звонит случайный прохожий. "Извините, ошибся дверью", и уходит

И все, больше Ален Делон - в те годы муж исполнительцы гл.роли - в фильме не появляется.

Отец Самиздата присутствовал при его рождении

(на снимке - момент родов)

< ---------- начало перепоста ------------ >
Логинова Юлия

20 лет Самиздату!


Сервер "Самиздат" родился 29 мая 2000-го года, в тот момент, когда, по заданию Максима Мошкова, Павел Петриенко закончил работу над первой версией СИ-шного "движка" и создал раздел "Самиздат".

20 лет СИ
 []


Дом, который построил Мошков


 []

"Самиздат" в августе 2000, первые 118 зарегистрированных авторов (материал от Максима Мошкова)

Десять заповедей СИ
 []
Фильм снятый по материалам празднования 10-летия САМИЗДАТА


< ---------- конец перепоста ------------ >

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

О том как правильно красить пиво

Сейчас цифровыми методами массово красят черно-белые фотографии, фильмы тож. Раскрасили даже "Берегись автомобиля", плохо, кстати сказать. Особенно пиво. Я не настолько стар, не успел побывать ценителем советского пива, но визуально помню.

И вот смотрю я на это убожество и думаю про видео и фото из космоса тех годов, когда происходит действие фильма. Качество было никакое. А между тем существовала же возможность существенно улучшить его. Зритель смотрит на фото/видео со всеми искажения вносимыми оптикой, фиксирующими механизмами и прочей химией/электрикой. И все эти искажения более-менее известны, то есть можно было отсчитать их обратно - скомпенсировать при постобработке.

Конечно, тогдашние числомолки за секунду фотку не обработали б, как нынешний писюк. Но уж за сутки-другие - вполне реально. Кроме того, варьируя поправки на небольших пробных участках, можно было уточнить компенсацию даже лучше, чем прямыми замерами, в том числе - устранить непредусмотренные искажения.

Но почему-то не сделали. Предпочли улучшать фотопроцесс, а потом вылавливать из океана капсулы с пленками. Потому что фотографией занимались фотографы-профессионалы. Специалисты, в фототехнике и фотопроцессах собаку съели. Не то что эти дилетанты-математики.

Идея настолько была неприемлема, что "Техника - молодежи" в 4м номере опубликовала пару фоток, размытую и резкую, мол построена машина, которая хитрой оптикой превращает несфокусированное изображение в резкое. В конце номера признание, что - ха-ха - первоапрельская шутка. При том, что любая ЭВМ как раз таковой машиной и является.


Даже сейчас пишут про хитрую оптику
suvorow_
могла бы быть полезна и сегодня. Не одним цифровым процессором сигналов живы изображения!

vlkamov
это не понял. Есть какие-то задачи непременно требующие чисто оптических методов ?

suvorow_
Конечно. Всегда найдётся объект, который хочется именно рассмотреть - человек максимум информации получает глазами.
Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org