?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

[sticky post] Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.






Другие теории и гипотезыCollapse )
Вычислительное (постановка задач, скрипты и обсуждение)Collapse )




Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.
Тексты других авторов по теме. Но, как говорится, точка зрения редакции не всегда совпадает...Collapse )

"Федя, дичь !"

Новость о выращивании говядины на МКС на БФМ представлена так:
Совместная израильско-российская разработка: клетки выделили израильские ученые, а напечатал мышечную ткань российский 3D-принтер.
Далее радиоведущий заявил, что эта технология будет способствовать решению проблемы голода в мире.


Тут каждое слово надо разбирать.
С клетками российские биологи таки работать умеют сами, и коров пока не всех съели, участие "израильских" было абсолютно ненеобходимо. Значит подвязали их не по этой причине. То ли они башляли на проект, то ли сунули кому барашка в бумажке, чтобы влезть в российскую космическую программу, то ли Великий Утес прогнулся.

А 5-tv.ru и вообще подал
"Израильские ученые впервые вырастили мясо на МКС"

Не было на МКС "израильских ученых", так что говядина явно отдает политической тухлецой.

Местечковые новости
В космосе впервые "вырастили" искусственную говядину | Наука и Технологии | MIGnews - Новости Израиля и Ближнего Востока, Арабо-израильский конфликт


Тут даже МКС ни при чем.

Некоторое удивление вызывает "российский 3D-принтер". Этот вид оборудования не приветствуется эрефийскими властями, как и вообще производство технологического оборудования. Как и "робот Федя" - в пиар-целях купили китайский наборчик для сборки и зафигачили в космос.

Ну и совсем не имеет отношения к решению проблемы голода на Земле выращивание мяса в условиях невесомости.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Бензин из воды - 2

10 лет назад (ого!) я писал в
https://vlkamov.livejournal.com/386038.html
что культивирование водорослей в экваториальных морях может частично заменить нефтедобычу, но начальству это не нужно

Водоросли сами напомнили о себе.
< ---------- начало перепоста ------------ >

В Атлантике теперь есть Большой саргассовый пояс, и это новая норма


в апреле 2011 года водоросли стали собирать войско у берегов Бразилии, в районе устья Амазонки, что намного южнее их обычного произрастания, а к июлю они распространились поперек всего Атлантического океана, от Карибских островов до Африки!
Теперь этот Большой Атлантический саргассовый пояс, как назвали его американские океанографы и биологи в журнале Science, формируется каждое лето. В июне прошлого года он был особенно жирным – 22 млн тонн водорослятины!

Саргассы захватили Барбадос. Фото: Murray Symphorien.

Плотность саргассов в 2011–2018 годах. Иллюстрация: University of South Florida.
...Исследователи связывают это с двумя факторами, проявляющими себя по разные стороны Атлантики: весенний слив большого количества удобрений в Амазонку и зимний подъем богатых нутриентами глубинных вод у Западной Африки. Все это происходит на фоне колебаний температуры поверхностных вод океана и зависит от присутствия в них достаточного для буйного роста количества саргассов – еще два фактора.

Вместе с тем авторы исследования подчеркивают, что прямых доказательств их гипотез пока нет. Есть лишь корреляции цветений с ростом использования удобрений и стоком из-за вырубки лесов.
...Температура поверхности океана – единственное, что измеряется регулярно: вода теплеет.
< ---------- конец перепоста ------------ >

Кстати, в меньшем масштабе, но также ярко [без]действует oleg_dubov. Глава депрессивного Оленинского района выбивает из тверского начальства дотации на уголь, газ и котельные для подведомственных поселений, в то время как управляемая территория зарастает бурьяном и мелколесьем
https://vlkamov.livejournal.com/1685066.html
https://vlkamov.livejournal.com/2116849.html

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Дорога Шрёдингера

Заместитель председателя Правительства РФ Максим Акимов и генеральный директор – председатель правления ОАО «РЖД» Олег Белозёров подписали соглашение о намерениях в целях развития в России квантовых коммуникаций.

Теперь российские магистрали будут подобны хрестоматийному коту: невозможно однозначно сказать, есть они или нет.

Похоже, выходим на летальную финишную прямую.

Бля ... Update
Дело еще хуже, чем я мог себе представиить

Кабмин заключил соглашения о сотрудничестве и с другими крупными российскими компаниями: с ПАО «Сбербанк» – в области развития технологий искусственного интеллекта; с ГК «Росатом» – в области квантовых вычислений и новых материалов; с госкорпорацией «Ростех» – в области развития квантовых сенсоров, технологий распределённого реестра. Кроме того, было заключено трёхстороннее соглашение между правительством, ГК «Ростех» и ПАО «Ростелеком» о развитии в России беспроводных сетей третьего поколения.

Роснана чё-то уклонилась ...

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Учение Маркса верно, потому что оно всесильно

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно
(диалектика, однако)

Сказки со счастливым концом заканчиваются свадьбой или около того. А вот что было дальше... Разве что добавляется присказка "жили они долго и счастливо и умерли в один день". Сказкам простительно. В реальности хочется хотя бы примерно знать что будет. Своим умом начальство может только от достигнутого, а ведь будущее - не быдло, за чуб не ухватишь. Обращались к гадалкам, потом завелись "ученые"... Вот это были жулики куда там "нострадамусам" - начальники и богатеи млели, внимая "теориям", возвеличивающим их хотелки.

Но ведь в этом мире не только "элитные", но и нормальные люди живут, им тоже хочется "долго и счастливо". Спрос на картины счастливого будущего стали удовлеторять разного рода революционеры. Их обещания были менее наукообразными, зато картины красивше - зарэжем баев, графьев, унтерменшей, королей, буржуев, евреев (нужное подчеркнуть) и заживем. Но даже в случае успеха счастье делилось слишком неравномерно - новое начальство в конце концов становилось старым. Несмотря на наукообразие, формулы и т.п. экономикс оказался лишенным предсказательной силы. Ничего не поделаешь, барский слух нельзя терзать предсказаниями кризисов.

Особое место, "единственно верное", среди пророков заняли Маркс, Энгельс и Ко. Эти сразу отринули старорежимное наукообразие и выстроили свои прогнозы на совсем другой философской системе, диалектике. Но у диалектики в принципе нет предсказательной силы, хуже того, она была настолько мудреной, что и с воспроизводимостью оказалось плохо. Желающим "долго и счастливо" по Марксу приходится диалектику воспринимать через гуру. Однако и гуры до сих пор непримиримо дискутируют промеж собой, так что единства нет ни у них ни у пролетариев.

Научная нищета политэкономии (и хардкорного марксизма и экономикса) стала очевидной - происходящее не было ими предусмотрено. Встали на полку рядом с погоревшими нострадамусами. Теперь перед силами социального прогресса встала задача создания теории общества, обладающей и воспроизводимостью и предсказательной силой. Причем предельно прикладной теории, чтобы можно было узнать неоспоримо и практически результат предлагаемых политиками и прочими жуликами шагов.

Пожалуй, это частичный ответ на предыдущий пост
https://new-rabochy.livejournal.com/120052.html
"Что делать" в 21м веке.

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/120191.html?mode=reply#add_comment

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
Почему марксизм не работает, а социализма/коммунизма не будет никогда?
vg_saveliev
Маркс ничего не понял.
Подошел очень близко, но не понял, не справился с материалом.
Ни в устройстве общества, ни в определении движущих сил истории.
На Западе это известно, там марксизм давно разобран по косточкам и никому не интересен.

Хорошо видно, что критерием и у этого марксоведа является "на Западе". На Западе уже поняли что марксизм не работает, значит все. Можно бы ставить точку, но он делает е.б. глубоко идущие выводы: раз "марксизм не работает", то и коммунизма не будет никогда.
Вожделенный "конец истории".

На другом полюсе
Товарищи, читайте классиков!
Послал им классика, нехай читают.

Вообще аналогия Аристотель-Маркс очень точная. А. выделил эту отрасль знания, дал ей имя, собрал имеющиеся к тому времени результаты, систематизировал их доступным тогда инструментарием. Но это была еще не наука. Поэтому физика А. в современную физику не входит, а является предметом другой науки - истории физики. Конечно отдельные озарения А. поскольку являются результатом наблюдения за той же реальностью похожи на некоторые положения той физики, что мы учили в школе. Но это не значит, что изучать начала физики в школе нужно было по Аристотелю. А. принадлежит истории и историкам. Аминь.

Научный же метод сформировался в 17..20 веках и многие из тогдашних результатов входят в физику-науку неотъемлемым образом. Однако в научном методе совсем нет пункта "изучайте классиков", вместо него стоит "изучайте реальность".
Маркс тоже принадлежит истории, назовем это история политэкономии. Есть масса гениальных озарений, есть попытка систематизации, но не более того. Научным методом он не пользовался, существенные для изучния общества результаты смежников использовать не мог - просто не было еще. Но не наука. В комментах к "изучайте классиков" одна дама предложила снова создавать марксистские кружки ;-) Предложение же "научные кружки" было встречено тягостным молчанием. Им наука не нужна.

Однако заявить: "А. ничего не понял.
Подошел очень близко, но не понял, не справился с материалом.
Ни в устройстве природы, ни в определении движущих сил.
На Западе это известно, там ф.А.давно разобрана по косточкам и никому не интересна."
- тоже величайшая глупость. В свое время и А. и М. поняли очень много, физика Аристотеля и марксизм Маркса не "не работают", а сработали, иницировали процесс познания. И вместо того чтобы мешать стрелки с повидлом, а истрию науки с наукой, не мешало бы перестать лизать западную задницу, а этой самой наукой и заняться. Пока же исследование ануса и продукт выдает соответствующий.
(Upd. В общем-то два сапога пара: "изучайте классиков", "изучайте западное")

На днях попалась под руку книжка "Математика в политэкономии", 1982. Ну, думаю, вот оно ! Листал-листал, листал-листал ... Первая половина - нецифруемые рассуждения с богатыми ссылками опять на тех же "классиков". Наконец встретились несколько формул, да и те понадобились, чтобы показать логическую ошибку какого-то "буржуазного" политэконома, который путается в тривиальной логике - подменяет корреляцию причинно-следственной связью.

Т.е. и у этих не получлось оцифровать марксизм, найти в нем науку, а ударились в историю же.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
Местами ерунда написана, но в главном автор прав: пора плотнее заняться монокристаллами. Ведь их прочность действительно в разы превосходит прочность нынешних конструкционных материалов. И если цельномонокристаллический танк - это ненаучная фантазия, то шарик подшипника, покрытый таким слоем - очень перспективная штука.

Часть1. Монокристаллы с идеальной кристаллической решёткой.
Журнал "Самиздат":
© Copyright Быков В. А.
Размещен: 05/02/2016, изменен: 05/02/2016. 24k.

Аннотация:
Нечитаемо. Тупое материаловедение.
Read more...Collapse )

Бензин из воды

lex_kravetski опять зажог дискуссию и опять пошла не в желаемом направлении, а по набитой колее. Изначально было о сиюминутности, краткосрочности целей капитализма на примере с автомобильным топливом. Обсуждение же в конце концов вылилось в "аргументы" за и против альтернативной энергетики. Слабенькие, надо сказать, большинство не выдерживает даже соприкосновения с числами.

Но во всем треде было например такое.
fvl1_01
единственный "альтернативный" цикл который нам доступен и выгоден по энергии - это фотосинтетики эукариоты навроде простейших водорослей (максимально эффективный на затраты фотосинтез)
Про единственность можно поспорить, а вот энергетические характеристики полезно оцифровать.
Солнечная радиация порядка 1 кВт/кв.м, ночь-сумерки уменьшают в три раза. КПД фотосинтеза у лучших представителей растительного мира около 3%. Пусть на хознужды водорослевой фермы, производство вспомогательных материалов и оборудования, последующую переработку уходит 90% энергии; чистый выход с кв.м на круг 1 Вт. Пересчитаем это в бензин (1 кг=10 квтч):
1 кв.км = 1000 квт = 10 000 000 квтч в год = 1 млн кг "бензина"
То есть один квадратный километр мог бы выдать 1000 т "зеленого бензина" в год.

Одним из существенных аргументов против биотоплива была нехватка обрабатываемых площадей. А ведь совсем необязательно выращивать водоросли на суше. Моря на Земле гораздо больше чем суши, и среда для наших маленьких зеленых друзей родная. Солнце там светит так же, и в южных широтах круглый год тепло. Водоросли лучше выращивать в море и этого моря в южных широтах хоть залейся.

Например, в Мексиканском заливе (общая площадь зеркала около 1543 тыс. км²) можно т.о. снимать 1 млрд. тонн "зеленого бензина" ежегодно. В 3 раза больше, чем нынешняя добыча нефти там. Конечно стратегия и тактика создания такого хозяйства нетривиальны, но на глаз кажутся даже менее сложными, чем термоядерный синтез. Главное препятствие - нежелание сильных мира сего, ведь для них нефть всегда будет.

Продолжение
https://vlkamov.dreamwidth.org/1900850.html
https://vlkamov.livejournal.com/2353828.html

Profile

vlkamov
vlkamov

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel