Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.






Collapse )
Collapse )




Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.
Collapse )

Третий путь: в стане врага

В процессе дискуссий здесь, вероятно и на других площадках, выкристаллизовалась дилемма, я бы даже сказал трилемма:
1) часть сообщников ожидает/пропагандирует всемирную революцию;
2) другие опять призывают к революции в отдельной стране, но учесть ошибки допущенные в предыдущий раз;
3) и - "еще более другим путем".

Традиционно новые производственные отношения и соотв.производительные силы возникали в предыдущей формации, набирали экономический и политический вес и свергали предыдущий правящий класс. Третья группа предполагает, что коммуны могут и должны возникнуть в окружении предыдущего режима, превзойти его экономически и "симпатически", привлечь тем массы хоть в отдельной стране, хоть всемирно, и отодвинуть эксплуататоров на обочину.

Наткнулся на фанфик к циклу С.Симонова "Цвет сверхдержавы - красный". У Симонова Хрущев-мл. получает посылку из будущего - ноутубук и кучу информации с описанием допущенных ошибок и будущих технологий, передает старшему, тот моментально осознает, раскаивается (фантастика же !) и ведет СССР к сияющим вершинам.

Фанфик М.Белова как раз затрагивает способ No.3.
Сюжет: советские товарищи вступают в контакт с британскими, в т.ч. троцкистами (!), и предлагают им прямо в Британии заняться экономической деятельностью, а именно. На первоначальные советские вложения образовать "Четвертый интернационал" и уже под его эгидой создавать жилищные кооперативы для рабочих. С возмещением вложений. А возвращенное вкладывать в другой бизнес в той же стране - транспорт-логистика.
Журнал "Самиздат"
Белов Михаил. Четвёртый Интернационал
http://samlib.ru/s/simonow_s/fanfics02.shtml
Аннотация:
Фанфик Михаила Белова на политическую тематику, в сеттинге мира "Красной сверхдержавы".
Размещен: 12/03/2017, изменен: 05/09/2017. 950k.
Повесть: Фантастика

Комментарии: 43, последний от 23/01/2021.
http://samlib.ru/comment/s/simonow_s/fanfics02

... и еще 1000 комментариев в архиве.

Еще говорят и про парламентско-митинговый способ, но это совсем фэнтези. Не припоминаю даже альтернативок, где коммунисты берут власть победив на выборах.
_______________________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/790926.html?mode=reply#add_comment

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

"Грустно, девицы"

Посмотрел текст С.Глазьева тут
http://worldcrisis.ru/crisis/3731661
Я и раньше не был поклонником этого экономиста, хотя многие полагают его и Ко. альтернативой либеральному консенсусу. Однако и тут не проникся.
Выступает он про то, что в экономике-экономиксе грядет переворот по типу того, который состоялся в медицине 100 лет назад. В сущности опять вместо того, чтобы излагать что-то из науки, он рассказывает нам историю науки - типичная аберрация.
Таким образом, экономическая наука не может игнорировать знания о человеке, общественном сознании и социальных отношениях, накопленных в смежных гуманитарных дисциплинах.

При этом пытается засветить какие-то начала теории систем примерно в таких выражениях
Любая конструкция состоит из элементов, в свою очередь тоже состоящих из элементов, и так вплоть до первоэлемента, поиск которого занимает любую науку. Возможно, эта зацикленность на поисках базовой основы является свойством монотеистического религиозного мышления, которое пытается все наблюдаемые явления свести к первопричине: к Богу – у священников, к элементарной частице – у физиков, к клетке – у биологов, к товару – у экономистов, к дате – у историков. Однако в живых системах важны не только и даже не столько элементы, сколько связи между ними. Именно они содержат информацию, определяющую свойства системы. Когда связи обрываются, система гибнет и начинает разлагаться, в то время как один разрушенный элемент можно заменить другим.

(подчеркивание мое)
Вообще-то 100 лет назад в медицине действительно достигли существенных успехов - стрептоциды-пенициллины - но чисто эмпирическим путем. Реально разбираться в системе "человеческий организм" стали гораздо позже - для этого нужно было узнать строение и функционирование молекул.

Ну и конечно же
В статье, которая вызвала негодование моих коллег-историков из-за упоминания новой хронологии Фоменко, последней уделяется не более трех процентов текста. Остальное их, к сожалению, не заинтересовало. Между тем ссылка на работы Фоменко и Носовского дана в контексте раскрытия логики исторического процесса, для понимания которой математики предоставляют возможную путеводную нить.

Сережа, это и есть "когда связи обрываются".
Такое ощущение, что ему проплатили профанацию, чтобы когда в экономиксе начался реальный кризис, никто бы не задумался об альтернативе.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Это уже не совпадения

На днях "Роджерс" объявил, что ему не дают ответов про коммунизм и тут же все переврал. Поэтому назвал себя "социалистом". Вот еще социалисты
Испанский парламент принял новый закон об образовании. Если вы считаете, что нет ничего хуже ЕГЭ, то приготовьтесь – самые огненные пункты документа:
— все предметы будут преподаваться в формате ЛГБТ-френдли. Даже математика и природоведение;
— школьников ждут увлекательные рассказы о «демократической памяти». Например, колониализм и Колумб – это плохо, быть трансгендером и поддерживать BLM – это хорошо. И так далее;
— дети с различными отклонениями – например, инвалиды по слуху и зрению – будут учиться в тех же учебных заведениях, что и здоровые дети;
— изучение религии как предмета – всё.

Есть и еще «мелочи». Например, теперь детей нельзя отдавать в школу не по прописке.

Все эти преобразования реализует социалист (одно название!) Педро Санчес. Он уже более двух лет возглавляет правительство Испании. Любопытнейший факт: через несколько недель после вступления в должность Санчес встретился с основателем фонда «Открытое общество» Джорджем Соросом.
https://sell-off.livejournal.com/45035873.html
https://rvs.livejournal.com/3617622.html

Не отстает от них видный теоретик коммунизма
aillarionov
80 млн. американцев проголосовали за коммунизм
Коммунизм от Камалы Харрис (предвыборный ролик от 1 ноября)

Что этот мудак понимает в коммунизме ?
Во всех этих выступлениях коммунизмом/социализмом называют всякую ерунду, а то и откровенную гадость. Кучно пошло, не так ли ?
Хотя началось гораздо раньше, например Гитлер - "социалист", хоть и "национал-". Муссолини так и вообще "Ленина видел"...

Прием из "пустого в порожнее" применялся всегда. Вот очередное
Основные, узловые пункты вашего учения о познании таковы: 1/ ступени и формы познания /чувственное и рациональное познание; ступени и формы внутри этих градаций; 2/ объективность истины /познаваемость мира/; 3/ абсолютная и относительная истина, процесс познания; 4/ критерии истины. Сначала обсудим некоторые общие принципиальные вопросы, а потом пройдемся по конкретным пунктам самого учения

Посмотрел как выглядела бы аналогичная болтовня в какой-нибудь науке
Основные, узловые пункты учения о механике таковы: 1/ движение тел, на которые не действуют никакие силы / взаимное уравновешивание сил ; оси и точки внутри инерциальных систем; 2/ объективность массы / познаваемость ускорения/; 3/ замкнутая и незамкнутая система, действие сил; 4/ критерии притяжения. Сначала обсудим некоторые общие принципиальные вопросы, а потом пройдемся по конкретным пунктам самого учения


Впрочем, немалый вклад внесли и в СССР
Нестор Махно Вам не кажется, что все проблемы советских экономистов в нерешаемости ставившихся вопросов?
Социализм не может быть чем-то иным, нежели переходом от капитализма в коммунизм. Либо мы уходим от капитализма бесповоротно, в том числе с отмиранием государства - либо возвращаемся в мировое разделение труда так, как это и произошло тридцать лет назад (де-юре, де-факто раньше).
Именно поэтому тогдашние экономические работы это сборище таких вот теоретизирований, или откровенная апологетика рынка.
А вот коммунистов среди советских экономистов я просто не вижу. Предположу, что это из-за полного провала философии в СССР, которая по идее и должна была служить "идеологическим компасом". Могу порекомендовать хорошую работу Василия Пихоровича "Основное противоречие советской философии" - по сути там та же беда, отказ от самостоятельного развития коммунистической философии и апологетика западных философских течений.
Экономика, в конце концов, лишь инструмент, к которому должно прилагаться некое внешнее целеполагание.

Вот и сами экономисты не возражают:
Я «Капитал» Маркса учил всерьёз. Как простой трудолюбивый русский парень из простой русской семьи. Он чуть не убил моё здоровье и психику. Спасло меня то, что распределили после универа в еврейскую организацию и коллеги дали мне почитать нормальные книги. Бруцкус, Столярю, Харрис. Как гнойник прорвало, они спасли меня, мою психику, здоровье, жизнь.

Кстати о Гитлере-социалисте, paidiev, спасенный еврейской организацией полагает Маркса шпионом-провокатором английского финансового капитала.

И точно, не было коммунистов среди советских экономистов. vas-s-al выложил доклад РАН
"О путях повышения экономической эффективности общественного производства. Доклад Косыгину. 1964"
https://vas-s-al.livejournal.com/928835.html
Я посмотрел, какими методами предлагалось решать проблемы.
Вычислительная техника встретилась два раза:
"Крайне медленно развертывается применение математических методов и вычислительной техники в планировании"
"Медленно развертывается применение математических методов и вычислительной техники в планировании"
Автоматические машины упомянуты два раза:
- что планы по автоматизации выполнены только наполовину
- и в примере про импортный автоматический прокатный стан.
А так - кредиты, хозрасчет и прочая экономиксная лабуда.

В общем, сейчас будет массовый черный пиар: извращать, лгать, забалтывать, ссылаться на "передовой" советский/ опыт, "хуже Гитлера", Пол Пот и т.п.
Потому что действительно "конец истории". Их истории.


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

С заботой о мире

Фрагмент длинного поста:
Великая перезагрузка. Четвертая промышленная революция. Куда нас всех ведут
Про личность Шваба известно не так уж много. Родился в фашистской Германии. Профессор, экономист. Основатель ВЭФ. Достаточно посмотреть на фото, чтобы прочувствовать, что это очень добрый, заботящийся о нас человек. Он совсем не выглядит как хрестоматийный злодей из научной фантастики

Чтобы вы не думали, что ВЭФ это так, кот чихнул, ну вроде как собираются монополисты и олигархи потусить– я вам скажу, что в прошлом году ООН и ВЭФ подписали базовое партнерское соглашение, и МВФ и Всемирный банк говорят тем же новоязом и теми же лозунгами уже несколько лет, что и Шваб. А в плане членов правления, участников, партнёров и прочих – так это всё и вообще одна собачья свадьба. Поэтому все документы ВЭФ являются исключительно серьезными и, как показывает сейчас каждый месяц, выполняются от и до и всеми странами. А это и не удивительно - в однополярном мире с единственным полюсом – США, где все остальные страны на оси вассалов и колоний. Что папа скажет, то все и делают



Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Опыт - сын ошибок - 3

"Чтобы избежать ошибок, нужно много опыта, а для того чтобы приобрести опыт, нужно ошибаться." -- Зинедин Зидан

Но сам Зидан, став тренером "Реала", все же пытается передать игрокам свой опыт. Вот и мы изучим очередную ошибку, которую нам любезно предоставил тов.[profile] cosmicstarcat

22 октября 2020, 23:42:19
Человечество уже достигло уровня , когда вся экономика может в принципе планироваться плановыми методами, читай через огас или киберсин и 95% руководителей в виде бухгалтеров, менеджеров, управленцев могли бы стать ненужными и найти себе более полезную работу.

Вообще говоря, экономика и все другие виды деятельности человечества и человеков планировались и планируются плановыми методами (уффф :-). И если делается что-то, чего захотела левая нога повелителя, значит подвластные ему заранее согласились с тем что "Ля вибрасьен са моле гош этюн гранд синь! (Дрожание его левой икры есть великий признак!)". Огасы-киберсины - скорее инструмент, усилитель интеллекта в тысячи раз.
Но - цели/задачи.
По cosmicstarcat получается что запланировано выбросить всех этих бездельноиков на улицу - нехай ищут. А ведь это социальная напряженность, субстрат для криминала и разбазаривание человеческого ресурса - ошибка. Правильно запрограммированный огас также предусмотрит и куда пойдут эти 95%.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Почему Британия не Германия ?

Как ни странно - тоже о вовлечении низов в управление (см. https://new-rabochy.livejournal.com/635765.html ) и примерно с тем же результатом - верхи прекратили несанкционированную самодеятельность
Oh Jeremy Corbyn
Интересная задумка со стороны тори: правительство вложит £71 миллион в реорганизацию сталелитейной промышленности в избирательном округе Редкар на севере Англии, где лейбористы на последних выборах уступили консерваторам.

Болсовер. Редкар. Дербишир. Да это же были отборные шахтёрские города! Литейка! Вся таблица Менделеева в воздухе! Профсоюзы! Закопчённые лица, мускулы, футбол и пиво. Лейбористы до конца, лейбористы до смерти, Labour, Labour till I die!

Сразу после войны преимущество социалистов в этих регионах было космическим, запредельным. Сорок тысяч. Пятьдесят тысяч. Как шутили, "можно на мопса нацепить красный шарфик, и он изберётся в городской совет". В этих округах консерваторы выпускали восемнадцатилетних политиков, чтобы те привыкли к прессингу и свисту в спину.

Затем случилось обрушение индустриального общества. Магазины закрылись. Учителя и врачи засобирались в более высокооплачиваемую местность. Из социальных услуг и сервисов остался только местный священник — ему не положено покидать тонущий корабль, и с ним можно было поговорить. Не только экономика пробила дно, но и сами городки стали похожи на Сайлент Хилл — все на пособиях, в воздухе стоит запах пыли.

Медленно, очень медленно, уровень благосостояния отрывался от пола, но чувство затерянности во времени сохранялось. Затерянный мир, горная долина с птеродактилями и каменными топорами.

Система Геззеля - страшный сон ростовщиков
Модель функционирования свободных денег, описанная Ирвингом Фишером, была буквально дословно реализована уже в самых первых опытах применения концепции Гезелля на практике. Сначала в Германии — владелец угольной шахты Макс Хебекер возродил из пепла баварский поселок Шваненкирхен, чье население (500 человек) последние два года существовало впроголодь на государственные пособия по безработице:

«Уже через несколько месяцев после возобновления работы шахты Шваненкирхен было не узнать — рабочие и владельцы торговых лавок полностью погасили все свои задолженности, а новый дух свободы и жизни буквально витал над городом. Новость о процветании поселка в самый разгар экономической депрессии, поразившей Германию, мгновенно распространилась по округе. Репортеры со всей страны писали о «чуде Шваненкирхена», и даже в Соединенных Штатах можно было прочитать об эксперименте в финансовых разделах всех крупных газет».

Через год немецкий опыт был триумфально повторен мэром австрийского города Вёргель Микаэлем Унтергуггенбергером. После введения в оборот свободных денег, созданных по типу Freigeld (Марки на свободные деньги Вёргеля наклеивались раз в месяц, а не еженедельно), город, задолженность которого по налогам за пять лет возросла с 21 тысячи шиллингов до 118 тысяч, приступил к погашению уже в первый месяц (4 542 шиллинга). В следующие полгода эмиссия «свободных шиллингов», эквивалентная 32 тысячам обыкновенных шиллингов, обеспечила проведение общественных работ на сумму в 100 тысяч шиллингов: было заасфальтировано 7 улиц, улучшено 12 дорог, расширена канализация на два новых квартала, создан новый парк, построен мост и предоставлены новые рабочие места 50 безработным.

1 января 1933 года в Вёргеле приступили к строительству нового горнолыжного курорта и водохранилища для пожарной службы. Соседний город с населением в 20 тысяч жителей в спешном порядке приступил к подготовке эмиссии собственных свободных денег. Когда опытом Вёргеля заинтересовалось 300 общин страны, Национальный банк Австрии, почувствовав угрозу своей монополии, запретил печатание свободных местных денег.

Честно говоря, не очень понятно, почему лейборисnы, уже имевшие мощное влияние в депрессивных регионах, не перезапустили процессы как это работало у немцев.

Update. Характерно, что часть комментаторов, а значит и многие читатели, увидели в гезелевских деньгах только "региональность". Сразу примеры региональных "денег", мол, было уже сто раз и даже в упомянутом регионе есть, но толку немного.

Мало нам умения наших врагов отводить глаза, так еще и сами косим глазом. Гезелевские - это "свободные" деньги. То что они ходят в регионе - это тоже, но главное - они антикредитные. Заглянул в описание "бристольских" фантиков фунтиков - это просто расписки на сумму в фунтах британского ЦБ. Беспроцентный вексель.

Тогда как "свободные деньги" буквально теряют свой номинал, поэтому владеть ими, копить их не получается. Надо сразу потратить. Значит купить то, что есть поблизости, у местного производителя. Региональность же вторична - в масштабах всего государства хозяева эмитента не позволят, и хрен с ней, с экономикой, да и быстрые покупки тогда были возможны в регионе.
_________________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/636302.html?mode=reply#add_comment

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Экономика, построенная на энергии

- так называется глава в обширном посте про роль денег в экономике
https://habr.com/ru/post/524352
Хотел перепостить весь пост - интересный, информативный, читабельный, но великоват.

Автор начинает эту главу вопросом
Как будет выглядеть современная экономика, если исключить из неё понятие денег, а оставить только энергию?

В общем-то тренд уже такой. Только что видел заголовок
"Нефть, цены и курс рубля. Как конфликт между Арменией и Азербайджаном отразится на экономике России"
Так что "готовься, ку'иный пот'ошок".

И полемизируя с https://sophia-picus.livejournal.com/117891.html приведу картинку с Хабра

- весьма упрощенная схема потоков только солнечной энергии в экономике. Даже на этой упрощенной схеме 12 переменных.


-примеры графиков функций всего лишь двух переменных. Двух простейших - для учебных целей, и одной более похожей на описание какой-то реальной системы. sophia-picus рассматривая весьма частные случаи и "опровергая" их другими частными же, говорит о системном подходе. В экономике не две величины и даже не 12, а тысячи. Аналитическая модель ее просто недоступна для системных исследований на пальцАх. Только вычислительная модель.

Начальству это не нужно, ему интересны как раз частные случаи, в которых оно может поруководить. А вот субъектам, правящему классу следующей формации как раз нужен системный подход.

Update. Своевременное замечание
mercant
Все выводы автора основаны на двух принципиально ошибочных суждениях:
1. Деньги - обязательный элемент экономики (вроде экономика это наука об удовлетворении "бесконечных" (как нас убеждают) потребностей с помощью "конечных" (как нас убеждают) ресурсов - причем тут вообще деньги?);
2. Трудовая теория стоимости (которая уже 200 лет как устарела).

Статья хороша по форме, истину же я надеюсь вычислять, так что ложные выводы rdudov'а нам не страшны.
_________________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/634395.html?mode=reply#add_comment

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Деньги с дыркой (*)

Не прячьте ваши денежки по банкам и углам

Проходя в магазине через отдел с гайками увидел, что пакетик c 20 шайбочками M4 - 59 рублей, примерно 3 рубля штучка. Между тем 2х рублевая монета и даже рублевая - изделие куда как более сложное и дорогое, эмиссия их убыточна.
А соразмерная пятирублевке шайба и стоит примерно 5 рублей.

Представляется, что использование метизов в качестве разменной монеты вполне разумная мера.

Причем эти деньги лучше золота. Есть мнение, что золото является то ли хорошим обеспечением, то ли само по себе - твердыми деньгами, но на самом деле это просто заблуждение, тянущееся из глубины веков, типа плоской Земли.

А вот реально потребляемый массовый товар - сам себе обеспечение.

* Гусары, малчать !!!


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Расскажите мне про преимущества глобального рынка

dburtsev вычитал:
Huawei прекратит производство микросхем Kirin уже в середине сентября 2020 г...Подразделение Huawei HiSilicon разрабатывала микросхемы, используя софт американских компаний. ...
В мае 2020 г. TSMC прекратила принимать заказы Huawei
https://www.cnews.ru/news/top/2020-08-10_ssha_razgromili_proizvodstvo

С другого конца Евразии сообщают:
finanz.ru: В Германии признали провал Nord Stream - 2
Строительство газопровода Nord Stream - 2, остановленное санкциями США, может уже не возобновиться, а инвестиции в стоивший 10 млрд евро проект, возможно, придется полностью списать, сообщает «finanz»

Ну и муки отдельно взятого юзера
Выбешивающий недочёт двухфакторной аутентификации от MS
В начале года MS выкрутила своим партнёрам руки и принудительно заставила, под угрозой отлучения от партнёрства, перейти их всех на 2FA.
Ну, пришлось эту хрень включить и настроить. В целом - удобненько и терпимо. Ну, после того, как выставил опцию "запоминать pin и не спрашивать его в течение 20 дней".
Т.е. вводить pin надо всего-то раз в 3 недели. Всего-то. Но - в каждом месте отдельно.
Раз в 3 недели на телефоне (для почты), раз в 3 неделе на компьютере в Outlook, раз в 3 неделе на компьютере а OneDrive, раз в 3 недели на ноутбуке для Outlook, раз в 3 неделе на ноутбуке для Onedrive. Чувствуете нюанс, да ?
Но это ещё полбеды. Самая главная беда в том, что ломается работа этого всего резко, внезапно, и неотвратимо. Никаких "отложить это на пару часов", никаких "а давайте я заранее превентивно введу".
Вот просто разверзаются небеса и приложение резко перестаёт работать - надо натурально бросать всё и идти возиться с этим сраным pin. Вот это-то и выбешивает так, что приходится опасаться за возгорание кресла.
Подскажите, кто в курсе, в других системах 2FA такая же ситуация ?

Дальше будет хуже. Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org