?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: экономика

[sticky post] Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.






Другие теории и гипотезыCollapse )
Вычислительное (постановка задач, скрипты и обсуждение)Collapse )




Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.
Тексты других авторов по теме. Но, как говорится, точка зрения редакции не всегда совпадает...Collapse )
< ---------- начало перепоста ------------ >

Медведев поручил Орешкину срочно найти рецепт экономического чуда



Темпы экономического роста в России остаются неудовлетворительными, констатировал премьер Дмитрий Медведев на совещании с членами правительствах в Горках.

По итогам прошлого года, вопреки всем прогнозам, Росстат зафиксировал рекордный за 5 лет скачок ВВП на 2,3%, а в этом году «показатели пока ещё более слабые», заявил премьер: экономика замедлилась втрое и даже скромную цель Минэкономразвития выполнить не смогла - вместо 1,3% роста к концу полугодия удалось получить лишь 0,7%.

«Такой рост является недостаточным, это для всех очевидно», - заявил Медведев собравшимся министрам.

«Чтобы изменить макроэкономическую динамику и увязать ее с прогнозом», по мнению премьера, нужен еще один план ускорения экономики - «пакет дополнительных решений, которые необходимо принять в ближайшее время» будет готовить Минэкономразвития.

План, как уточнил Медведев, должен быть «компактным, логичным, с целевыми показателям, сроками, с ответственными за выполнение».

«Это не должно быть просто повторением нацпроектов и госпрограмм. Это должны быть меры по стимулированию экономического роста», - подчеркнул премьер.

Конкретные шаги по улучшению делового климата, снижению административной нагрузки, повышению эффективности государственного сектора, меры по увеличению несырьевого экспорта, стимулы для ускорения технологического развития, перечислил Медведев ингредиенты плана.

Деньги найдутся, и это будут деньги ФНБ. На 1 октября в фонде накопилось 8 триллионов рублей, которые «нужно использовать с максимальной отдачей», заявил Медведев.

Эту отдачу, по его словам, должны почувствовать люди, для которых пока показатели экономического роста остаются абстракцией. «И вообще нет задачи во что бы то ни стало «натягивать» красивые цифры, если они в конечном счёте ни к чему не ведут», - резюмировал Медведев.

Обеспокоенность премьера, тандему которого с Владимиром Путиным в этом году исполнилось 11 лет, понтяна: в мае он подписал план достижения 10 «национальных целей развития», а уже в сентябре правительство вынуждено признать, что половина показателей на 2019 год будут провалены.

Вместо сокращения бедности с 12,9% до 12%, фиксируется ее рост: на конец первого квартала за «чертой» оказались 14,3% населения, или 21,6 миллиона человек.

Вместо увеличения падает несырьевой экспорт: по плану его нужно было нарастить с 214 до 230 млрд долларов год, но по факту получится не более 210 млрд.


Цель по росту доходов населения (0,5%) пришлось снизить практически до нуля (0,1%) после того, как во втором квартале люди обеднели еще на 1,3%.

Настоящей катастрофой оборачивается нацпроект «Демография», требующий остановить вымирание страны к 2024 году. Вместо сокращения естественной убыли населения (с 224 до 219 тысяч человек), наблюдается ее скачок - на 27% относительно прошлого года и на 110% по сравнению с 2017-м, признало МЭР.

По мере того, как план «прорыва» превращается в план провала, чиновники ищут «козла отпущения», на которого будут свалены все беды. Мишенью ГосДумы стал Орешкин, которого обвинили в «рисовании» статистики. Орешкин обвиняет ЦБ, который надул, по его словам, «кредитный пузырь». А ЦБ - Минфин, задерживающий расходы по нацпроектам.

Россия попала в классическую налоговую ловушку: страдающий ожирением федеральный бюджет вытягивает из реального сектора последние ресурсы: после кратковременного повышения сборов налогооблагаемая база сокращается; чтобы удержать поступления, налоги приходится повышать снова, и ситуация замыкается в порочный круг.

Так было в странах Латинской Америки в конце прошлого века, рассказывает доцент кафедры экономтеории КемГУ Наталья Дятлова: стагнация экономики привела к тому, что в начале 2000х у Аргентины, Бразилии и Венесуэлы уровень ВВП на душу населения был таким же, как и в начале 1980х.

Впрочем, авторитарные режимы не заинтересованы в стабильном экономическом росте, рассуждает Дятлова: богатеющей средний класс начинает предъявлять претензии и становится головной болью.

«Зрелому авторитаризму приходится поддерживать не рост, а стабильность и активно заниматься внутренним перераспределением», - констатирует она.
< ---------- конец перепоста ------------ >

Особенно веселит:
«Такой рост является недостаточным, это для всех очевидно», - заявил Медведев

Да !
Надо назначить премьером Прохорова. Он хоть и того, зато рост у него предостаточный.


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
Я спросил электрика Петрова:
"Для чего ты намотал на шею провод?"
Ничего Петров не отвечал,
Лишь висел и ботами качал!
(О.Григорьев)

Эта удивительная российская экономика
«В целом банковская система устойчива, достаточный капитал, достаточная ликвидность, может наращивать кредитование, поддерживать экономический рост,» - заявила глава Банка России на недавней встрече с президентом. Ее слова несомненно внушают уверенность… в тех, кто далек от современной финансово-банковской системы.
...
можно узнать из слов председателя Банка России, что 58% отказов в предоставлении кредитов в строительной отрасли по очередной новой схеме (это не механизм, а именно очередная схема, и глава Банка России этого не скрывает) – это отказ самих клиентов (условия предоставления кредита такие, что брать их не имеет экономического смысла), 42% отказов связаны с нехваткой документов, а еще 30% - «недостаточно финансово устойчивый застройщик». Итого, у тех, кто хоть немного знаком с математикой, накругло получается буквально 130%, а никак не 100, но для председателя центрального банка подобная разница не играет никакой роли. 30% больше, 30% меньше, да какая разница, главное, чтобы в докладе речь лилась плавно как из водосточной трубы.

Президент этого явного ляпа или, возможно, вполне сознательной фальсификации сведений тоже не заметил. Что с него возьмешь, он же - юрист.


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Экономические заметки

накопились.
Шиза фундаментальная
Дмитрий Сызьга написал статью "Образ будущего: Конкурентоспособность", однако эпиграфом к нему взял

«Победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда» — В.И. Ленин

Отождествление конкурентоспособности и производительности - не просто логическая ошибка. В этом содержится куда как более мощное заблуждение: что это повышение производительности труда на рабочем месте, предприятии. Широко известно, например, лжесопоставление производительности труда советских колхозников и американских фермеров. При этом СССР все же еду большей частью производил сам и еще разбазаривали массу ресурсов, а США доили весь остальной мир рисуя триллионы зеленых бумажек (*).
То есть ограничение конкуренции существенно подымает производителность труда в обществе в целом, даже если отдельный работник как будто меньше болтов вытачивает. СССР и США находились по разные стороны от оптимума.
О производительности труда болтают идиоты в верхах. О которой из этих ?


Еще одна
Нам с двух сторон дудят о
1) профессионализме
2) и что к 2030 году чуть не половина нынешних профессий станет не нужна.
Те, кто внимает всей это бредятине, нервничают.


И шиза локальная
Знакомый работал на автоматической линии в пищепроме, но работа неинтересная. Захотел стать станочником. Пошел на курсы ЧПУ-фрезеровщиков, там по ходу на него положил глаз один из преподов с завода, но не сложилось - не нашлось места. Не пьет, не курит. А у меня во френдленте чуть не каждый месяц жалобы, что квалифицированного рабочего, и в частности станочника, не найти. Все, мол, пьяницы, неумехи и бездельники. Вот вижу, что брешут.


Короткое замыкание
В моей френдленте волгоградский строитель, сидящий без заказов, и работник московской строительной компании, ухватившей подряд на ремонт монумента "Родина-мать" - в Волгограде же, если кто не знает. Один френд в плюсе, другой в минусе и явно карл у клары увел кораллы. Но суммарные ощущения все же ниже нуля - разумные люди, делающие дело, разобщены и конкурируют друг с другом.
Отлично иллюстрирует нестыковку конкурентоспособности и производительности.


Отлито в граните



Дембельский аккорд
Вчера по радио услышал, что Джек Ма покинул пост главы Alibaba Group. Во время церемонии он с новым главой спели дуэтом песню. Вроде бы ненулевая новость, но в моем сегменте Интернета вообще ни буквы. Странно. И не знаю, случайно ли совпало или реально в компании начались какие-то шевеления, аккурат в те же дни у меня такая переписка состоялась
Read more...Collapse )

*
Известная американская финансовая компания AllianceBernstein провела исследование, которое раскрыло истинные размеры американского государственного долга, и результаты этого исследования шокировали профильные СМИ. Американский финансовый телеканал CNBC выпустил по этому поводу специальный материал под заголовком «Реальный уровень долга США может составить 2000% (от размера американской) экономики, говорится в отчете с Уолл-стрит»


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Sdelanounas

За счет Дальнего Востока России Индия намерена покрыть дефицит древесины на внутреннем рынке. При этом Индия рассчитывает на благоприятные инвестиционные условия, в том числе налоговые льготы и разрешение использовать на совместных предприятиях труд индийских рабочих.

Но это еще не всё!


Во Владивостоке в ходе визита высокопоставленной индийской делегации во главе с министром торговли и промышленности Пиюшем Гоялом, кроме вывоза леса обсуждались совместные проекты в сфере обработки алмазов, добычи редкоземельных металлов, природного газа, туризма и сельского хозяйства.

Достигнутые договоренности должны быть закреплены на личной встрече президента Владимира Путина и премьера Нарендры Моди в рамках Восточного экономического форума в сентябре.

Наш лидер закрепит, можно не сомневаться.

Конечно же, друзьям надо помогать. Пусть братья-идусы вместе с братьями-китайцами вырубают лес по льготным тарифам, нам не жалко. Сибиряки, куря самокрутки, радостно это наблюдают, стоя сторонке. Всегда приятно смотреть, как работают другие...



REGNUM: Зависимость РФ от импорта станков превысила дореволюционные показатели</a>
Зависимость России от импорта машин и оборудования для металлообработки достигла почти 90%


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Теперь понятно

Кстати на тему милитаризмы, импортозамещения и портартурнаша напомнили
3) Исполнение заказов военного и морского ведомства должно быть в России, а не за границей.

Угадайте откуда?Collapse )

ожесточение с которым верховные холуи забугорных хозяев расстреливали несущих петицию.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Выгодки

Предпринимательница пишет
ВЗГЛЯД С ПОЛЕЙ НА РОСТСЕЛЬМАШ
У нас в Ростовский области перестали давать дотацию на приобретение отечественной сельхозтехники тем, у кого в хозяйстве нет животноводства. Мера, конечно, экономическая, но вообще-то так не договаривались: прежде обещали такую дотацию всем, кто покупает технику. Дотация выражалась в возвращении 15-25% денег, уплаченных за сельхозтехнику.

Но у большинства хозяйств нашей области животноводства нет: полеводство неизмеримо выгоднее. Да, при советской власти животноводство было, но то была совсем иная реальность. Тогда наше хозяйство (бывшее тогда совхозом) могло себе позволить построить поливную систему (деньги дал Минсельхоз) и выращивать корма на поливе. Воду качали из Маныча. Сегодня Маныч совсем засолился, значит воду надо брать из артезианских скважин, а это требует много электричества, которое «кусается».

Мне думается, если уж что-то субсидировать, то скорее энергоносители всех видов.

Не слиняла с деньгами в Италию, не банкирствует, а пытается делать что-то реальное - выращивать пшеницу, но...
Возвращаясь к ростсельмашевской сельхозтехнике, нельзя не признать, что она очень низкого качества. В комбайнах пшеницей протираются шнеки, подающие зерно в бункер. Пшеницей! Не камнями, не наждаком – зерном. За один сезон. Надо полагать, используется очень тонкий и очень дурного качества металл. Наверное, по обычаю «эффективных менеджеров» «рубят косты» (понижают себестоимость) до самой распоследней крайности. При этом цены всё равно получаются довольно высокие. Хозяйства брали эту технику только в расчёте на субсидии. А без субсидий - лучше уж напрячься и взять иностранную.

Казалось бы, пшеница - товар экспортный, могут себе позволить, но - субсидии, т.е. опять те же нефтедоллары из бюджета.

Симптоматично: в одном абзаце про то, что полеводство выгоднее животноводства, а в следующем, что шнеки комбайнов из низкокачественного металла, мол, эффективные режут косты. Фрагментарность частнособственнической парадигмы, получение частных выгод ("выгодок") на отдельных переделах закономерно приводит к общей невыгодности производства. В финальных абзацах проступает понимание неэффективности частных решений.

Ну и да, заказать износостойкие шнеки Заратустра не позволяет. Впрочем, технари сомневаются
lazy_flyer
Очень похожая статья была опубликована годик или два тому в Беларуси. Мол - МТЗ делает изумительно паршивого качества трактора, не то, что в СССР. Статья собрала тысячи и тысячи возмущённых комментариев, имела огромный успех.
А пару месяцев спустя вышла другая статья. Это когда СК совместно с КГК провёл проверку по указанным фактам. И оказалось...
- Техобслуживание не выполняется вообще в около 27% хозяйств. ТО есть трактор гоняют пока не умрёт. А потом требуют от МТЗ замены по гарантии.
- Там, где всё таки выполняют техобслуживание, всё делается с нарушением регламента. По старинке, как в СССР. Масло - доливают, а не меняют. А что доливают - совсем не рекомендованное производителем, а что было. Фильтры - промывают, а не меняют. И далее по списку, с предсказуемым результатом.
- в 17% хозяйств, где всё делалось по регламенту - человеки довольны тракторами и готовы покупать ещё.

Подозреваю, что и здесь подобная картина.


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Непонимаю

в данном случае - популярный демагогический прием, туповатая чиновничья хитрость. Уж 19 лет "непонимает".
< ---------- начало перепоста ------------ >

Понимает ли власть экономику?




Известный экономист Вазген Авагян уверен, что российская власть не понимает экономику.
И на то у него есть основания.
Особенно, если учесть, что даже президент РФ старательно обходит стратгические темы, сосредоточившись на тактике и прочих информационных мелочах, словно навязывая стране такой дискурс, который не даст ей возможность задуматься о чём-то важном и большом. Но на фоне понимания, что жизнь людей никак не наладится, экономика падает, а число бедных растёт, в обществе зреет для власти нечто тревожное.

Read more...Collapse )
< ---------- конец перепоста ------------- >

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

И опять про экономику

Густо пошло. Конечно это наброс ("каша в голове" - хаха!).
Не настолько туп krylov, чтобы не понимать, что "абсолютно", "решение всех проблем" - это явная ложь. Но "дура, не дура, а двести в день имею".
Пожалуй, содержание этого в том, что - можно. Можно нести херню про экономику - и это ничего не изменит.
< ---------- начало перепоста ------------ >
"Экономика и Мы"
Народная экономическая газета. Издается с 1990 года

Детское мышление и недетские беды



​Детское мышление и недетские беды
Их мечта о капитализме – есть мечта о социализме, избавленном от традиционных недостатков социализма. Когда из знакомого им с детства мира убрали всё плохое – но заботливо сохранили всё хорошее. Объяснять этим людям диалектику, согласно которой недостатки системы есть неизбежное продолжение её достоинств и наоборот – бесполезно.
Они постоянно выдумывают некие идеальные системы, в которых все плюшки сладки, и все плюхи (оплеухи) отсутствуют.
Именно так рассуждает известный в узких кругах «просвещённый русский националист» Константин Крылов: по его мнению, «русским капитализма не дают».

В понимании Крылова (и, подозреваю, очень многих аналогичных ему недорослей самых разных возрастов) –
«Капитализм – это решение всех экономических проблем разом. Разумеется, НАСТОЯЩИЙ капитализм, «как у англичан и американцев».

Он порождает много других проблем, но АБСОЛЮТНО решает проблему ВЕЧНОЙ НИЩЕТЫ. На Западе её решили, пожив двести лет в Капитализме.

И теперь, поскольку они РАЗБОГАТЕЛИ НАВСЕГДА (большая часть мировых активов принадлежит им), они могут его ограничить и даже отказаться от него. Но свою задачу он выполнил.
Русским же Капитализма НЕ ДАЮТ. Только приблизимся – сразу руки отрубают.

К Капитализму Россия приблизилась дважды – при Николае II и при позднем Горбачёве. При всей несравнимости, это были всё же два максимальных приближения…

И сразу после этого – топором по рукам. Сейчас у нас, как правильно написал Бурмистров – «развитой социализм». То есть «всё принадлежит силовикам и феесбистам» – и ими же разворовывается (потому что зарабатывать нельзя, можно только воровать)».

Эта дичайшая каша в голове – достояние довольно широких масс, чьи мозги ушиблены и деформированы, а так же и растлены «перестройкой» и приватизациями.

У явления нет аутентичных качеств – оно является собой, только когда хорошее. А когда плохое – то не является. Почему - никто не знает. Если капитализм красиво выглядит – то он «настоящий». А если некрасиво – то подделка.

И далее, в духе этой детской, нелепой, безумной утопии Крылов (и далеко не только он один) осыпает нас целым фейерверком чуши, каких-то запредельно-безответственных заявлений.

В духе самых примитивных «перестроечных» агиток, плоских, как рекламные ролики стиральных порошков, нам заявляют, что настоящий капитализм, «как у англичан и американцев» абсолютно решает проблему вечной нищеты.

Как и почему он это делает – остаётся за кадром. Как и вся классическая литература о классическом капитализме. Зато известны сроки: почему-то «двести лет». Почему не 100? Почему не 150, или наоборот не 300, не 400?
Понимает ли сам Крылов, какая это запредельная индульгенция всем жуликам, проходимцам и аферистам – обещать эффект от своих махинаций «через 200 лет» - а сейчас, мол, ничего не ждите, срок не выдержан.

Между тем любой, кто хоть чуть соприкасался с историей – знает, что определённые гуманитарные подвижки в мире капитала начались вовсе не 200 лет назад. И даже не 100. До появления СССР капитализм был не средством от абсолютной нищеты, а напротив, источником абсолютной нищеты.

Причём он выколачивал её из относительной нищеты феодального общества со всей его патриархальной традиционностью. По расчётам английского историка Роджерса, капитализм привёл не к росту, а к снижению подённой платы основной массы английского населения.

Наши историки и даже писатели постоянно доказывали, что полнота и беспросветность нищеты пришли в деревню, когда она стала товарно-рыночной и перестала быть натуральной.

Случайность ли это? Исследователи, как и мы – прекрасно видим, что нет. Натуральное хозяйство порой образует много излишков продукта, которые некуда девать, и которое – за неупотреблением обречено просто сгнить. А раз так – то его раздают в виде широкой благотворительности в хороший год. А в плохой – голодают. Тут раз на раз не приходится.

С приходом товарно-денежных, рыночных отношений всякое хозяйство отжимается досуха. Деньги (особенно твёрдые курсом, золото, серебро) – не крыжовник, в амбаре не сгниют. У них нет качества, количество – их единственное качество: чем больше, тем лучше. Не может быть один рубль качественнее или некачественнее другого рубля, старше или моложе.
Почему у Крылова источник абсолютной нищеты стал вдруг средством преодоления нищеты – не скажет вам никто. Крылов в это верит. Ему покойный А.Н.Яковлев рассказал…

В ущербной и бредовой концепции Крылова владение и собственность отделены от воровства и насилия. Он их даже противопоставляет. У него есть плохие богатые, плохие собственники, ненастоящие – которые украли и отжали. Они – силовики.

А есть «заработавшие». Они, видимо, «слабовики». Силовики плохие – слабовики хорошие. Силовики силой свою собственность захватывают, а слабовики – нытьём и соплями. По типу «это моё, ребята, не трогайте, пожалуйста, не отнимайте у меня, окей?».

И вот эти слабовики у Крылова и Бурмистрова – «разбогатели навсегда». Перед таким уровнем безумия – просто оторопь охватывает: это же детский лепет, уровня 3-5 лет!


Вот объясните мне, друзья-читатели, как можно «разбогатеть навсегда»? Каким образом «слабовики» получили «большую часть мировых активов», которая ныне «принадлежит им»? Мы знаем от Крылова, откуда достаются активы «феесбистам» - они силой отбирают и разворовывают. А Запад как получил активы – выплакал?

Ну, допустим, выплакал – путём, прямо противоположным крыловским «феесбистам» - то есть не забрал по праву сильного, а милостыней на паперти собрал. И теперь обладает активами. Как можно ими обладать навсегда?!
Любой, кто живёт в доме – может быть выселен из дома. Любой фабрикант может получить уведомление о национализации. Любой банкир – стать жертвой рейдерского захвата. Что это за формулировка «разбогатеть навсегда»? Как можно навсегда получить иммунитет от любого насилия – да, к тому же, и сам не будучи насильником?

Фантастические представления о капитализме, согласно которым он только у нас «ненастоящий» - а вообще-то он белый и пушистый (Где? В Индонезии? В Эквадоре?!) - не только симптом неадекватности мышления, но и источник великих бедствий на будущее. До тех пор, пока вместо трезвого осознания реальности в головах множества крыловых и бурмистровых будет вот эта ненаучная фантастика – великие бедствия стране и народу обеспечены…

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель; 18 июня 2019
< ---------- конец перепоста ------------- >

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org
< ---------- начало перепоста ------------ >

Ужас в том, что люди с таким уровнем понимания экономических процессов модерируют экономику:



... тот случай когда глубоко невежественные люди начинают рассуждать об экономике :

"Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила, что экономика страны потеряла 223 миллиарда рублей в прошлом году из-за случаев болезни россиян."

- Экономика НИЧЕГО не потеряла. Ровным счётом ничего. У нас cpeдняя зaгpyзкa мoщнocтeй самая высокая в ТЭК, но и там она всего 84%, в цeллюлoзнo-бyмaжнoм пpoизвoдcтвe — 72% , в химичecкoм пpoизвoдcтвe — 70% и так далее, а далее ещё ниже.

Даже если каждый десятый работник у нас в стране завтра заболеет, ни хрена в экономике негативного не произойдёт. Только занятость вырастет, и безработица резко снизится, что есть хорошо.

А определяется эта загрузка мощностей совокупным платежеспособным спросом, который зависит не от болезней, а от проводимой Правительством и ЦБ экономической и монетарной политики, а также в значительной мере внешним спросом, который уж от болезней, понятное дело, совершенно никак не зависит.

Но это мало кто понимает, к сожалению - как оно там на само деле работает.

Ужас же в том, что люди с таким уровнем понимания экономических процессов эту экономику модерируют. Как умеют.

< ---------- конец перепоста ------------- >
Невежество - слабое слово, чего не знаешь - можно узнать. Они и знать ничего не хотят.

Истерики, подобные описанным в предыдущем посте - это вопли низкостатусной мартышки, орущей за Великого и Могучего Утеса.
Достаточно усомниться в его величайшей мудрости, как подымется крик. А уж если намекнешь на альтернативный источник судьбоносных решений, например вычислять компьютером, то и говны метать начнут.

Иерархический инстинкт ведь не исчерпывается стремлением давить и клевать нижнего ближнего. Оборотная его сторона, инь к яни -бескорыстная (инстинктивная же) любовь к начальству. "Решения должен принимать человек" ("и мы знаем этого человека"). Они так устроены, что, бывает - неожиданно для себя, вдруг накидываются на оппонента по казалось бы пустяковому поводу. А просто - показалось что статусу Великого Кормчего что-то угрожает.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Profile

vlkamov
vlkamov

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel