Category: it

Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.






Collapse )
Collapse )




Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.
Collapse )

Отнятая копейка дороже заработанного рубля

Щедрый начальник дал сотрудникам по $50 тысяч в качестве премии
(из новостей)

В неосвещаемом СМИ реале картина несколько иная. Родственница работает в салоне опсоса "большой тройки". Рассержена регулярными "тренингами" где их накачивают "выполнять план". А если не будут выполнять план, угрожают штрафовать.

Предыдущий пост комментирует chest_i_razym:
"ибо нет конкуренции".
Конкуренция там как раз есть - городские выдавливают железнодорожных. Просто лжюзер бездумно ляпнул либерстическую мантру. Вот и среди операторов мобильной связи конкуренция есть. Тем не менее цены растут, свистопляска с тарифами, подключают ненужные "услуги"...

Когда вещают про волшебную силу конкуренции, почему-то уверены, что буржуй и его присные хотят зарабатывать принося пользу. Хомо экономикус. А он совсем другое.

Деньги нужны, но не абы какие, а чтобы при этом нагнуть работника, обдурить клиента, нагреть смежника, пощипать конкурента. Чтобы просто сделать что-то разумное-доброе и тем заработать, нужны другие люди. Потому и стартапы - приходят еще не утратившие человеческий облик. Однако в экономической пропаганде культивируется подмена: отождествление предпринимателя и капиталиста. Под предлогом создания (инноваций, рабочих мест) публике впаривают необходимость эксплуатации.

И желание сделать что-то полезное лоху - это большой минус сотруднику. Та же родственница рассказывала, что учат как обманывать клиентов.

Конкуренция полезна не вообще. Вот большая тройка конкурирует, и что ? То-то же. Только пока предприниматель не утратил созидательный настрой, его конкуренция с уродами, жрущими и гадящими на данном рынке, полезна обществу и клиентам. Пока он дилетант.
А как наберутся проффесионализьму, то не нужны никакие созидания. И рабочие места они уже не создают, а портят: тренинги эти, корпоративы, дресскод, рознь с коллегами, чморить нижестоящих, наказать невиновных, слежка, и т.п. Инновации всякие отторгаются напрочь.

... и прямо во время написания этого поста пришла иллюстрация
Collapse )
Там еще интереснее. Рамблер давным-давно получил предложение, реализация которого позволяет заработать на порядки больше, чем "продажи" nginx.
Нулевая реакция.
Ведь это зарабатывать самим на новом рынке, принося пользу, потом делиться выручкой с каким-то быдлоумником - да разве уважающий себя грефомут согласится на такое ?! Отжать-то невозможно - стороннее лицо. То ли дело "радость" работы на этих уродов - какая-никакая зацепочка.
Отнять копеечку и просрать рубль - деньги ли им нужны ?
Зарабатывать ли они хотят ?
Конкуренция ?
Да не смешите мои тапочки.


Update.
Bendas
Мне было не лень гуглить, Рамблер был куплен за 11 млрд рублей, т.е. 175млн бачей, что примерно в 4 раза меньше стоимости nginx

TemaBr
короче,вместо того чтоб разрабатывать свое качественное по,и превлекать профессионалов к работе,мы их посадим.

Купляйте заграничное

Именно об этом
В США компания Augury разработала «Shazam для машин», устанавливая акустические датчики в машины для прослушивания слышимых изменений и выявления потенциально неизбежных сбоев. Впрочем, гаджет может работать с разными устройствами: клиенты могут подключить датчик к коммерческим холодильникам или промышленным нагревателям. Гаджет Augury записывает вибрации и ультразвуки, загружает их в облачный сервис, где данные анализируются для составления прогноза о работоспособности контролируемой машины.

Аудио и данные анализируются и сохраняются так, что звук устройства одного клиента можно сравнить со звуком всех остальных. Идея заключается в том, что Augury не требуется настраивать программное обеспечение для каждого типа устройств. Вместо этого можно просто установить датчики и прослушать устройство, чтобы создать представление о том, как оно звучит, когда функционирует нормально. Со временем база данных звуков позволит узнать, какие конкретные звуки предшествуют конкретным типам сбоев.
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/410933


я писал 2 июн, 2015 в 12:49 про очередную аварию "Протона"
Все же сомнительно, чтобы уровень и продолжительность вибраций ранее никогда не измерялись.
1) Уже лет двадцать как неискаженная запись звука не представляет проблемы.
2) Явно отсутствует вычислительная модель запуска ракеты.
https://vlkamov.livejournal.com/1564580.html


Ну теперь-то уж они купят заграничное ПО и поставятт на заграничный компьютер.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Думы кожаного мешка о цифровизации и искусственном интеллекте

У меня в одной френдленте
1) anlazz и Ко. рассказывают о невозможности формализации всего инженерного и научного опыта и поэтому - о необходимости научных и инженерных школ, в которых участники процесса неформально коммуницируют.

2) ailev рассказывает о системах управления жизненным циклом изделия (PLM), в которых автоматизировано прохождение продукта от концепции до утилизации (в т.ч. такая мелочь как [коллективное] проектирование в CAD)

3) tnenergy рассказывает о строительстве Международного экспериментального термоядерного реактора ITER (ИТЭР).
Строит его целый интернационал, который очевидно ни научной ни инженерной школой не является. Отдельные многотонные подсистемы из тысяч деталей изготовляют в разных странах и все это сопрягается только потому, что весь ИТЭР и каждый болтик, и процесс изготовления и строительства тщательно документированы и диспетчированы в PLM.

И каждому пункту находятся сторонники :-)
Еще прикольно, что anlazz ведет околокоммунистическую пропаганду, т.е. как бы общество будущего, ailev - либертарианец (частная собственность, свобода предпринимательства и т.п.) - как бы славное прошлое.

Если же поглядеть непредвзятым глазом, то видно, что каналы межличностного общения весьма ненадежны, зашумлены и обладают мизерной пропускной способностью. Неоспоримая полезность "школ" в коллективном мышлении - продуктивнее генерация нетривиальных идей.

И то - пока.
4) Нейросети наступают на пятки
Нейросеть интегрирует и решает дифуры
Недавно двое сотрудников "Фейсбука", предположительно французской национальности, научили нейросеть делать символьное интегрирование, т.е. по формуле исходной функции получать формулу функции-интеграла. В принципе, это умеют делать и традиционные математические пакеты, но гораздо хуже, чем получилось с нейросетью. Правильности решения нейросеть не гарантирует, она просто генерирует догадки, первая из которых верна с вероятностью более 90%, а в первых 50 содержится правильная с вероятностью более 99%.

Дело в том, что нахождение первообразных и решение дифференциальных уравнений в аналитической форме не поддается полной формализации. Есть десятки отдельных приемов, которые в сочетании с переменными и знаками операций образуют многотысячные множества вариантов. И какой из них даст решение - заранее не известно.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Об эффективности программирования

Два поста, в которых lex-kravetski рассказывает об удивительной эффективности новых средств программирования для решения хрестоматийно сложных задач:
Ферзи и множества
Современное программирование на примере словогенерации
Не то чтобы это совсем новые языки, а некие "высокоуровневые" экзотические средства, которые - удивляется lex - программисты почти не используют.

Мол, позволяют записать эти решения буквально в несколько строк. Справедливости ради, сам lex слова "эффективность" не употребляет, но такое впечатление складывается у читателей. Как бы старинный Си вынудил бы программера затратить кучу времени на писанину и нагородить тыщи строк. А тут: раз, два - и готово, например
gen[len_][dict_, size_] := With[
{rules = makeRules[len][dict]},
Table[proceed[len][rules, stopSign, ""], size]
// Select[! MemberQ[dict, #] &]
// DeleteDuplicates
]

работу программы можно сделать чуть более быстрой, в обмен на ухудшение читаемости и понятности программы.

Похоже, данный код представляется ему образцом понятности и читаемости ;-)

А ведь сосредоточенность на "низкоуровневых" (примитивных) средствах вроде циклов и т.п. имеет причину. Cами же программисты признаются, что через год они плохо понимают даже собственный код, т.е. написанный изученным, усвоенным и д.б. понятным языком. Что уж говорить о редко используемой экзотике, которой обычно перегружен любой язык после выхода нескольких версий.

Между тем эффективность эта кажущаяся.

Чтобы поддерживать навыки использования всякой экзотиики, надо эту самую экзотику регулярно использовать. Что есть оксюморон и парадокс: регулярно, то есть "как правило", используют регулярное. Если же специально упражняться в использовании экзотики чтобы не терять навык, то это время, усилия и забивать память. Так на так и получается: либо ты пишешь много кода из малого числа постоянно используемых функций, операторов и т.п., либо ты тратишь то же время на освоение многочисленных "эффективных", но редко используемых средств.

Update.
Как-то один программер из Питера заявил, что ни на каком языке невозможно написать программу "Жизнь", чтобы листинг занимал менее 1 килобайта.
Зацитировал ему правила на обычном русском языке, вышло что-то вроде 600 байт :-)

Приведенный в посте код составлен на т.н. высокоуровневом ЯП, которые изначально создавались в том числе чтобы сделать кода более "человечным".
"И мы знаем этого человека" :-)

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Kill Bill

Месяц назад Web облетела страшная новость: Linux убивает компьютеры !!!!
Оказалось очередной релиз Убунты в некоторых ноутбуках Lenovo блокирует запись настроек BIOS. "Убийство" заключается в том, что выключил-включил - восстановились предыдущие настройки. Например заменить ОС на этих машинках стало затруднительно, если не сохранилась приоритетная загрузка с флешки. Разумеется, вой проприетарщиков поднялся до небес.

У меня была подобная проблема, но с виндой - после удаления винды на одном из компов не удалось восстановить нормальный холодный запуск, и вроде похожее - не сохраняется настройка "Отключить Secure Boot". Пишу под истерикой, мол, ну у меня такая же беда с Виндой, я же не истерю
https://mindfactor.livejournal.com/221846.html?view=2844566#t2844566
Оторвавшись от вылизывания альтернативных уст Хозяина, адепты Гейтса сразу нашли лично у меня, не у Винды, множество изъянов, а ведь я всего лишь предложил устранить эту неисправность за их счет :-) Гейтсу за дерьмо они готовы платить, а мне - западло.

Между тем, проблема есть и препятствование отключению UEFI - лишь малая ее часть
26 января в 20:00 Roem.ru / editor@roem.ru
Организация Linux Foundation, при участии Google, Facebook, Horizon Computing Solutions и Two Sigma, представила проект LinuxBoot. Его авторы намерены найти альтернативу UEFI-прошивкам на материнских платах.

Инженеры объяснили, что UEFI компоненты, прошитые на материнскую плату, способны неограниченно контролировать установленную операционную систему. На WikiLeaks публиковались сведения о шпионских «имплантатах», внедряемых в UEFI. Фанаты проекта приписывают авторство «закладок» американскому ЦРУ. Пока LinuxBoot подготовлен только для серверов Dell R630 и материнских плат Intel S2600wf. Как объяснил OpenNET, LinuxBoot выделили из NERF проекта.


Так что платите и лижите молча, а люди, не находящие в том удовольствия, попробуют очистить местность от дерьма.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

"Это бит вечерних авто, Это бит ночного метро, Это бит неоновых фонарей."

Оригинал взят у [profile] matveychev_oleg в Таинственный бит
Максим Кононенко

Человеческая цивилизация крайне несовершенна, и из всех возможных путей развития событий всегда выбирает худшие. Причём каждый конкретный человек в каждый конкретный момент времени, быть может, и не хочет ничего такого плохого, но в совокупности маленькие действия складываются в одну большую беду, которую с некоторого момента уже не остановить. И кто-то оказывается в тюрьме, из которой выдачи нет, где-то открывают стрельбу, в ответ на которую открывается другая стрельба, а где-то ломается какая-нибудь ерундовина, и цепная реакция на поломку обесточивает или лишает связи огромные мегаполисы. Это всё реальные примеры ситуаций, произошедших за последние недели. И поэтому ожидать какого-то положительного развития любой из ситуаций адекватному этому миру человеку никак не приходится. Наоборот — надо бдить.

Вот уже несколько лет известно о наличии в чипсете производства компании Intel таинственного Management Engine. Чипсет Intel — это набор микросхем, из которых строится практически любой компьютер на нашей планете. И на каждом из этих компьютеров присутствует этот самый Management Engine.

Долгое время о том, как устроена эта штука, было практически ничего не известно. Но было известно, что она имеет доступ ко всему оборудованию компьютера в обход ограничений операционной системы. Ну, то есть вы можете настраивать разные уровни доступа в своей Windows сколько хотите, но в компьютере есть устройство, доступное из сети (!), которого никакие эти уровни доступа не касаются.

Collapse )




Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Сименс опять торпедирует наше импортозамещение.

http://kostya-moskowit.dreamwidth.org/3309062.html
Сименс опять торпедирует наше импортозамещение.

Французская IT-компания Atos нашла партнера для локализации в России линейки своих серверов. Российское НПП «Маяк» будет встраивать в устройства компании модуль доверенной загрузки, что позволит поставлять их госструктурам под отечественным брендом.

Модуль встраивается в серверы Bullion и обеспечивает установку на них доверенного программного обеспечения, рассказывает коммерческий директор НПП «Маяк» Олег Белов. Это необходимо для поставок госструктурам, уточняет директор по развитию бизнеса «Atos Россия» Роман Гоц. Линейка серверов, таким образом, будет поставляться под брендом «Маяк», а не Bullion.

Ранее Atos подписала глобальные соглашения с Dell EMC, Hitachi Data Systems и Cisco — эти производители также смогут через свои каналы продавать серверы Bullion.

Atos — одна из крупнейших в мире IT-компаний, основанная в 2011 году в результате объединения Atos Origin и Siemens IT Solutions and Services. В 2003 году компания открыла центр предоставления услуг в Воронеже, сейчас филиал насчитывает около 800 сотрудников.

Ъ - https://www.kommersant.ru/doc/3415662

Думали будут сервера на отечественной базе? Ага, щаз. Мохнатая лапа Сименс, которая тянется аж с самого верха, опять помешает этим планам. Вместо процессоров Байкал будет обычный импортный сервер, но типа с отчесественным мифическим модулем и под брендом "Маяк".

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Возвращение к истокам

Первая программистка планеты, Авгу́ста А́да Кинг (урождённая Ба́йрон), графиня Ла́влейс, более известная как Ада Лавлейс, писала
«Аналитический двигатель Бэббиджа ткёт алгебраические задачи точно так же, как ткацкий станок Жаккарда ткёт цветы и листья на ткани»</a>

Через 150 лет
Язык Форт был изобретен Чарльзом Муром, внештатным программистом, который писал программы для обработки данных на фабрике по производству ковров в Stanford Linear Accelerator Center.

Этот Мур покруче даже Гордона Мура. Он в одиночку прошел путем основоположников:
- разработал язык программирования
- разработал ПО для проектирования процессоров
- разработал процессор
- и

Чарльз Мур, создатель языка программирования Форт (Forth), довёл до стадии промышленного производства уникальную разработку — многоядерный процессор GA144. Чип размером 10х10 мм уже поступил в продажу по цене $20 (при заказе от десяти штук), также доступны материнские платы для него. Фактически, это аппаратное воплощение самого языка программирования Форт.

Крайне необычный процессор по ряду параметров не имеет себе равных среди CPU:

144 независимых ядра, которые активируются только при поступлении инструкции, то есть у этого процессора нет такой характеристики как «тактовая частота»;
скорость выполнения инструкций 1400 пикосекунд (эквивалент 700 МГц);
энергопотребление 7 пикоджоулей на одну инструкцию;
энергопотребление в «спящем» режиме менее 100 нановатт;

Многоуровневое программирование даёт возможность писать очень быстрый и простой микрокод либо использовать высокоуровневый язык программирования, либо сочетать оба этих метода
https://geektimes.ru/post/133291/


20 баксов, Чарльз !

Прислужники транснациональных корпораций все время рассказывают, что разработка процессоров в одной отдельно взятой стране не имеет рыночных перспектив. Мол, нужен глобальный рынок.
Оказывается вполне возможно и без глобального рынка. Даже не в отдельной стране, а в отдельном субъекте федерации.
В одиночку.
Последнее немаловажно - нет начальства, никто не мешает делу.
Так что если попадется такое "глобальное", плюньте ему морду и назовите лжецом.

А есть в ткачестве что-такое ...

В комментах на geektimes.ru упомянут "зигзаг" не менее крутой.
zserge
Есть такой крохотный Forth-процессор — J1 Так его сопроцессором в Gameduino добавляли, для ускорения работы с видео (split-screen, отрисовка примитивов типа линий, треугольников, и др.)

То есть поскольку штатный микроконтроллер Arduino не справлялся с выводом графики, к нему сделали маленький довесочек, который справляется. Возникает вопрос: тогда штатный контроллер на фуа ?
Похоже что одно-два Forth-ядрышка справились бы и с основной задачей.

Кстати, считал и так и сяк, получается что GA144 потребляет порядка 1 вт.