Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Главпост

Еще одна попытка создать верхнюю запись. Предыдущая была удалена СУПом и восстановлена мною из архива. Комменты скрыты.

В связи с наездами властей и редакций на социальные сети был создан дубль
по адресу
http://lj.rossia.org/users/vlkamov/
однако его перекрыли первым. С апреля 2017 я стал постить в
http://vlkamov.dreamwidth.org/
который уже в сентябре того же года тоже стал недоступен напрямую. Но пока пользуюсь.




Здесь свод моих размышлений о цивилизации, человеках, разуме и цели
Разум
Цивилизация
Социодарвинизм
Либертарианство
Homo pubicus
Никудышная цель
Цель для русских
Их цель - доминирование
Долгая дорога в АД - очевидный критерий развития.
Долгая дорога в АД - 2
Разум и энтропия
Развитие - журналист догадался о цели общества.
Фраза недели - С.П.Капица о цели общества.
О единственности цели
Цель пьяного пешехода
Острова о локализации источников развития
О любопытстве Любопытство как цель




Систематическое изложение теории разума.
В ЖЖ первые 4 главы
  Введение. Ч.1
  Введение. Ч.2
  Введение. Ч.3
  Разгадка русской души. Ч.4
Полный текст
Теория разума

Неразумная компонента хорошо описана в Ольга Хорхой, Зверь в тебе
Научный коммунизм - будущее науки, наука о будущем, наука в будущем.






Collapse )
Collapse )




Всякое разное
Масса мелких заметок, информационных ссылок, шуток на любые темы. Подряд их можно читать по тегу
всякое разное, и здесь собраны прямые ссылки
Всякое разное. Ссылки 2013..2017 гг




Литература.
Collapse )

Кто есть кто ?

Два мира - два шапиро
(ТАСС)

Во френдленте два поста подряд, но в соотв.сообщество не отправил, т.к. не очень смешно:

Один из них - эмигрировавший из Крыма в США программист, другой - российский интеллигент.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Телекран

Windows 10
1. Система каждые 30 минут отправляет в Microsoft весь текст, который вы набираете (не только в поиске). Таким образом, если вы, например, где-то написали об отпуске, то вам будет показываться соответствующая реклама.
2. Каждые 30 минут она также отправляет данные о вашем местоположении и подключенной сети.
3. Если вы набрали телефонный номер в браузере Edge, то он отправляется в MS в течении 5 минут.
4. Если вы в любом месте, например, написали название какого-то фильма, то Windows автоматически начнет сканировать ваши медиафайлы и отправлять информацию о них в Microsoft.
5. После первого подключения веб-камеры Windows также отправляет данные об этом в MS. Скорее всего, вашу фотографию.
6. Всё, что вы говорите, автоматически отправляется в Microsoft, даже если вы отключите или удалите Кортану. Дело в том, что она вшита в ядро системы.
7. Блокировка IP через hosts не поможет: адреса захардкожены в DLL'ах.
...
МинОбороны РФ не смогло найти достаточное кол-во сисадминов для установки и обслуживания Linux'a [Astra]
https://versia.ru/minoborony-ne-smoglo-zamenit-amerikanskij-soft-rossijskim

Минобороны конечно брешет. Пожалуй это единственная тактика, на которую они способны. Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Полюбите программиста быстро-быстро-быстро-быстро

< ---------- начало перепоста ------------ >
Алгоритмы-заговорщики



Современные рынки настолько широки, сложны и динамичны, что управление ценами во многих случаях отдаётся алгоритмам. Они в состоянии в режиме реального времени отслеживать цены конкурентов, прогнозировать ситуацию в будущем, рассчитывать оптимальные цены и моментально их обновлять.

Ничего личного — просто бизнес. Алгоритм гораздо лучше справляется с поиском цены, которая максимизирует потенциальную прибыль предприятия. Когда-то такие алгоритмы писались исключительно вручную. Теперь у предприятий есть более эффективный инструмент — машинное обучение. Оно позволяет создавать гораздо более сложные, гибкие и прибыльные ценовые алгоритмы.

Но у этих преимуществ есть и обратная сторона. Дело в том, что рынок функционирует эффективно, когда на обеих сторонах — спроса и предложения — работает конкуренция. В противном случае, когда существует монополия или картельный сговор, сторона предложения может искажать рыночные принципы. Максимизация прибыли здесь достигается за счет ущерба потребителям.

Collapse )
< ---------- конец перепоста ------------ >
И вот в этих условиях коллеги ведут пропаганду за советы, которые будут решать кому что делать, в лучшем случае апеллируют к трудовым коллективам. А знают ли коллеги, что уже сейчас HFT-алгоритмы вычисляют решения за доли секунды ? Т.е. либо надо сразу захватить власть "в мировом масштабе" и перерезать все провода, либо, находясь в политэкономически враждебном окружении, вычислять если не быстрее то минимум не хуже. Да-да, "в конечном счете - производительность..."

Update
Опять всплыл аргумент "компьютер никогда не сможет". Тут как раз lex-kravetski подкинул текст
Хлеб математиков
От такого, разумеется, у многих бомбануло.

Дело в том, что это со стороны кажется, будто бы математики — это как компьютеры: ничего кроме циферок и тупых операций с ними не видят. Сами же математики, напротив, про себя зачастую считают, будто они запредельно творческие, и даже сложение в столбик у них прямо как поэзия. Что, впрочем, до внедрения алгоритмических методов в массы правда примерно таким и было: без заранее прописанной последовательности действий даже для решения примитивных в восприятии современника задач приходилось развивать в себе недюжинную изобретательность и очень нехило изощряться.

А уж доказательство теорем — это такое творчество, по сравнению с которым все художники и музыканты — примитивные ремесленники. Только человек — причём особо одарённый смекалкой и фантазией — на такое способен. Счёт в столбик мы, так и быть, передадим подмастерьям, но теоремы-то, теоремы! Отдать их даже не подмастерьям, а вообще какой-то железяке? Да как можно?!

В общем, ситуация была примерно такой, какой она была в девяностых с шахматами: «компьютер человека никогда не обыграет» уже говорилось как бы в отчаянии, из последних сил. Непричастный ещё мог в это верить, но причастным оставалось только надеяться, что откуда-то возникнет чудесная сила, которая не даст компьютерам совершить последний шаг, после которого в шахматах вечными проигравшими будут уже люди, включая ихних чемпионов мира, хотя совсем ведь ещё недавно компьютер в шахматы обыгрывали даже среднеталантливые школьники.

В общем, будьте уверены, если хоть где-то разговор перешёл с инженерных вопросов на философские, то там совершенно точно есть целая куча чьих-то обидок и страхов. Причём если в этом хоть как-то фигурируют компьютеры — пусть даже гипотетические: сто процентов, что всё это там есть.

_____________________________________________________________

Комментировать тут https://new-rabochy.livejournal.com/725494.html?mode=reply#add_comment


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

To block or not to block ? - That is the question

В офисе сменили роутер и ... перерестали приходить вызовы по интернет-телефону (VoIP,SIP)
Причем звонить из конторы по-прежнему можем, а нам - никто.

Провайдер со своей стороны посмотрел и говорит: "Вызов упирается в устройство с IP..." и называет IP роутера.
Мол, надо посмотреть настройки, поварьировать порты.
Заглянул в него, там про порты ниаких запретов и фильтров нет, решил действовать перебором. Начал с
Block Anonymous Internet Requests
Ну мало ли ... Там конопочки: Enabled/Disabled
Включено кнопочка Disabled

Логично было бы предположить, что блокировка отключена (Block...Disabled). Но перебор - это перебор, надо потыкать все кнопочки.
Включаю Enabled ... и сразу звонок на телефон.

То есть фактически анонимные запросы позволены. Позволены = Block...Enabled.
Не знаю почему SIP вызовы назначены анонимными, это уже второй вопрос.

Имейте в виду, британские ученые американские разработчики (Cisco) - извращенцы.

Update. У нас тоже так бывает. Заказываю по эл.почте в интернет-магазине свитч. Там две модификации ("Траливали-123а 4 порта" и "Траливали-123б 8 портов" ). Копирую полностью наименование товара: "Траливали-123б 8 портов". Присылают счет, бухгалтер не глядя отплачивает, привозят заказ... в т.ч. 8 свитчей по 8 портов каждый. Солить их что ли ?!
Выясню у доставщика, где написано "8 штук", ссылается на менеджера, пишу менеджеру. Пришлось вернуть полностью весь заказ, вернуть деньги и заказать снова, новый счет, проверить счет и разрешить оплачивать только нужное.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Если можно, то нужно ?

Я работаю над одним проектом, который с большим трудом вмещается в 64к памяти микроконтроллера. И подумалось мне, что возможно, пора взглянуть на разные компиляторы, чтобы выбрать какой более агрессивно может уменьшить размер программы.

А правда, так ли уж нужен компилятор для микроконтроллеров с маленькой памятью ?
Ведь чисто ассемблерные программы на такой объем - это несколько тысяч строк вида
; отслеживание нажатия кнопки
m1          btfsc       PORTA,2     ; бит-проверка ножки RA2
            goto        m1
m2          btfss       PORTA,2     ; бит-проверка ножки RA2
            goto        m2          ; отслеживаем отжатие кнопки
            movlw       b01000000
            movwf       PORTB
            call        Pause
m3          btfsc       PORTA,2     ; бит-проверка ножки RA2
            goto        m3
m4          btfss       PORTA,2     ; бит-проверка ножки RA2
            goto        m4          ; отслеживаем отжатие кнопки
            movlw       b00000010
            movwf       PORTB
            call        Pause
            goto        m1

Т.е. предельно читабельный код. Эти несколько тысяч строк напишутся быстрее, чем изучатся компиляторы. Всякие объекты-спиcки и прочие горутины отпадают, да хрен с ними. Более того, в компиляторах еще придется привыкать к их особенностям, ассемблеры же максимально приближены к документации на контроллер.
Компиляторы-то и были созданы для абстрагирования от машинного уровня, что невозможно при программировании микроконтроллера.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Изменися сам

Массово тиражируется вот такая сентенция:
sell-off.livejournal.com›34040803.html
Совершенно правильные мысли. Нельзя изменить систему изнутри, это невозможно даже просто по законам физики.

bolshoyvopros.ru›questions/2510595-nelzja…sistemu…
Нельзя изменить систему, находясь в самой системе.

top-personal.ru›issue.html?5844
Известно же, что решить проблемы системы, находясь внутри системы невозможно (теорема Гёделя о неполноте)

Нельзя контролировать систему изнутри | Егор Лебедев

Марк Фейгин: «Изменить систему изнутри нельзя»

akamar.narod.ru›Artclub/topics.htm
невозможно изучить систему находясь внутри ее. Так...

olga1982a.livejournal.com›835467.html
Изменить систему изнутри не удавалось еще никому и никогда. ...

Отсылки к Гёделю ... ммм... не по адресу (не буду грубить с ходу). О неполноте и значит что полностью, во всех подробностях нельзя. Кто хочет полностью, пусть напишет полностью число пи. Но ведь без этой полноты в общем обойтись можно, десяток-другой знаков нас вполне устраивают.

В реале же каждый из нас научился ходить и вообще вырос из полуметрового младенца в особь длиной 1.5..2 метра. Никто извне не имплантировал недостающий метр, не программировал переставлять ноги. Видимо нереформируемые изнутри сохранили младенческий интеллект.

Зачем же нужно тиражировать это вранье ? А затем, чтоб "реформатор" находился ВНЕ изменяемой системы, не нес ответственности. Хочет прорулить, но ни люлей получить за въезд в дерево, ни возмещать ущерб не желает. Вчера новость: деятели искусства попросили выпустить чтеца ртом поэмы "Гражданин" М.Ефремова из тюрьмы - оно-съ.

Так что "плюньте ему в лицо и назовите его..." ... инфантилом, например. И да - к вождению не допускать.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Он утонул

Компания «Поисковый портал Спутник» (ООО «ПП "Спутник"») дочернее предприятие «Ростелекома», окончательно свернула свой поисковый сервис «Спутник». Ранее «Спутник» позиционировался как «национальная государственная поисковая система и интернет-портал».

С официального сайта «Спутника» уже пропала строка для ввода поисковых запросов. На главной странице сайта представлены ссылки на другие разработки компании – доверенный и корпоративный браузеры, аналитическую систему и дистрибутив корпоративного поиска с машинным обучением.

Сегодня из былых сервисов «Спутника» (погода, телепрограмма, карты, финансы, «удобная страна», «мой дом» и др.) работают только корпоративные новости и проект «Спутник.дети», причем поиск со страницы 404 перебрасывает на go.mail.ru. Как отметил Михаил Козлов, руководитель исследовательских проектов в Mail.ru Group, одним из первых заметивший исчезновение поисковой строки с сайта «Спутника», «теперь вместо поискового портала – корпоративный сайт».

Ну вот знал, что они идиоты, и все равно каждый раз поражаюсь. Только-только вся резидентская рать объявила о слиянии баз данных госучреждений, как ПЕРЕД слиянием закрывают уже действующий государственный поисковый сервис. Чтобы сочинять поиск по тем базам заново.

Путину нужен только телевизор. В гроб ему положат. И ведь правда: есть Путин - есть "Россия", а помрет - и телевидение сгинет.

В статье скриншот спутниковой страницы, там нарисована "Лаборатория Интеллектуального Анализа Данных". Скоро тоже Бывшая ... Созвучно, да.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Ныне отпущаеши

Вчера послушал трансляцию с мероприятия правительство+айтишники, состоявшегося в Иннополисе (Татарстан). Выступали известные деятели IT-индустриии (Нуралиев, Касперский и др.). Хороший тамада ведущий обеспечил довольно непринужденную атмосферу. Заключительное слово - Мишустин.
В общем даже нескучно.
В числе выступавших был директор Telegram'а, с неделю назад разбаненного Чемтонадзором.
А вот дело против Ngnix прекратили слишком поздно - накануне, и оттуда никого не было.

Update.
Один из выступавших попросил правительство и присуствущего министра образования заменить часть явно раздутых часов ОБЖ ("учимся кидать гранату в танк") на информатику. Чтобы этого не случилось, у кремляди готов альтернативный проект
В программы школ, лицеев, гимназий и других образовательных учреждений могут добавить модули по обучению семейным ценностям, сообщила уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова, сообщают «РИА Новости»

А ведь при желании можно совместить, введя часы по управлению шагоходами или программированию дронов.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Кто делает короля

Внятно описаны некоторые алгоритмы управления с применением ИТ
< ---------- начало перепоста ------------ >

Поймай меня, если сможешь. Рождение Короля


nmivan
13 июня 2019 в 22:03

Поймай меня, если сможешь. Так они говорят друг другу. Директоры ловят своих заместителей, те – рядовых сотрудников, друг друга, но никто никого поймать не может. Да они и не стараются. Для них главное – игра, процесс. Ради этой игры они и ходят на работу. Они никогда не выиграют. Выиграю я.

Точнее, я уже выиграл. И продолжаю выигрывать. И буду выигрывать дальше. Я создал уникальную бизнес-схему, тончайший механизм, который работает, как часы. Что важно – выигрываю не только я – побеждают все. Да, мне это удалось. Я – Король.
Collapse )
< ---------- конец перепоста ------------ >

Также содержит неявный но жесткий ответ на
karlsonmarxx: "Даже в СССР ни один завод самими рабочими не был организован. Всё красные директора делали (наркомы всякие итд)".
В СССР как раз возникало множество предприятий вне вертикали власти: кооперативы, товарищества, коммуны, артели. Тумановской артели даже позволили вырасти в большое, думаю Туманов продукцией делился с "наркомами". Но и Сталин и Хрущев повели с ними непримиримую борьбу. Победили, как обычно, те у кого пушки.

Но чтобы реально вникнуть в управление производством
nmivan
Я решил то, чего в здравом уме не делает ни один «пришлый» директор – разобраться в бизнесе, которым руковожу. На это у меня ушел год.

тов.король изучал его целый год за нехилую зарплату, т.е. бытовых забот не было. Рабочий такой возможности категорически лишен.

Вообще, на площадке new-rabochy.livejournal.com объявилось некоторое количество "стайных", то есть желающих директора, вождя, начальника. С этим естественно коррелирует:
karlsonmarxx: "Как вы меня заставите ходить на фабрику шить трусы?"
и воздыхания об огромной важности капиталиста.

Сомневаюсь я, что "стайные" хотят улучшить положение рабочих. Их удовольствие в другом.
____________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/445832.html?mode=reply#add_comment