Tags: зигзаг прогресса

Лучше меньше, да лучше

Газ из розетки
- такое впечатление может создаться, если верить пропаганде адептов св.Углеводородицы. Мол, энергию из возобновляемых источников надо где-то хранить ночью/зимой - ужас-ужас, то ли дело газ... Этому способствовало сокрытие реальных объемов хранилищ нефти, газа, угля, запасов урана. Все разговоры о хранении сводились к ВИЭ. Внезапно
"На основании данных Gas Infrastructure Europe можно констатировать, что 25 марта сезон отбора газа из ПХГ Европы завершился. Поднят рекордный за время публикации открытых данных, с 2011 года, объем газа - 65,6 млрд куб. м", - говорится в сообщении.

Т.о. примерный объем - 100 млрд.кубометров только метана и только в Европе - годовая прокачка двух "Северных потоков". Но широко об этом не вещают. Прочие же запасы ... Теоретический объем водохранилищ вроде бы известен, но реальное наполнение сильно зависит от погоды. Всякое прочее и промежуточные продукты неизвестны.

Сколько вранья было вывалено, диву даешься. Только по памяти:
- хранение
- неравномерность
- себестоимость (*)
- экологические ужасы производства, эксплуатации и захоронения ВИЭ
- неисчерпаемость углеводородов
Даже помню заход о дефиците воды для электролиза :-)

На днях глава Роснедр доложил Путину, что рентабельной нефти осталось на 19 лет. То-то он торопится выкачать за бугор газ. Что будут заливать в нефтехранилища, солнечное масло ?

* Свеженькое
https://ros-sea-ru.livejournal.com/1898703.html?view=29361359#t29361359




Чуть помедленнее, кони
Возможно общее торможение НТП и особенно агрессивное разрушение советского/российского потенциала вызвано следующими соображениями хозяев мира.

Научно-технический прогресс кроме широко известных ништяков имеет и не очень популяризуемый побочный эффект: уменьшает масштабы единичного производства, повышает доступность высоких технологий для малых сих. А это чревато ...
Плакат Глеба АндросоваПрактика показала, что как только быдло получает СОБСТВЕННЫЕ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА в каком-то сегменте, так сразу же там крупняк начинает испытывать проблемы. Конечно борются, но не всегда успешно.
Уже утрачены СМИ, книгоиздательство, музыка, кино.
Усыхает телевидение.
Мессенджеры уничтожили телеграф и прочую эпистолярию и напали на телефонию.
Биткойн угрожает банкам.
Сети и связь пока удается удерживать, но сугубо полицейскими методами.
Программное обеспечение.
Симптоматично, что Великий Утес уже 10 лет мечется между проприетарным и свободным софтом ;-) Из новостей: "Zoom уточняет данные о приостановке продаж сервиса российским госучреждениям".
Доставка покусилась на розницу.
3D печать еще в пеленках, а уже заговорили о контроле, лицензировании и недопущении.
Интересна ситуация в автостроении и автосервисе: поскольку сборка в гараже уже не проблема, крупняк пытается контролировать отрасль через копирайт и "лицензирование".
ВИЭ. Противодействуют им не только потому что утрачивается контроль над нефтяным краником, а и потому что масштабируются до отдельных домохозяйств.
С чем борются гигантоманией: огромные ветряки, огромные поля фотовольтаики, огромные аккумуляторы - и непременно из дефицитного лития.
Вообще контроль над ресурсами - любимая фишка олигархии, поэтому комплексное использование подножного сырья не приветствуется.
Металлургия и металлообработка давно удлиняют свой хвост (*).
Есть подвижки в высокомолекулярной химии.
И уже близко гаражная микроэлектроника - тогда полный амбец.
Коллизия в домостроении: изо всех сил пропагандируется и впаривается многоэтажная застройка особо уполномоченными девелоперами, хотя индивидуальные дома гораздо удобнее для жизни.
Коллизия в сельском хозяйстве: фермеров отодвигают от размножения свлей же продукции - семена, цыплят-телят покупайте у корпораций.

У "развитых" удалось свой средний класс отделить от науки и техники путем импорта специалистов. Массовку же заменяют бешенцами, а прогресс технический - "гендерным". У нас под чутким руководством Великого Утеса разваливают свои технологии которые хоть чуть выше плинтуса и заменяют на контролируемые забугорными корпорациями.

Глобальная элита чует, что критическая масса технологий в руках быдла сделает элитку просто ненужной. Обидно, да.

* Суть см. https://letopisi.org/index.php/Теория_длинного_хвоста
А вот статья https://ru.wikipedia.org/wiki/Длинный_хвост запредельно мутная, буквально невозможно понять о чем речь, и сдается мне, что это жжж неспроста.

В свете вышеизложенного пропаганда экспроприации средств производства, "заводы рабочим", мечты о вооруженных массах и революции тоже выглядят попыткой затормозить прогресс, сохранить прошловековые производственные отношения, их базис.
______________________________

Комментировать тут
https://new-rabochy.livejournal.com/897506.html?mode=reply#add_comment

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Аккумулятор-2

Исходные цифры в предыдущем посте.

Вот вожделенная Сочинская ТЭС: 4 газовых турбины по 29 МВт и одна паровая 25 МВт, ессно импортомзамещенные - вожделенный же Сименс.

Т.о. установленная мощность примерно 150 Мвт,
Если КИУМ=0.4, то на круг выходит 60 МВт.
Пусть КПД как и было сказано 40%, то среднее потребление теплоты сгорания газа
150 МДж/с, т.е. порядка 4 кг/с, в пересчете на объем СПГ 10 л/с
Хранилища объемом 200 тыс куб.м хватило бы на 20 млн с, т.е на 7 лет

Но мы уже убедились, что объемная плотность энергии водородного хранилища была бы такой же.

А теперь расскажите мне сказку про неравномерность генерации и неимоверные трудности аккумуляции энергии, когда типового газохранилища хватает Сочинской ТЭС на 7 лет.

С неравномерностью потребления еще интереснее. Угольные и атомные электростанции весьма инертны, поэтому маневририруют гидро и газовыми. Топливными элементами маневрировать еще проще. Иногда для оперативного регулирования даже строят ГАЭС. Например Загорская, которую сколенноподнятые деятели мучают уже лет 20. Калоша Советский задел был таки запущен в 2000 г, а вторая очередь так и барахтается в грязи.

Так вот, она позволаяет запасти аж 5 млн.квтч = 18 млн МДж., что эквивалентно 18 млн/120 = 150000 кг = 150 т водорода. Т.е. 2000 кубометров - в 100 раз меньше описываемого хранилища. Похоже ГАЭС безнадежно проигрывают водороду.

Комментировать здесь
https://vlkamov.livejournal.com/2561717.html?mode=reply

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Аккумулятор

Высота резервуара составляет 43 метра, диаметр – 84 метра, толщина стен цилиндра – 80 сантиметров (...) на систему хранения СПГ в резервуарах приходится тратить в среднем 18% от всего объема капиталовложений в любой крупнотоннажный СПГ-проект – такова мировая статистика.

И ни один огнепоклонник не возражает- как бы само собой разумеется, но кричать будут про хранение "возобновляемой" энергии.

СПГ:
0,41 кг/л температура -160 С
удельная теплота сгорания природного газа равна 41…49 МДж/кг
220 тыс. куб.м, 90 тыс.т, 4000 ТДж

Водород:
120 МДж/кг, 4000 ТДж, 30 тыс.т., -250 С, 0.07 кг/л, 420 тыс.куб.м

Но
кпд топливного элемента (80%) примерно вдвое выше кпд турбины (просто газовая 30%, парогазовая установка 50 %), поэтому для получения той же электроэнергии понадобиnся объем вдвое меньший 420 тыс.
Ср. 220 тыс. куб.м и 210 тыс. куб.м
:-)

А ведь уже разрабатываются некриогенные технологии с примерно такой же плотностью хранения водорода:
https://vitus-wagner.livejournal.com/1607393.html

За всеми этими техническими деталями, как лес за деревьями, скрывается более общее.
Традиционная энергетика победно шла к своему нынешнему состоянию полтора века. За это время вылизали все решения и приблизились к теоретическому пределу. Остался один резерв - распределенная генерация и аккумуляция, но вряд ли начальники пойдут на это.

"Нетрадиционные", возобновляйка, водород и т.п., плотно начали изучать ну лет 20 как при явном противодействии предыдущих начальников и рядовых холуев огнепоклонников. Их истерика вызвана тем, что в глубине, подсознательно, они понимают: столь же вылизанные "нетрадиционные технологии" превзойдут "традицию". На мой глаз - примерно вдвое. А объем кормушки уменьшится более, чем вдвое.

Например даже зарядка требует намного меньших затрат на инфраструктуру и безопасность по сравению с бензиновыми АЗС. И это всего лишь частность, и таких частностей там много.

Update
Вот вожделенная Сочинская ТЭС: 4 газовых турбины по 29 МВт и одна паровая 25 МВт, ессно импортомзамещенные - вожделенный же Сименс.

Т.о. установленная мощность примерно 150 Мвт,
Если КИУМ=0.4, то на круг выходит 60 МВт.
Пусть КПД как и было сказано 40%, то среднее потребление теплоты сгорания газа
150 МДж/с, т.е. порядка 4 кг/с, в пересчете на объем СПГ 10 л/с
Хранилища объемом 200 тыс куб.м хватило бы на 20 млн с, т.е на 7 лет

Но мы уже убедились, что объемная плотность энергии водородного хранилища была бы такой же.

А теперь расскажите мне сказку про неравномерность генерации и неимоверные трудности аккумуляции энергии, когда типового газохранилища хватает Сочинской ТЭС на 7 лет.

С неравномерностью потребления еще интереснее. Угольные и атомные электростанции весьма инертны, поэтому маневририруют гидро и газовыми. Топливными элементами маневрировать еще проще. Иногда для оперативного регулирования даже строят ГАЭС. Например Загорская, которую сколенноподнятые деятели мучают уже лет 20. Калоша Советский задел был таки запущен в 2000 г, а вторая очередь так и барахтается в грязи.

Так вот, она позволаяет запасти аж 5 млн.квтч = 18 млн МДж., что эквивалентно 18 млн/120 = 150000 кг = 150 т водорода. Т.е. 2000 кубометров - в 100 раз меньше описываемого хранилища. Похоже ГАЭС безнадежно проигрывают водороду.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Вековые традиции

В "Невидимом солнце"
я удивлялся тому, что о солнечных электростанциях на заре энергетики даже не думали, а вожделели грязный и неудобный уголь. Но и сейчас лучше не стало:
[personal profile] prostak_1982
7 февраля 2021, 18:23:32
"Компания Stirling Energy Systems разрабатывала солнечные коллекторы большой мощности — до 150 кВт на одно зеркало. Компания строила в южной Калифорнии крупнейшую в мире солнечную электростанцию, но не выдержала конкуренции в связи со снижением цен на субсидируемые фотоэлектрические солнечные элементы."

Собственно, это закрывает все фантазии на тему. Симулякр "рыночка".



Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Ядерная математика: 80 ARMов в одном чипе

Как-то я усомнился в наше многоядерное время в необходимости паллиативов в виде потоков, конвейеров и т.п. в процессорах
https://engineering-ru.livejournal.com/531791.html
И пока "профессионалы" уличали меня в дилетантизме, выпущен процессор с 80 ядрами ARM 8 и анонсирован - со 128 ядрами. Причем
Особенность Altra — отсутствие многопоточности, что сам производитель называет преимуществом. Дело в том, что отказ от SMT дал возможность снизить уровень энергопотребления — это показатель, который очень важен для рынка высокоплотных серверных систем. Еще одна названная причина — повышенная безопасность.

Причем аккурат в разгар критики в ЖЖ Ampere Computing начала сбор инвестиций для разработки таких процессоров.
Отсюда можно сделать вывод, что там ЖЖ не читают. Впрочем - взаимно :-)

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

"Замыкая круг..."

Читаю блог любителя винила, т.е. старых добрых пластинок 33 оборота. Еще во френдленте есть блог владельца магазина винила ! И вот на жалобе, что у какого-то диска качество винила плохое - шуршит-шипит, подумал: а ведь технически уже достижим за ввменяемые деньги персональный станочек для нарезки пластинок.

Во времена гиперпопулярности нарезали на воске, потом покрывали чем-то проводящим и осаждали никель. Это была матрица, которой и печатали собственно пластинки. На излете в борьбе с цифровыми дисками попытались повысить качество сокращением ступеней: нарезали прямо медную матрицу. Она конечно менее стойкая, но тиражи падали, да и нарезать много матриц уже не составляло труда.

Это я к тому что винил (смесь на основе сополимера винил-хлорида с винилацетатом и добавками) хоть и тверже воска, но мягче меди, и резак в общем-то уже можно сделать даже в домашних условиях, только резец проблематичен. Когда-то самодельщики уже нарезали пластинки. И даже помню в Екатеринбурге Свердловске на Луначарского было ателье звукозаписи. Качество записи было конечно не заводское. Сейчас же вполне возможно получить диск не хуже "промышленного".

Конечно утрачивается звуковая коллекционерская составляющая: вожделеть-искать-добывать-обмениваться, процесс завладения треком на грампластинке вообще становится немногим труднее, чем нарезать компакт диск. Остается только бренд, экземпляры от кутюр, с автографами и т.п.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

ИИ-инопланетянин

Почитал апологию пилотируемых межпланетных полетов
https://alex-rozoff.livejournal.com/313828.html
в т.ч.
К сожалению, вал новостей о том, как много могут современные беспилотные летательные аппараты (БЛА), во многом подчиняется «беспилотной» моде, отчего описывает их возможности несколько преувеличенно. Пресса редко напоминает, что БЛА разбиваются в 30-300 раз чаще на час налета, чем обычные летательные аппараты. Причем главные причины крушений – технологические, а вовсе не ошибки оператора. Чаще всего причиной аварии БЛА становится банальная потеря связи дрона с оператором: беспилотник при этом переключается в полностью автономный режим, а тот как раз уступает человеку-оператору в способности безаварийно летать.

Большая аварийность БЛА не случайна, а закономерна: никакого сильного ИИ на сегодня нет

Лукавит, конечно. Дроны пока примененяют для экспериментов, игр, а также в военных целях.
Пилотируемые аппараты не летают по улицам и лесам, в помещениях ! Ими управляют обученные люди, налетавшие немало часов с инструктором. Стартую и приземляются пилотируемые аппараты на специально для них оборудованные сооружения. Дроны же для военных применений и вообще направляют для решения более рискованных задач именно потому, что не жалко.
Также, рассуждения же alex-rozoff основаны не аксиоме, что лучше не будет. Хотя улучшать алгоритмы вроде бы не запрещено.

С космонавтами еще смешнее.
Космонавт ничего не может сделать руками, только инструментом/прибором. И доставлять инструмент/прибор в нужную точку ножками вряд ли будет.
Поэтому космонавт как таковой все равно будет лишь оператором средства доставки инструмента.

А вот средства, потраченные на жизнеобеспечение межпланетных, будут как раз отняты от разработки автоматов, в том числе и от усиления вожделенного ИИ.

Кому-то тема эта может показаться отвлеченным умствованием - космос далеко и обывателя не касается. Чтобы было понятно, подумайте, что бы было, если разработчики ЭВМ сосредоточились на разработке больших ЭВМ, управляемых космонавтами операторами. Никаких вам айфонов и писюков, компьютером должны управлять профессионалы. Конечно нарастили бы телефонную сеть, понаставили бы таксофонов, ассортимент муз.дисков вырос до десятков тысяч наименований, тысячу каналов в каждом телевизоре. Обменивались бы видеокассетами (вместо видеохостинга) и т.п.


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Если можно, то нужно ?

Я работаю над одним проектом, который с большим трудом вмещается в 64к памяти микроконтроллера. И подумалось мне, что возможно, пора взглянуть на разные компиляторы, чтобы выбрать какой более агрессивно может уменьшить размер программы.

А правда, так ли уж нужен компилятор для микроконтроллеров с маленькой памятью ?
Ведь чисто ассемблерные программы на такой объем - это несколько тысяч строк вида
; отслеживание нажатия кнопки
m1          btfsc       PORTA,2     ; бит-проверка ножки RA2
            goto        m1
m2          btfss       PORTA,2     ; бит-проверка ножки RA2
            goto        m2          ; отслеживаем отжатие кнопки
            movlw       b01000000
            movwf       PORTB
            call        Pause
m3          btfsc       PORTA,2     ; бит-проверка ножки RA2
            goto        m3
m4          btfss       PORTA,2     ; бит-проверка ножки RA2
            goto        m4          ; отслеживаем отжатие кнопки
            movlw       b00000010
            movwf       PORTB
            call        Pause
            goto        m1

Т.е. предельно читабельный код. Эти несколько тысяч строк напишутся быстрее, чем изучатся компиляторы. Всякие объекты-спиcки и прочие горутины отпадают, да хрен с ними. Более того, в компиляторах еще придется привыкать к их особенностям, ассемблеры же максимально приближены к документации на контроллер.
Компиляторы-то и были созданы для абстрагирования от машинного уровня, что невозможно при программировании микроконтроллера.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Интегральная по-дискретному

Давным-давно увидел в советском магазине радиодеталей транзистор КТ331А и ... не понял. Миллиметровый кристаллик, слегка помазанный пластмассой, от которого отходили (во всех смыслах) длинные волоски-выводы. Бессмысленное поделие вообще, а уж продавать его в розницу и совсем идиотизм. Так он и лежал в витрине до самого конца, изображая "ассортимент".

Зачем его вообще сделали ?

предназначены для работы в гибридных интегральных микросхемах с общей герметизацией

в 1973 - "новый". То есть какие-то микромонтажницы еще в 70е гг д.б. паять дискретные транзисторы в "интегральную" микросхему. Но ведь
В 1962 году в Ленинграде руководство НИИ радиоэлектроники, позже НПО «Ленинец», тоже озаботилось созданием многоэлементной микросхемы типа 2НЕ-ИЛИ, универсального устройства для построения ЭВМ, и обратилось с просьбой к руководству Рижского завода полупроводниковых приборов найти способ ее реализации. Это обращение было не случайным. На заводе уже имелись серьезные достижения в полупроводниковом производстве, в частности в точной фотолитографии, которая является важнейшим элементом изготовления полупроводниковых изделий.
Директор РЗПП дал поручение молодому инженеру Юрию Валентиновичу Осокину. Перед рижанами стояла принципиально новая задача: реализовать на одном кристалле два транзистора и два резистора

- уже "на одном кристалле".
Кремниевые же транзисторы получили распространение когда серийные микросхемы стали действительно интегральными. Получается, что КТ эти разрабатывались параллельно со знаменитой 155й серией. Видимо, 331е остались невостребованы промышленностью и были отправлены в розницу - на тебе, что нам не гоже. И лежали в той рознице годами. Вряд ли этот "товар" окупил даже место занимаемое на прилавках.

Update. Очень интересный сайт http://www.155la3.ru/ - "Музей электронных раритетов"
Там сведения еще более шокирующие:
"В 1967 году НИИМЭ начал разработку серии цифровых микросхем (серия 133) на основе транзисторно-транзисторной логики, параметрический ряд которых охватывал широкий диапазон по быстродействию и потребляемой мощности (ОКР "Логика-2"). Параметры интегральных схем - рабочая частота 5-10 МГц, мощность рассеяния не более 22 мВт на 1 вентиль. Разработка была закончена в сентябре 1969 года."*
Т.е. выкидыш этот был разаработан не одновременно, а 4 года спустя после 133 (она же 155) серии!
А "гибридная" логика производилась аж до 91 года ( http://www.155la3.ru/k201.htm ) , т.е. как только ликвидировали министерство, так сразу и прекратилось.

Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org

Цифровые холуи

1. Продолжается опупея с маркировкой лекарств. Отдав сбор дорожных поборов откупщику Ротенбергу, Путин поделился откупами и со step-сватом Усмановым. Ему он отвалил "маркировку" лекарств, а именно: на коробочки будут клеить штрих-коды. За особо дополнительную плату, естественно. Аптеки не могут продавать немаркированные лекарства, поскольку прокуратора и Потребнадзор оперативно (тут у них все быстро) накинулись на "нарушителей".

Сегодня Вести минут десять мусолили тему - "нэ работает". Из-за этого слушания в Госдуме провели - что делать. Закрыть коррупционную лавочку - ни одна собака не гавкнула. Решили аж до февраля не брать денег за маркировку и просить надзорные органы не штрафовать аптеки. Фамилия Усманова ни разу не прозвучала. Зато прозвучала фамилия "Винтер" ;-) в числе корреспондентов, готовивших сюжет - Марина Винтер.

2. Знакомый работает во франшизе. В числе подвязок - "фирменное" программное обеспечение, обязательное к использованию. В противном случае снимают бренд и идешь торговать чебуреками как Гога из Таганрога, а не как всемирно известная забегаловка.

И на днях получили весть: прекращается "поддержка" Windows 7, 8 и 8.1
То есть покупай, гаденыш, более свежую винду, нефиг утаивать денежки от светоча "свободного" предпринимательства. При том что Майкрософт в США, а головная забегаловка в Европе. А не купишь "десятку", фирменное ПО не будет работаьь, прощай бренд, переведут в гоги.

Никакой технической необходимости в этом нет. Более того, чтобы привязать ПО к 10й винде надо найти отличающую ее от 7-к и 8-ки особенность, добавить в код, перекомпилировать, разослать обновления. Единственный смысл - чисто услужить в пользу США.

Впрочем не только забугорные хозяева этим занимаются. Лижут американскую задницу и государственные органы, принуждая к тому же российких граждан и компании.
Причем эрефийские надзорные органы никакой монополизации в этом не усматривают, даже не чешутся.

3. А чем занят советник президента по цифровизации, второй Д.Песков (sic !) ? Не справившись с переводом госорганов на "российское" ПО, он метнулся в образование:
Спецпредставитель президента России по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков:
«Бредово же выдавать диплом на всю оставшуюся жизнь... Сегодня этот абсурд является правилом. Кто вам сказал, что он не забыл 95% того, что он там на самом деле изучил?»

Вот интересно, дипломы привяжут к Винде или штрих-кодами обклеят ?


Этот пост изначально помещен в http://vlkamov.dreamwidth.org